律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于構建矛盾糾紛網絡體系的問題，于是小編就整理了3個相關介紹構建矛盾糾紛網絡體系的解答，讓我們一起看看吧。
街道矛盾糾紛研判會議記錄模板如下：
會議記錄
王明口鎮2014年3月矛盾糾紛排查調處會議記錄
時間：2014年3月25日
地點：王明口鎮政府會議室 主
持人：田松慶
參加人：全鎮各村調解主任及司法所人員和綜治辦主任等
內容：
一、 本月矛盾糾紛排查具體件數 本月全鎮共排查2件。具體包括李莊村樹段糾紛1件，王老莊村鄰里糾紛1件，均已成功調處。
二、 歸口承辦單位及責任人 這2件糾紛由鎮調委會調處1件，王老莊村調解員調處1件。 三、 調處結果 2起矛盾糾紛至本月29日已調處終結.現均已登記歸檔以備查。
矛盾糾紛很多具有社會性、區域性、突發性，糾紛雙方并沒有什么深仇大恨，往往由一些雞毛蒜皮的小事引起，只要能夠及時調解，矛盾很容易化解，但如果得不到及時有效的調處，就有可能導致矛盾激化、糾紛升級，小糾紛演變成嚴重的刑事案件，造成意想不到的嚴重后果，這樣的案例并不鮮見。
人民調解的力量來自基層，來自群眾，對民間糾紛能夠第一時間發現，第一時間進行調解，及時達成調解協議，快速有效化解矛盾糾紛。由于調解及時，方法靈活多樣，所以調解成功率比較高，具有及時性。而且靠司法調解和行政調解來解決糾紛，需要走訴訟渠道必須履行法律程序，需要較長時間，還涉及到當事人的精力、財力，這是一個不得不考慮的現實問題。
同時，也不是所有的矛盾糾紛都適合 “打官司”，“打官司”并不是解決糾紛的最佳方式，它往往是當事人在無其他解決方式可尋的情況下的無奈之舉。人民調解不僅能降低了訴訟成本，還節約了司法資源，具有便捷性。因為基層群眾的法律知識、法律水平有限，對法院依法作出的判決并不是都能很好地理解和接受，因此往往會影響判決的執行效果。
多數通過司法程序解決的糾紛，當事人并不是心服口服，訴訟反而會使當事人雙方隔閡加深，容易引發新的矛盾。人民調解具有疏導化怨作用。因此，人民調解在正對矛盾糾紛化解上，具有針對性的優勢，發揮好人民調解化解矛盾糾紛功能，能有效化解矛盾，化解社會矛盾，維護社會穩定。
一是服務平臺多元化。主動邀請自貢市精神衛生中心專家開通心理咨詢服務綠色通道，對矛盾糾紛雙方當事人開展針對性心理咨詢、疏導，確保事了怨消。對個別陳年積怨，邀請心理咨詢專家隨警作戰，僅今年1至10月,就成功化解多年鄰里積怨糾紛14起，揚言報復他人等易民轉型家庭糾紛10起，一般性糾紛850余起，主動與社區衛生服務中心建立協作關系，在轄區內設置心理健康宣傳專欄20塊，定期向群眾提供心理咨詢、疏導服務。
二是服務團隊專業化。在內部設置心理咨詢室，配備取得專業資質的民警3人，兼職心理咨詢師21名，并邀請自貢市心理學會會員擔任榮譽顧問。在試點打造的成佳派出所公調對接中心，派駐包括駐點法官、心理咨詢師、調解專家、公職律師等共19人的專業團隊。該中心運行以來，糾紛調解成功率達99.7%，該中心于2020年被司法部評為“大排查、早調解、護穩定、迎國慶”專項活動表現突出集體，打造出了全省有名的金牌調解員王懷德，自貢市貢井區連續三年被被評為全省平安建設先進區。
三是服務流程規范化。在實踐中提煉出“三步走”技戰法。第一步是梳理警情，研判心理訴求。切實摸清服務對象的心理狀態、心理訴求；第二步是服務前置，強化心理疏導。確定專人“一對一”跟進，確保心理咨詢、疏導與警務工作同步推進；第三步是事后回訪，強化跟蹤問效。動態掌握群眾的心理軌跡，確保化解后的矛盾糾紛不反彈、不復發。
到此，以上就是小編對于構建矛盾糾紛網絡體系的問題就介紹到這了，希望介紹關于構建矛盾糾紛網絡體系的3點解答對大家有用。
