律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于深圳女子因情感糾紛砸車的問題，于是小編就整理了1個相關介紹深圳女子因情感糾紛砸車的解答，讓我們一起看看吧。
導語：一個糊涂，一個沖動，造就了這場悲劇
事發經過：2016年10月27日上午，東莞市駿安押運有限公司運鈔車在執行押解任務途中，遭到黃某持磚塊等物追砸，致使押運車倒視鏡損壞，無法正常押運。運鈔車護衛員兼車長梁金明多次口頭警告無效后，對仍繼續砸車的黃某開了一槍。隨后，梁金明立即指揮同車人員報警并撥打120通知醫護人員到場施救，黃某因傷勢較重死亡。
事發地附近的店鋪老板曾稱，當時黃某走在路邊，運鈔車把他剮蹭了一下，黃某差點摔倒，然后在路邊的花壇上坐了大約一分鐘。此時，運鈔車恰好在前方約100 多米遠的路口等紅燈，黃某因此憤怒地追了上去，最后導致了悲劇的發生。
據此可以看出來，黃某之所以手持磚頭追趕運鈔車的目的并非出于搶劫，而是因為運鈔車剮蹭到自己卻徑直離去不滿所致，但客觀事實上，如果黃某能夠不沖動，理智上前說明情況要求其道歉，甚至可以當場電話報警都不會發生這樣的悲劇，
同時被告人梁金明在未進行詢問的情況下，徑直開槍顯然也存在過錯，畢竟制止黃某的行為完全沒必要開槍，所以這場悲劇就是一個沖動，一個糊涂共同導致的一場悲劇。
防衛須有度，過當仍承擔責任
法院認為：被告人梁金明在履行押解運鈔車職務時，在警告無效的情況下，為制止黃某的不法侵害，開槍射擊黃某屬于防衛行為，但造成黃某死亡的嚴重后果明顯超過必要限度，屬防衛過當，構成故意傷害罪。
根據法律規定，只有對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，防衛措施導致對方死亡的才不用負刑事責任，但結合本案來看黃某并不屬于上述任何一種犯罪行為，故而被告人的采取的措施仍然是防衛過當。
同時因為被告人梁金明有自首情節和較好的悔罪表現，駿安押運有限公司主動向黃某家屬說明情況并補償損失，已取得了諒解，應依法減輕處罰。
綜上，防衛須有度，過當仍擔責。
即使運鈔車有點小錯，也不應該追車砸車，因為大家都知道運鈔車畢竟不是一般的車，矛盾升級最后導致被擊斃，造成一個家庭的悲劇，國家雖然賠了180萬是小事情，但是這幾年所謂的“和諧”處理，對社會風氣造成了很不好的影響。
謝謝邀請。
特意看了一下各位的評論，詳細了解了一下事件的經過，我是這樣看的：
第一、運鈔車刮蹭黃某在先，這是事件起因。從新聞來看，提到運鈔車曾刮蹭黃某，但是并沒有給黃某說法，所以造成黃某，追趕運鈔車討要說法。這里可以確定的是，黃某是精神正常狀態，并非是患有精神疾病的人。而且他追趕運鈔車的目的，包括打砸運鈔車的過激行為，都是因為運鈔車刮蹭他，而沒有給他說法而引起的。
換句話說，就是他不是為了要搶劫運鈔車！
第二、運鈔車護衛員梁某開槍，這是事件結果。新聞里面大家也都看到了，黃某對運鈔車造成的威脅，并沒有達到需要開槍制止的程度。估計運鈔車護衛員梁某也應該能知道黃某追車的原因，并非是要搶劫運鈔車，而是因為運鈔車刮蹭黃某，他只是討要說法而已。運鈔車屬特殊車輛，在押運途中受到威脅時，運鈔車押運員有權開槍，但必須在特定的情形下才能使用武器，且有嚴格的規范。我們來看一下押運員在什么情況下允許開槍？
《關于銀行守庫、押運人員在執行任務中使用武器的規定》
為順利完成守庫、押運任務，確保國家現金、金銀、有價證券以及其他貴重物品的安全，對銀行守庫、押運人員在執行任務中使用武器問題，作如下規定：
一、銀行（包括人民銀行和各專業銀行）的守庫、押運人員負有特定任務。在執行守庫、押運現金、金銀、有價證券任務中，為保衛國家財產安全，遇有下列情形之一時，可以使用武器：
二零一六年東莞一輛運鈔車由于駕駛不小心擦碰到路邊正在騎自行車的黃某，當時因為運鈔車處于特殊任務的原因沒有即時停車查看被擦者的傷勢及情況，繼續往前慢速行駛。
黃某被車輛擦碰倒地后，雖然未受傷，但一看肇事車輛并沒有停車處理而是開走時，心中不免勃然大怒，便去路邊撿了塊磚頭對這輛運鈔車窮追不舍，看看追上時就用磚塊猛砸運鈔車窗子玻璃。此時運鈔員梁某一看便大聲訓斥和警告黃某，不得再繼續追砸運鈔特種車輛。
可是黃某由于當時心中十分惱怒，難以平定哪里還管得了你什么車輛，顯然哪里還聽得進運鈔員的警告，結果還是一如繼往，我行我素地追砸運鈔車，緊接著運鈔員梁某便拿出槍向黃某開了一槍，黃某便應聲倒地。
對于此次事件本人認為，首先運鈔車肇事擦碰了黃某在先而沒能作出相應的正確處理，而是繼續往前不緊不慢地行駛，讓黃某跑步追上來用磚塊敲砸車輛，有失妥當。應該是看到黃某并無大礙而且追車，要么索性快速開走，要么報警處理，可運鈔車卻采取慢速行駛讓黃某追了上來，造成惡果。
其次運鈔員梁某明知黃某是因為被擦倒地而憤怒追砸車輛，并非搶劫運鈔車的歹徒，可他卻在訓斥與警告無效的情形下對黃某開槍造成了嚴重后果，此舉屬于用權過當，要不然法院也不會判他的刑，還有對死者的巨額賠償。當然梁某也不是故意殺人，而只是為了運鈔車的安全考慮，情急之下誤傷了人命，所以法院對其判三緩三的判決也算是給他梁某一定的懲罰及教訓。
到此，以上就是小編對于深圳女子因情感糾紛砸車的問題就介紹到這了，希望介紹關于深圳女子因情感糾紛砸車的1點解答對大家有用。
