刑事辯護(hù)律師(刑事辯護(hù)律師費(fèi)用一般多少錢)_重復(fù)

2024-03-10 08:30:49 圍觀 : 204 次

1.刑事案件的辯護(hù)程序是怎樣的？

律師向人民法院申請通知證人、鑒定人、檢驗(yàn)、檢驗(yàn)記錄制作人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)列明上述人員名單，注明身份、地址、通訊機(jī)構(gòu)、等，并對需要證明的事實(shí)作出說明，并在開庭審理前提交人民法院。

律師收到開庭通知后，應(yīng)當(dāng)按時(shí)出庭。因下列情形之一而無法出庭的，應(yīng)及時(shí)聯(lián)系法院，申請延期開庭：律師已收到兩份以上開庭通知，只能按時(shí)出席其中一份；庭審前律師發(fā)現(xiàn)重要證據(jù)線索，需要進(jìn)一步調(diào)查取證或申請新證人出庭作證的；律師因客觀原因無法按時(shí)出庭。

律師在開庭前三天內(nèi)收到出庭通知的，有權(quán)請求法院更改開庭日期。

協(xié)助被告申請撤訴。轉(zhuǎn)載于廣東揚(yáng)代律師網(wǎng)

2、刑事辯護(hù)技巧

1.性質(zhì)可酌情決定的情況。從法律角度看，間接故意相對于直接故意、消極不作為相對于積極行為，都是司法實(shí)踐中在確定從輕處罰時(shí)經(jīng)常考慮的因素。例如，在司法實(shí)踐中，對于同一受賄罪，被動(dòng)受賄者的處罰往往比主動(dòng)索賄者的處罰輕，間接故意殺人的處罰也比直接故意殺人輕。

2.判斷主觀惡性程度的情況。民事糾紛刑事犯罪的處罰不同于偶然犯罪，突發(fā)犯罪不同于有預(yù)謀的犯罪，出于義憤的犯罪不同于無端犯罪。

3、犯罪后承認(rèn)犯罪或者返還贓物的酌情情節(jié)。例如，湛江走私受賄案中，市委書記陳同慶受賄110萬元，茂名海關(guān)關(guān)長楊洪忠受賄180萬元。依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。但法院認(rèn)為他們主動(dòng)歸還贓物，兩人均被判處死緩，只剩下陳同慶、楊洪忠“救命”。又如陳同慶之子陳立生因走私一般物品罪被判刑。數(shù)額巨大，應(yīng)該判處死刑。但法院因他“案發(fā)后投案自首，坦白承認(rèn)自己的罪行”，對其從輕判處死刑緩期執(zhí)行，并赦免了他的生命。

4、決定犯罪數(shù)量的情節(jié)。相對于慣犯、偶犯和初犯，相對于慣犯，屬于酌情從輕處罰的情節(jié)。

5.關(guān)于實(shí)得福利的酌情情況。湛江走私案中，副市長楊曲清因走私一般物品罪被判死刑，應(yīng)判處死刑。法院認(rèn)為他“不是走私貨物的所有人”，對他從輕處罰，判處死刑緩期執(zhí)行。

6.量刑平衡方面的酌情情節(jié)。我國尚未實(shí)行判例法，但法院往往要考慮上級法院和本院對類似案件的量刑，還要考慮同案被告如何區(qū)分。我們評價(jià)，法院的判決實(shí)際上將主犯分為“嚴(yán)重主犯”、“一般主犯”、“次要主犯”三類，量刑層次有所放寬。將共犯按排名順序分入不同量刑類別的案件還有很多。事實(shí)上，共犯分為“嚴(yán)重共犯”、“一般共犯”、“輕微共犯”等情況。這也是刑事案件中經(jīng)常出現(xiàn)主犯之間不同量刑、從犯之間不同量刑的原因。

7.可以避免入獄的酌情情況。只要被告人不再繼續(xù)從事危害社會(huì)的行為，可以判處拘役或者三年以下有期徒刑的，辯護(hù)律師可以建議法院判處緩刑；量刑。

除上述規(guī)定外，我國《刑法》號法律第六十三條還規(guī)定，“犯罪分子雖不具有本法規(guī)定的從輕情節(jié)，但根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以并處法定刑以下的處罰。盡管這一規(guī)定在司法實(shí)踐中并不常用，但辯護(hù)律師仍然不能忽視。

我國的法律也規(guī)范了公民各方面的權(quán)益，也規(guī)范了犯罪嫌疑人的權(quán)益。犯罪嫌疑人也可以依法進(jìn)行辯護(hù)。律師在辯護(hù)時(shí)也需要提前做好案情準(zhǔn)備。閱讀并了解卷宗內(nèi)容和犯罪過程，根據(jù)實(shí)際情況作出無罪辯護(hù)或從輕處罰。

上一篇：工地上工傷如何賠償工資(工地上工傷如何賠償)_重復(fù) 下一篇：拆遷的安置費(fèi)二年后怎么給補(bǔ)償(拆遷的安置費(fèi)二年后怎么給呢)