律師網(wǎng)
敗訴方能否承擔(dān)律師費(fèi),是雙方當(dāng)事人和律師都關(guān)心的問題。那么哪些民事案件敗訴方可以承擔(dān)合理的律師費(fèi)呢?今天,法寶在線律師就來告訴您,這些案件中的律師費(fèi)將由敗訴方承擔(dān),以及要求敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)時應(yīng)注意什么。
1、人身侵權(quán)類案件
在人身侵權(quán)案件中,交通事故較為常見,法院往往會酌情支持受害方在此類案件中支付的合理律師費(fèi)。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除根據(jù)搶救、治療情況賠償本條第一款規(guī)定的有關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和家屬的生活費(fèi)。死亡賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)以及被害人親屬因喪葬事宜發(fā)生的其他合理費(fèi)用。”這里的其他合理費(fèi)用包括被侵權(quán)人聘請律師維權(quán)所支付的合理律師費(fèi)。
當(dāng)?shù)馗呒壏ㄔ阂?guī)定:2005年,上海市高級人民法院發(fā)出《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》號通知,明確規(guī)定“當(dāng)事人請求賠償?shù)奶幚硎鹿仕l(fā)生的費(fèi)用,如果該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生且必須合理,可以予以支持。”
2、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利案件
民事訴訟中存在大量惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利的案件。對方當(dāng)事人為了應(yīng)訴必須聘請律師,因此需要支付律師費(fèi),客觀上給無過錯方造成了律師費(fèi)損失。在這種情況下,可以要求對方賠償相應(yīng)的律師費(fèi)。
法律依據(jù):最高人民法院第《進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》號意見關(guān)于引導(dǎo)當(dāng)事人誠信、理性訴訟的意見22號。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等失信訴訟行為的打擊力度,充分發(fā)揮訴訟費(fèi)、律師費(fèi)規(guī)范當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用,鼓勵當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人有濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為,給訴訟當(dāng)事人或者第三人造成直接損失的,人民法院可以根據(jù)具體情況,支持其合法要求。賠償無過錯方依法支付的合理律師費(fèi)用。
3、知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件
知識產(chǎn)權(quán)案件包括著作權(quán)侵權(quán)案件、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件。此類案件產(chǎn)生的合理律師費(fèi)由侵權(quán)方承擔(dān)。
法律依據(jù):《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定:“著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利受到侵害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損失賠償權(quán)利人;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得予以賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。”
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定:“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用,包括權(quán)利人或者其授權(quán)代理人為調(diào)查取證侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案件情況,符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)可以納入賠償范圍。”
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的為制止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用,包括權(quán)利人或者其委托代理人調(diào)查取證侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況作出判決,符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)可以在賠償范圍內(nèi)計(jì)算。”
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定:“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求和案件的具體情況,可以在賠償數(shù)額范圍內(nèi)計(jì)算權(quán)利人為調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。””。
4、不正當(dāng)競爭案件
不正當(dāng)競爭案件包括侵犯商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、侵犯知名產(chǎn)品特有名稱、包裝、裝潢、商業(yè)賄賂案件。維權(quán)所發(fā)生的合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
法律依據(jù):《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵權(quán)經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被侵權(quán)經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償數(shù)額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益;被侵權(quán)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)營者為調(diào)查經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為而支付的合理費(fèi)用。
5、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件
實(shí)踐中,債務(wù)人為了逃避債務(wù),往往放棄到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等,導(dǎo)致債務(wù)人無法清償債務(wù),造成債務(wù)人損害。債權(quán)人的權(quán)利。您也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
法律依據(jù):最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條規(guī)定:“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人承擔(dān);第三人有過錯的,應(yīng)適當(dāng)分享。”
6、擔(dān)保類案件
律師費(fèi)是實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)和債權(quán)的費(fèi)用,在擔(dān)保權(quán)擔(dān)保的范圍內(nèi)。保證合同中未明確約定擔(dān)保范圍的,債權(quán)人也可以要求債務(wù)人和保證人承擔(dān)律師費(fèi)。擔(dān)保合同約定的擔(dān)保范圍不包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的除外。
法律依據(jù):《物權(quán)法》第一百七十三條擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、被擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的,按照協(xié)議規(guī)定。
《擔(dān)保法》第二十一條保證范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。擔(dān)保合同另有約定的,從其約定。
7、合同約定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的案件
根據(jù)合同自由原則,只要雙方在合同中約定律師費(fèi)由違約方或敗訴方承擔(dān),且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,守約方為維權(quán)支付合理的律師費(fèi),原則上法院或仲裁委員會會支持,但需要注意的是,律師費(fèi)必須合理且實(shí)際發(fā)生,否則法院往往不會支持。
附:注意事項(xiàng)
雖然上述案件中產(chǎn)生的合理律師費(fèi)可以由敗訴方承擔(dān),但實(shí)踐中要求敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)時,必須注意以下幾點(diǎn):
1、有法律服務(wù)委托協(xié)議,律師費(fèi)用協(xié)議應(yīng)符合相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)芈蓭熓召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。例如深圳律師可以按照《深圳市律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》收費(fèi);
2、有律師費(fèi)繳費(fèi)憑證;
3、律師事務(wù)所開具相應(yīng)金額的發(fā)票。
尤其是律師事務(wù)所開具的發(fā)票,法院經(jīng)常會拿走原件!這是為了防止律師費(fèi)開具虛假發(fā)票,出庭質(zhì)證后立即取消!因此,當(dāng)事人一定要保留律師費(fèi)發(fā)票原件!
在大多數(shù)人的印象中,律師就是訴訟律師。這樣思考問題,至少從做法上來說,是本末倒置。理性的當(dāng)事人應(yīng)該盡量在糾紛發(fā)生之前用好律師,提前做好防范,“思慮周全,防患于未然”,以減少甚至杜絕訴訟。