律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于涂改醫療文書引起的糾紛的問題，于是小編就整理了3個相關介紹涂改醫療文書引起的糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
醫療保障經辦機構、定點醫藥機構等單位及其工作人員和參保人員等不得通過偽造、變造、隱匿、涂改、銷毀醫學文書、醫學證明、會計憑證、電子信息等有關資料，或者虛構醫藥服務項目等方式，騙取醫療保障基金。
醫療保障經辦機構騙取醫療保障基金支出的，由醫療保障行政部門責令退回，處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
定點醫藥機構騙取醫療保障基金支出的，由醫療保障行政部門責令退回，處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款；責令定點醫藥機構暫停相關責任部門6個月以上1年以下涉及醫療保障基金使用的醫藥服務，直至由醫療保障經辦機構解除服務協議；有執業資格的，由有關主管部門依法吊銷執業資格。
參保人員將本人的醫療保障憑證交由他人冒名使用、重復享受醫療保障待遇等，將被暫停醫療費用聯網結算3個月至12個月。個人騙取醫療保障基金支出的，除依規定處理外，還應處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款。
《條例》要求，國務院醫療保障行政部門建立定點醫藥機構、人員等信用管理制度，根據信用評價等級分級分類監督管理，將日常監督檢查結果、行政處罰結果等情況納入全國信用信息共享平臺和其他相關信息公示系統，按照國家有關規定實施懲戒。
關于病歷的書寫和修改，衛生部頒發的《病歷書寫基本規范》有明確規定。醫護人員修改病歷必須按照規范進行，否則就是不正規的修改行為涂改病歷會導致什么后果呢？具體要承擔以下三種法律風險
第一 行政處罰風險
第二 刑事處罰風險
法庭上病歷等醫院的原始材料屬于何性質的證據？涂改做假屬犯罪嗎？
偽造、涂改、損毀病歷或醫療資料，是一種嚴重的違法行為！在醫療糾紛案件訴訟過程中，如果醫療一方偽造、涂改、損毀病歷等醫療資料，屬于法定推定醫療過錯的情形。同時對于偽造病歷資料的個人和單位根據情節追究其法律責任，情節嚴重者要負刑事責任。所以醫療糾紛受害者一定要求法院對其嚴厲制裁（案件有問題私信我）。
1、證明被涂改，并不必然無效。是否有效以及證明力的強弱，必須經過法庭的審查才能確定；
2、”最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規定》）第2條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”
但對書面證據原件被添加涂改后的證據效力問題，我國法律和相關司法解釋并未作明文規定。所謂“原件”，是指文件制作人最初作成，以反映制作人的意思或思想為目的的文件，也稱原本或底本。任何書證均有其最初制作而成的原件，它是文書的原始狀態的反映，是文書制作者原創力的產物。原件既可以是手寫的，也可以是打印的，只要是最初表達和承載制作者思想的文字、符號、圖案等內容的文書，就是原件。
在日常生活中，常見的書證原件有反映當事人之間往來的原始信函、作家的手稿、法官書寫的判決書、合同當事人簽字蓋章的書面合同、立遺囑人親筆書寫的遺囑文書、借款人親筆書寫表達借款意愿的借條等。書面證據原件經過添加涂改后，盡管不屬復制件或復制品，但其已不能表達作者最初的思想，也就不能將其仍視為證據規則上所要求的“原件”。
《若干規定》第10條規定：“當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。”《若干規定》第77條同時規定：“原始證據的證明力一般大于傳來證據。”這二條規定體現了“最佳證據規則”原則。
書證原件作為原始證據，與添加涂改的書證相比，自然更接近案件事實，其可靠性或證明力更大。根據“最佳證據規則”，書面證據的提供者應當提供原始文字材料，如果提供副本、抄本、影印本、裁剪本、添加涂改本等非原始材料，則必須提供充足理由。
證據原件的證明效力大于復印件，但是如果在證據原件上進行添加，導致與證據復印件之間矛盾的，則證據的復印件效力大于涂改后的證據原件。
到此，以上就是小編對于涂改醫療文書引起的糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于涂改醫療文書引起的糾紛的3點解答對大家有用。
