律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于股權轉讓糾紛欠條上訴再審的問題，于是小編就整理了3個相關介紹股權轉讓糾紛欠條上訴再審的解答，讓我們一起看看吧。
根據股權轉讓合同和借條的內容，結合實際履行，雙方本來的關系等情況，綜合判斷屬于股權轉讓糾紛還是民間借貸糾紛，名為股權轉讓實為借貸和名為借貸實為股權轉讓的情況是都有的。如果是民間借貸糾紛，相對簡單，民間借貸自借款交付時成立，也就是沒有交付事實的借條等于沒用！而如果是股權轉讓糾紛，比較麻煩，雙方可以依據合同的約定主張解除合同，繼續履行合同，同時向違約方主張違約金等！
首先，股東是股份制公司的出資人或投資人，股東作為出資者按其出資比例（股東另有約定的除外），享有相應的股東權利。
其次，公司作為法人，有自己獨立的人格，如果向股東借款屬于民間借貸，是需要簽訂借款合同并約定借款數額、還款日期以及利息的。
合法。
沒有出資的股東，不代表他就沒有投入資金。也許單位的法人從股東處以私人關系借了錢，那反過來，股東要求法人寫欠條也并無不妥之處。現實生活中，涉及到資金的，還是建議寫個正規的借貸合同，這樣發生糾紛時，可以得到法律的有效保護。不然的話，舉證會很困難。希望能夠幫助到你。
現在很多私人企業為了湊資金，因為辦企業一個人的資金是不夠的。所以幾個人拿出資金分成股份，今后企業有利潤時按股份分得利潤。大家都出資買股份這叫做股東。而你不出資就不能是這家企業的股東。你和這家企業就沒有任何關。你怎么會成為股東。又有何理由讓法人給你打欠條呢？
問題的表述不太清晰
挪用公款是指國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用數額較大、超過3個月未還的行為。
我估計你想說的是挪用公司的款項，但是如果開借條的話，那屬于是借款。一般計入公司財務報表的其他應收款中，借條的借款人是法人個人，收款人是公司，一般不需要股東參與。除非金額特別大的在你們的章程中有約定，需要經過股東表決。
不用給股東打欠條
法人挪用的是公司的錢
股東的錢投入到公司后，變成了持有公司的股份，錢是公司的了
從公司借款，需要按照內部的財務流程
公司借款，填寫借款申請單，相關領導簽字審批同意后，就可以了
法人挪用公款，是給公司打欠條，但也不應該叫挪用公款，這個應該叫做向公司借錢。當然也可以增加一個承擔其他股東損失的協議。即若法人未歸還資金，造成公司和股東損失的，要求法人承擔部分損失。
在回答這個問題之前，應該首先搞清楚什么是法人，什么是法定代表人。
法人是一個組織，所謂“法人不是人”，說的就是這個道理。
在此，題主混淆了兩個概念，即，法人和法定代表人，法定代表上是代表法人（單位）行使職權的自然人。
具體準確的規定，可以學習一下《民法總則》及相關法律規定。以下是相關內容：
一、法人的法律規定
法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人應當依法成立。
法人應當有自己的名稱、組織機構、住所、財產或者經費。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規的規定。 設立法人，法律、行政法規規定須經有關機關批準的，依照其規定。
二、法定代表人的法律規定
依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。 法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。
到此，以上就是小編對于股權轉讓糾紛欠條上訴再審的問題就介紹到這了，希望介紹關于股權轉讓糾紛欠條上訴再審的3點解答對大家有用。
