律師網(wǎng)
為什么我拿著欠條起訴卻被法院駁回?
案例快遞
2021年4月,新安法院依法受理葛某、楊某根民間借貸糾紛案。庭審中,雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法院出具了民事調(diào)解書。調(diào)解書稱:“1、原告、被告均確認(rèn)被告楊某根尚欠原告葛某借款5萬元;2、被告楊某根同意向原告葛某償還借款1萬元。從2021年開始,每年12月31日之前。……”。
調(diào)解書生效后,楊某根未按照約定歸還款項。
2022年,葛某找到楊某根,要求其履行還款義務(wù)。但考慮到楊某根身體不好,葛某要求楊某根的兒子楊某出具一份《借條》的文件,上面寫著“今天,借款人楊某向貸款人葛某借了5萬元……”最后葛某、楊某均簽字蓋章。借條。
因楊某根未償還欠款,原告憑有效民事調(diào)解書向法院申請2023年強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,法院用盡了所有執(zhí)行措施。因楊某根無可供執(zhí)行財產(chǎn),法院判決終止本案。這次程序被執(zhí)行了。
隨后,葛某以楊某出具的《借條》起訴法院,要求楊某償還貸款本息。
法院審理
新干縣人民法院認(rèn)為,合法請求權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國民法典》第六百七十九條規(guī)定:“貸款人提供貸款時,自然人之間應(yīng)當(dāng)訂立借款合同。”本案中,葛某與楊某父親楊某之間的民間借貸糾紛已經(jīng)庭審得到有效調(diào)解,葛某也已向法院申請執(zhí)行。
盡管楊某向葛某發(fā)放了《借條》,但葛某并未向楊某提供貸款。葛某與楊某之間不存在借款事實,葛某要求楊某償還借款,缺乏事實和法律依據(jù)。法院依法不予認(rèn)可。
綜上,法院依法駁回葛某的訴訟請求。
法律鏈接
《中華人民共和國國民法典》
第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款并到期返還并支付利息的合同。
第六百七十九條自然人之間的借款合同自貸款人提供貸款時成立。
民間借貸是實際合同,資金的實際交付是民間借貸法律關(guān)系生效的必要條件。當(dāng)發(fā)生糾紛時,貸款人若想主張自己的權(quán)利,必須證明雙方已同意貸款,且款項已實際交付。否則,將面臨訴訟請求不予支持的風(fēng)險。此外,欠條是具有法律約束力的債權(quán)文件。當(dāng)您向另一個人開具欠條時,您就為該人創(chuàng)建了債權(quán)人權(quán)利,因此您在這樣做時應(yīng)該小心。