律師網(wǎng)
一、敲詐勒索罪的量刑標準參照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》號:第一條:敲詐勒索公私財物二千元以上五千元以上、三萬元以上十萬元以上,三十萬元以上五千元以下數(shù)額超過十萬元的,應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況和社會保障狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額范圍內(nèi),共同研究確定本地區(qū)實施的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民法院。檢察院批準。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定:索取公私財物,數(shù)額較大或者重復索取的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;并處罰款或者單獨罰款;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。二、如何認定敲詐勒索罪1、客體要件本罪侵害的客體是復雜的客體,不僅侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán),而且還危害他人的人身權(quán)或者其他權(quán)益。這是該罪區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪的顯著特征之一。本罪的客體是公私財產(chǎn)。2、客觀表現(xiàn):本罪的客觀表現(xiàn)是行為人采用威脅、脅迫、恐嚇等手段,迫使被害人交出財物。(1)威脅是指通過通知受害人受到傷害的方式強迫受害人處分財產(chǎn),即受害人如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn),他將在未來的某個時間遭受傷害。威脅內(nèi)容的類型不限,包括對受害人及其親屬的生命、人身自由、名譽等的威脅。威脅行為只需足以引起他人的恐懼,而無需真正引起受害者的恐懼。威脅的內(nèi)容是否會由行為人本人或他人實現(xiàn)并不重要,而且威脅內(nèi)容的實現(xiàn)并不要求其本身是非法的。威脅通常是指奪取被害人身上的東西或制造借口迫使其交出財物,如威脅揭露腐敗、盜竊等違法犯罪行為或腐敗生活方式。敲詐勒索數(shù)額較大或者多次重復敲詐勒索的,才構(gòu)成犯罪。3、主體要求:本罪的主體是一般主體。凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人,都可以犯本罪。4、主觀表現(xiàn):本罪主觀表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法索取他人財物的目的。如果行為人不具有這樣的目的,或者索要財物的目的不違法,例如債權(quán)人為了收回逾期未還的債務而使用威脅性語言催促債務人加快還款,則不構(gòu)成敲詐勒索罪。3.敲詐勒索罪與詐騙罪的界限。實踐中,一些犯罪分子經(jīng)常冒充公安人員、海關(guān)稽查人員、工商管理人員、稅務人員等國家工作人員向他人敲詐勒索。這看似與詐騙罪是一樣的,但實際上卻構(gòu)成了敲詐勒索罪。兩種犯罪的主要區(qū)別是:1、行為特征不同。冒充詐騙罪的特點是欺騙,完全用幻覺欺騙受害人;盡管勒索也可能包含欺騙成分,但其特點是威脅或脅迫。2、受害人因交出財產(chǎn)而心理狀態(tài)不同。
冒充詐騙罪中,被害人受騙后“自愿”交出財產(chǎn)或者轉(zhuǎn)移其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為使受害人產(chǎn)生精神恐懼,出于無奈而被迫交出財產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓其他財產(chǎn)權(quán)益。3、享受福利的范圍不同。冒充詐騙罪獲取的利益范圍較廣,既包括財產(chǎn)或者財產(chǎn)利益,也包括非財產(chǎn)利益,如騙取某些職稱或者職務、政治待遇或者榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲得的犯罪對象僅限于財產(chǎn)。4、侵權(quán)對象不同。冒充詐騙罪侵害的客體是國家機關(guān)信譽和社會管理秩序;敲詐勒索罪侵害的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)、公民的人身權(quán)利和其他合法權(quán)益。以上是小編整理的關(guān)于敲詐勒索量刑標準的全部內(nèi)容。根據(jù)法律規(guī)定,敲詐勒索2000元以上5000元以上、敲詐勒索3萬元以上10萬元以上的,數(shù)額較大、數(shù)額較大。前者處三年以下有期徒刑,后者處三年以上十年以上有期徒刑。以下是監(jiān)禁期限。如果您還有其他疑問,請隨時詢問。