律師網
為什么安全管理體系標準強調組織在建立管理體系時必須有政策或從政策開始,或者在事故發生時也應該審查政策?如果你查一下政策的解釋就更容易理解了。在、、OHSAS1800等有關管理體系的標準中,政策基本上被解釋為組織的方向和意圖。這與韋氏詞典的解釋不同,后者將政策解釋為計劃、程序和過程。課程等,顯然沒有標準解釋那么深入。這就是科普和專業的區別。標準要求組織在建立管理體系時將安全納入組織的意圖和方向之一,即將安全徹底融入組織的業務中,并進行戰略整合。我認為以上應該是管理體系標準及其有效性的重要要求之一,至少是其中之一。如果組織的發展方向等戰略意圖已經確定,比如發展、市場、產值、員工收入等戰略目標,那么我們就會思考,為了實現這些戰略目標,我們必須解決安全問題,然后確定安全目標,將安全視為實現戰略目標的必要任務或障礙,顯然會與戰略目標相沖突,或者至少不那么重要。這肯定不會產生理想的安全管理效果。因此,組織是否有安全政策、安全政策是什么樣的、處于哪個級別是一個大問題。也是管理體系或管理體系標準是否有效的標志。由此,我們可以回答一開始提出的問題了。如果發生事故,我們必須審查安全政策。顯然,應該實行什么樣的制度標準,或者如何完善標準,這還不清楚嗎?另一個問題是,管理體系標準的有效性還與其采用或采用何種事故因果模型有關。這個問題我們下次再討論吧。