辯護人毀滅證據罪的犯罪構成有哪些類型(辯護人毀滅證據罪的犯罪構成有哪些)

為了更好的處理生活中可能出現的法律問題，我們需要學習一些相關的法律知識。為了幫助大家更好的了解一些相關的法律知識，本站整理了一些與辯護人毀滅證據罪相關的犯罪成分。辯護人毀滅證據罪的量刑標準有哪些相關法律內容？我們一起來看看吧。

辯護人毀滅證據罪的犯罪構成是什么？

1、對象要求。本罪侵害的客體是公民的人身權利和司法機關的正常活動，是一個復雜的客體。本罪妨礙司法機關的正常活動，是指司法機關的刑事起訴活動。

2、客觀要求。本罪的客觀方面是在刑事訴訟中毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、誘導證人改變證言或者作偽證。所謂證據銷毀，是指對證據進行湮滅、銷毀，不僅包括使現有證據在形式上完全消失，如焚燒、撕毀、浸泡、丟棄等，還包括保留證據的形式。證據，但導致其丟失或部分丟失。其證明力，如污損、劃傷的證據，使其無法反映其所證明的事實。所謂偽造證據，是指捏造、制造根本不存在的證據，或者對現有證據進行與事實相反的篡改、歪曲、加工、整理。可以單獨進行，也可以委托當事人或者與當事人共同進行，但必須是有意進行。如果不存在故意偽造的情況，即使在辯護、代理活動中出示、引用虛假證人證言或者其他證據，也不構成本罪。

3、主要內容。本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人、訴訟代理人。刑事訴訟的其他參與人以及刑事案件的偵查人員、檢察官、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，依法行使辯護權利的人，即律師；

人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；

犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親屬、朋友。所謂代理訴訟，是指公訴案件被告人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件自訴人及其法定代理人委托本人代為參加訴訟，當事人附帶民事訴訟，其法定代理人委托其代理。參加訴訟的人。

4、主觀因素。本罪的主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機可能是保護親友、尋求個人報復、貪圖金錢等，但動機不同并不影響本罪成立。

符合哪些條件才構成非法淫亂罪？

(一)對象要求。非法制造、銷售非法制造的發票罪侵犯國家發票管理秩序和稅收秩序雙重客體。

客觀要求。非法制造、銷售非法制造發票罪，客觀上表現為違反國家有關發票管理規定，實施非法制造、銷售非法制造發票的行為。

1、違規開具發票。根據《發票管理辦法》的規定，發票必須采用防偽專用產品制作，并加蓋國家統一發票生產監督印章才有效。非法開具普通發票的具體方式有兩種：

一是偽造；

二是擅自生產。造假是指沒有普通發票印刷權的人模仿真正的普通發票，非法制作假發票冒充真發票的行為。其具體性能為：

根據此類發票的數量、內容、版面、規格、色彩、圖案等，采用印刷、復印、繪圖、拓印等多種方法印制。偽造此類發票，除了發票本身制作與真實發票相同之外，還必須采用各種方法制作發票監管印章、防偽水印、紫外線防偽措施等，屬于未經授權的制造手段印制發票或者生產發票防偽專用品的企業未經主管稅務機關批準印制發票或者生產發票防偽專用品，或者經批準未按照發票印制通知書、發票的。發票防偽專用品生產通知欄規定的印制數量或者生產產量，以及未經許可超印制或者生產的行為。另外，我國《發票管理辦法》規定：

各省、自治區、直轄市單位和個人使用的發票，除增值稅發票外，必須在本省、自治區、直轄市范圍內印制；

確需到其他省、自治區、直轄市印制的，由省、自治區、直轄市稅務機關報請所在地稅務機關批準。印制地的省、自治區、直轄市稅務機關，印制地的省、自治區、直轄市稅務機關應當使用該省、自治區、直轄市稅務機關指定的印章。地區、直轄市。發票由生產發票的公司打印。據此，發票印制企業未經本省稅務機關同意印制發票，私自接受外省音素或者個人的或者受其他省、自治區、直轄市稅務機關委托印制發票的，也應當屬于擅自制作的行為。

2.出售非法制造的發票。銷售是指將非法制造的普通發票以一定價格出售的行為。有貨幣交易，所有權的轉移是其本質特征。因此，不具備上述特征的行為，如租賃、轉讓、捐贈等，就不是銷售。出售方式不限于私人交易。公開叫賣、叫喊、上街行走、攔截強行推銷也是可以接受的。銷售方式不限于直接當面交付。郵寄、寄售、托運均可。非法銷售的發票有兩個來源：

一是偽造或者未經授權制造的；

第二個是盜竊、欺詐、購買、偽造或未經授權的制造。所售發票不僅限于假發票，也可以使用真發票。例如，擅自開具發票，雖然行為違法，但開具的發票真實有效。

主要要求。在非法制造、銷售非法發票罪中，非法制造、銷售非法發票罪的主體是一般主體。該單位還可能構成非法制造、銷售非法發票罪的主體。單位犯有非法制造、銷售非法發票罪的，實行兩罰一制。

主觀要求。非法制造、銷售非法發票罪主觀上表現為直接故意，一般以營利為目的。******。根據最高人民檢察院《關于辦理偽造、倒賣、盜竊發票刑事案件適用法律的規定》號規定，非法印制、倒賣發票，或者非法制造、倒賣發票專用防偽產品的行為，均構成投機倒賣罪。它要求行為者的主觀方面必須以營利為目的。過失和間接故意不構成非法制造、銷售非法發票罪。因此，因過失而造成的過量打印發票的行為，不會被認定為犯罪。

如有不清楚的或新的情況，建議您直接進入本站在線提問，以便更好地了解案件情況。智能匹配平臺閑置律師將為您提供詳細、有針對性的解答，并盡量講解大概情況，避免信息不完整。**不順利，答案錯誤。祝您成功維護自己的權利。