刑事辯護工作流程(刑事辯護工作流程和任務清單)

前天我正在和一個律師朋友交流。他感慨地說：“現在監委力量強大了，職務犯罪案件辯護越來越困難，檢察院強力推進認罪認罰，審判階段刑事辯護全覆蓋。”刑事辯護還能做什么？”？”

我答：刑事辯護就像中醫，易學難精。想學中醫，只要看幾本醫書、藥書，似乎就能對癥下藥。不過能不能治病我就不知道了，也不一定能治死人。

如果你想學習刑事辯護，就看看《刑事訴訟法》和《刑法》，然后熟悉一下辦案流程。看來可以從事刑事辯護工作了。但很難說是否是有效抗辯，而且可能對當事人不利。

今年3月份，我受理了一個上訴案件。一審時，委托人親屬聘請的辯護律師提交了不應提交的證據。結果，法院最終根據這些證據認定委托人實施了犯罪行為。這樣的辯護律師和江湖醫生虐待別人有什么區別？

事實上，中醫是一門非常先進的醫學，它的理論來源——《黃帝內經》——是一部非常偉大的經典。《黃帝內經》該書自成書以來，后人不斷闡釋，但從未被超越、修訂或補充。事實上，古往今來，能夠真正完全理解這部經典的人屈指可數。不過，只要你真正理解了其中的一些內容，你的醫術就會得到很大的提高。

我知道社會上真正認可中醫的人可能不多，但以我個人的經歷來看，中醫確實有效，而且省錢。詳情請參閱《中醫是一門利國利民的好醫學！》。

為什么刑事辯護不是這樣呢？一旦你真正熟練了，它確實會有效，你就能為你的客戶創造價值。

我認為，刑事辯護方面可以做的工作還有很多！無非三點：

1.提供刑事辯護服務

《刑事訴訟法》第三十七條規定辯護人的責任如下：

辯護人的職責是根據事實和法律提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、犯罪情節較輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人的訴訟權利和其他合法權益和被告。

也就是說，辯護律師一般可以做到以下幾點：首先判斷案件是有罪案件還是無罪案件。如果是無罪案件，可以考慮無罪辯護；如果是有罪案件，則考慮從寬或者無罪。對減輕犯罪行為進行辯護，然后根據辯護目的提出相關意見并提供相關材料。此外，還要依法保護當事人的訴訟權利和其他合法權益。比如，當當事人的訴訟權利、人身權利受到侵害時，我們要幫助當事人提出投訴、指控。

當然，理論上就是這么簡單，但要想能夠靈活地實踐，達到有效的防御，確實需要處理大量的案件，經過長期的積累才能夠做到。舒適。因此，刑事辯護易學難精。因為要達到熟練的程度，需要長期的實踐，不斷的總結，不斷的提高，也需要理解。

1997年大學畢業后，我進入檢察院，開始辦理刑事案件，包括偵查、批準逮捕、公訴等工作。我從2005年開始從事律師工作已經18年多了，前九年主要辦理刑事案件，后九年只辦理刑事案件。可以說，經過20多年的積累，近年來我們對刑事辯護有了更加深刻的認識。

如果你說看一些法律、熟悉一些程序就可以做好刑事辯護，那么你就認為刑事辯護太簡單了。可以說，有這種想法的人根本就沒有碰過刑事辯護的門。

2、安撫當事人

安撫委托人是一項非常必要的工作，但卻是很多辯護律師常常忽視的一項工作。有些律師在會面中談完案件后就匆匆離開，根本無意做任何安撫委托人的事情。

事實上，當事人被關押在看守所時，感到孤獨、害怕、無助、焦慮。每隔一段時間，就需要有人開導他、安慰他、鼓勵他，開導他放下思想包袱，安慰他孤獨的心靈，鼓勵他對未來的信心。

在我的執業過程中，我曾為很多廳級官員辯護過。這些客戶曾擔任過領導干部，能力強、水平高。在他們眼里，普通律師不喜歡他們。然而，當我來見他們時，他們真的很喜歡。

開會的時候，我可以先讓他們哭，然后讓他們笑，也可以先讓他們笑，然后讓他們哭。當然，在采訪結束時，我總是讓他們高興地離開采訪室。他們對我的總體感覺是“見面太晚了”。

事實上，我無法向他們做出承諾，也無法保證案件的結果，而且他們都知道自己至少會被判十年有期徒刑。正如一位客戶所說：“何律師，我知道自己以后會被判十幾年，但每次見到你，和你聊天，我都很開心，非常感謝你！”

因此，安撫有關方面的工作非常重要。然而，并不是任何律師都能做好這項工作。

這或許也是我必須親自辦案的原因之一。

3、保護委托人（當事人親屬）

在某些案件中，尤其是對抗性較強的案件，當事人親屬往往有阻撓作證的沖動。這時，辯護律師必須及時提醒犯罪風險，勸阻當事人親屬不要再胡思亂想此類違法犯罪行為。因為當事人的親屬往往不知道有犯罪的可能。

妨礙作證罪是什么罪

《刑法》第三百零七條規定：“以暴力、威脅、賄賂等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以下有期徒刑。情節嚴重的，處三年以上七年有期徒刑。以下是監禁期限。”

當事人的親屬用財物賄賂證人，使證人不作證或者指使證人作偽證的，可能構成妨礙作證罪。一旦調查完畢，他可能會被判處三年左右的監禁。

一些菜鳥刑辯律師可能會在不經意間泄露重要的案件事實。如果當事人親屬知道這些案件的事實，難免會有與證人串通的沖動。雖然他的心情可以理解，但這種行為是絕對不能接受的。因為這樣做不僅會帶來刑事風險，還可能對當事人造成損害。

我記得2016年，我為一家公司的CEO辦理了一起賄賂案。一位政府官員向某位總統借錢買房子。后來，當官員覺得可能會提起訴訟時，他找到某位總統招供，并寫了一份補充欠條。我認為，如果沒有串通供述，可能還是會被認定為借貸關系。一旦有串通供述，肯定會被認定為受賄罪。辦案人員深信：如果他們沒有行賄、受賄，為什么會招供呢？

同樣，證人串通一旦被發現，對當事人來說肯定會更加不利。也就是說，事情原本可能對當事人有利，但一旦證據串通，就會被發現對當事人不利。

因此，我們在保護當事人親屬的同時，實際上也是在維護當事人的合法權益。兩者之間并不矛盾。

除了以上三點之外，刑事辯護還有很多工作可以做。以后有機會的話我們再說吧。