二審辯護有哪些注意事項和要求(二審辯護有哪些注意事項呢)

2024-02-12 14:52:28 圍觀 : 190 次

當(dāng)刑事案件的一審作出對被告不利的判決時，二審就顯得尤為重要。上海刑辯律師認(rèn)為，二審?fù)彿磸?fù)追問案涉主要事實和證據(jù)能否確定。

它直接關(guān)系到罪與非罪、本罪與其他罪、犯罪的嚴(yán)重性以及是否可以認(rèn)定從輕處罰的情節(jié)，因此需要特別注意。那么你對相關(guān)情況了解多少呢？讓我們和上海著名的刑事律師一起看看。

首先，刑事辯護律師在表達(dá)質(zhì)證意見時應(yīng)重點明確、重點突出、意圖一致，不要用冗長的發(fā)言闡述無關(guān)的細(xì)節(jié)。一審中，基本上所有的證據(jù)材料都通過了舉證質(zhì)證的庭審環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)也被排除。

二審糾纏中證據(jù)的客觀性或合法性可能無效。

刑事辯護律師應(yīng)注重證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，進而客觀、真實、合法地舉證。如果與案件沒有關(guān)聯(lián)性，就起不到證明案件事實的作用。因為法官很容易從證據(jù)和證人的數(shù)量上獲得案件事實清楚、證據(jù)確實充分的直觀印象，

因此，律師必須主動出擊。由于銷毀了一組與案件無關(guān)的無效證據(jù)，法官內(nèi)心的信念受到了動搖。

二是質(zhì)證意見要具體明確，并逐一提出質(zhì)證意見。我們經(jīng)?？吹揭恍┧^的“大律師”在刑事審判中經(jīng)常利用案件的主要證據(jù)提出更具體的質(zhì)證意見，而其他不太重要的證據(jù)則被忽視。其實這種做法是不對的。

如果我們知道交叉詢問的意義，就不會有這種“專業(yè)”的做法。在刑事案件中，律師質(zhì)證主要涉及對法人機關(guān)提交的證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性提出質(zhì)疑，對案件是否具有證明力以及證明力的大小提出質(zhì)疑，同時對自己提交的證據(jù)進行說明。

證明被告人無罪、輕罪或無刑事責(zé)任的目的是動搖被指控犯罪的事實和情節(jié)，影響法官的信心。

因此，充分揭示和質(zhì)疑公訴人提出的每一個具體證據(jù)中的疑點，是動搖公訴事實基礎(chǔ)從而轉(zhuǎn)移法官內(nèi)心信念的有效途徑。當(dāng)公訴證據(jù)的邏輯沖突和疑點越來越多，達(dá)不到刑事案件排除合理疑點的證明標(biāo)準(zhǔn)時，

法官將根據(jù)毫無疑問的概念宣判被告無罪。因此，律師應(yīng)盡一切努力找出檢察官證據(jù)中的每個疑點，并在法庭上揭示出來。

第三，刑事辯護律師的工作需要研究和充分質(zhì)證證據(jù)的來源和收集。如果沒有證據(jù)信息來源，如被害人、現(xiàn)場證人等。與被告有一定的利益沖突，

要做好不同點的交叉詢問；應(yīng)特別注意對提供有利于被告的證詞不感興趣的證人和與受害人有利益沖突的證人的發(fā)展，后者應(yīng)被排除在外。

刑事辯護律師對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格要求公訴人出示證據(jù)證明數(shù)據(jù)收集和處理過程；在對證據(jù)保全和固定資產(chǎn)有疑問的情況下，也可以設(shè)計為要求公訴人解釋。

第四，刑事辯護律師需要分析證據(jù)的權(quán)力。除了排除非法證據(jù)外，法院提交的證據(jù)一般具有一定的證明力，律師需要查明有利于被告的證據(jù)具有多大的證明力并進行重點披露。

律師需要珍惜庭審中單一證據(jù)的質(zhì)證機會，充分構(gòu)建辯護證據(jù)的公信力，質(zhì)疑起訴證據(jù)的力度。在法庭辯論階段，律師需要全面闡述整個辯護意見，不宜再花太多篇幅在單個證據(jù)的證明力上做文章。

綜上所述，上海知名刑事律師講解的內(nèi)容比較詳細(xì)，相信你也有一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護公民的最后一道防線。如果您有其他問題，請前來咨詢我們的專業(yè)律師。我們將以高水平的服務(wù)保障您的合法權(quán)益。

上一篇：上海尋釁滋事罪輕微傷(上海尋釁滋事量刑意見) 下一篇：授薪律師團隊律師區(qū)別（授薪律師一般服務(wù)什么）