律師網(wǎng)
目前，我們應(yīng)該意識(shí)到金錢在司法實(shí)踐中的精確定位，金錢不是一種違法行為。因此，這種區(qū)別的真實(shí)性質(zhì)是確定“套路貸”的性質(zhì)以及是否構(gòu)成犯罪。上海刑事律師將帶您了解相關(guān)問題。
例如，2017年12月，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作指導(dǎo)小組（國家銀行金融市場(chǎng)部和中國銀監(jiān)會(huì)普惠金融部，央行為主要倡議和干預(yù)單位）的立場(chǎng)是“在滿足部分群體的異常信貸需求方面發(fā)揮了一定作用”。
這種說法解釋了tie結(jié)構(gòu)主觀地評(píng)估了現(xiàn)金貸款的積極效果。
因此，如果只是高息存款，實(shí)際上并不違法。而且即使從刑法理論的角度來看，尹子謙也有非法策劃罪，但在2012年，全國最高法院給出了《對(duì)于被告人何偉光、張勇泉等以發(fā)放印子錢為業(yè)的行動(dòng)是不是組成非法謀劃罪的請(qǐng)示》（刑法〔2012〕136號(hào)）的答復(fù)。
明顯暗示被告人的行為具有一定的社會(huì)危害性。
但是，該種行為是否屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為”，相關(guān)立法解釋和司法解釋并未作出明確規(guī)定，因此不宜以非法經(jīng)營罪對(duì)何偉光、張永全等人定罪處罰。也就是說，
我國最高法院以批復(fù)的形式確認(rèn)，雖然高利貸具有一定的社會(huì)危害性，但沒有相關(guān)的立法解釋和司法解釋，因此不宜將此類行為作為犯罪處理。
因此，在高利貸不構(gòu)成犯罪的情況下，需要進(jìn)一步區(qū)分。目前，在各種新型借貸方式魚龍混雜的情況下，行為人可能以民間借貸的名義進(jìn)行非常隱蔽和混亂的活動(dòng)。這時(shí)，
需要區(qū)分其本質(zhì)上是屬于涉嫌犯罪的“套路貸”還是只是高利貸（民間借貸）。實(shí)踐中，如何區(qū)分“套路貸”犯罪與高利貸（民間借貸），筆者認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析。
首先，說明行為人的客觀目標(biāo)。是否有非法侵占的目標(biāo)，這是“套路貸”和官方假貸的真正區(qū)別。2019年6月20日《國民法院報(bào)》由《辦理“套路貸”刑事案件多少題目的看法的懂得與應(yīng)用》發(fā)布，
這一概念指出，官方虛假貸款的目標(biāo)是追逐資本收益。假貸款的雙方對(duì)實(shí)踐中將要發(fā)生的本金和利息都有明確的認(rèn)識(shí)，貸款人通常希望借款人能夠按時(shí)償還本金和利息。
因此，民間借貸的目的是獲得利息收入。借貸雙方主觀上都不想違約，貸款人也希望借款人按時(shí)還款。而“套路貸”則是以借款為幌子，通過套路誘騙、逼迫借款人負(fù)債累累，從而達(dá)到非法侵占借款人財(cái)產(chǎn)的目的。
行為人獲得的最終財(cái)產(chǎn)一般與原款和約定的利息數(shù)額相差甚遠(yuǎn)。
其次，對(duì)行為人的主觀行為進(jìn)行了闡述。首先，虛增金額的樣式不同，“套路貸”中的一些虛增金額很常見，因此出現(xiàn)了擔(dān)保等類似樣式，郵票錢中本金以外的金額往往以資本的名義設(shè)定。然而，我們不能只在名稱上進(jìn)行區(qū)分。
同時(shí)，應(yīng)與借款人對(duì)本金以外的金額的客觀認(rèn)知有關(guān)。
簽訂借款合同時(shí)，“套路貸”借款人被告知虛增金額正常償還無需歸還，借款人主觀認(rèn)為無需償還虛增債務(wù)；高利貸的借款人確認(rèn)本金以外的高利息部分必須償還。再次，出借人對(duì)“違約”的態(tài)度不一。
“套路貸”中的行為人往往采取措施迫使借款人“違約”。高利貸的出借人希望借款人盡快償還本金和利息，甚至只要可以協(xié)商還款就只收回本金或部分利息。
第三，損壞對(duì)象。也就是說，主要看行為人討債的方式。“套路貸”制造了虛高的貸款金額，違背了受害人的意愿，無法強(qiáng)制受害人還清債務(wù)。因此，“套路貸”的行為人往往軟硬兼施討債。
通常使用暴力、“軟暴力”、干涉或訴訟來迫使受害者償還債務(wù)。從綁架或強(qiáng)迫受害人簽訂合同到暴力索債和虛假訴訟，不僅損害了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，還危害了公共秩序，破壞了金融治理秩序。
從而妨礙法律的公正。這時(shí)，我們應(yīng)該準(zhǔn)確地分析其行為的準(zhǔn)確性質(zhì)。
上海刑事律師提醒大家，高利貸主要破壞金融管理秩序，不符合任何犯罪的犯罪構(gòu)成要件。例如，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%的部分，超過部分的利息約定無效。
雖然過高的法定高利不受法律保護(hù)，但不構(gòu)成犯罪。
因與他人債務(wù)糾紛而索要錢財(cái)現(xiàn)代社會(huì)“借別人債務(wù)糾紛要錢”的悲慘現(xiàn)象越來越普遍。很多人借錢給親戚、朋友，甚至陌生人，卻遇到…
2024-07-19 21:19:14 律師團(tuán)隊(duì)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于律師團(tuán)隊(duì)駁基本權(quán)利侵犯的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹律師團(tuán)隊(duì)駁…
2024-06-27 17:33:58 律師團(tuán)隊(duì)
涉外婚姻介紹行為是指婚姻中介機(jī)構(gòu)或個(gè)人以營利或者其他目的為目的，向外國人介紹中國婚姻對(duì)象的行為。涉外婚姻介紹的行為在我國…
2024-06-17 06:36:30 律師團(tuán)隊(duì)
本文內(nèi)容列表1.貸款無合同律師2.貸款合同律師3.貸款合同律師函借款無合同律師貸款無合同律師：解決您的法律問題在日常生活…
2024-06-16 01:55:10 律師團(tuán)隊(duì)
民事債務(wù)糾紛是指在民事活動(dòng)中，因借款人不能按合同規(guī)定的期限償還貸款，債權(quán)人無法收回債權(quán)的情況。在這種情況下，債權(quán)人可以通…
2024-06-16 00:45:42 律師團(tuán)隊(duì)
本文內(nèi)容列表一、民間借貸糾紛的規(guī)定二、民間借貸糾紛的法律依據(jù)引言：民間借貸是人們生活中常見的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一。借貸行為往往伴…
2024-06-15 18:20:05 律師團(tuán)隊(duì)
本條內(nèi)容列表一、民事貸款糾紛訴訟費(fèi)用二、貸款糾紛訴訟費(fèi)用由誰承擔(dān)簡(jiǎn)介：貸款糾紛訴訟費(fèi)用是指當(dāng)事人在訴訟過程中為維護(hù)自身合…
2024-06-13 16:01:22 律師團(tuán)隊(duì)
本文內(nèi)容列表一、欠款不還的報(bào)警流程二、民間貸款不需要還款的5種情況一、概述當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民間借貸糾紛逐漸增多，對(duì)社會(huì)…
2024-06-09 13:19:16 律師團(tuán)隊(duì)
處理債務(wù)糾紛違約是一個(gè)非常常見的問題。在商業(yè)交易和個(gè)人貸款中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些借款人無法按時(shí)償還債務(wù)的情況。這時(shí)，債權(quán)人需…
2024-06-06 21:50:37 律師團(tuán)隊(duì)
本文內(nèi)容列表一、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪二、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，危害公共安全犯罪的頻…
2024-06-06 16:19:38 律師團(tuán)隊(duì)
