律師網(wǎng)
刑事案件的發(fā)生往往是因為受害者實際受到傷害。在追究侵權(quán)人責(zé)任的同時,最重要的是讓其負(fù)責(zé)賠償受害者并盡力挽回?fù)p失并安撫其受傷的情緒,但許多人對此心存疑慮。
刑事訴訟法關(guān)于被害人賠償?shù)囊?guī)定中有精神賠償嗎?
1.刑事訴訟法關(guān)于被害人賠償?shù)囊?guī)定中有精神賠償嗎?
不能,《刑事訴訟法》關(guān)于被害人賠償?shù)囊?guī)定不包括精神賠償,根據(jù)司法解釋,法院很難支持。如果受害人因人身權(quán)利受到犯罪侵害或財產(chǎn)受到犯罪分子破壞而遭受物質(zhì)損失,
有權(quán)在訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失民事行為能力的,其法人或者近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因刑事侵權(quán)請求精神損失賠償?shù)母綆袷略V訟或者單獨民事訴訟,人民法院不予受理。
《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出民事訴訟問題的批復(fù)》(法釋【2002】17號)明確規(guī)定:“根據(jù)本院《關(guān)于范圍問題的規(guī)定》第三十六條、第七十七條和第一條第二款的規(guī)定,
因被告人的犯罪行為受到精神損害的刑事案件被害人提起附帶民事訴訟,或者刑事案件審結(jié)后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理。
《刑事訴訟法》第九十九條(修正前的第七十七條)第一款規(guī)定:“被害人因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。如果受害者死亡或喪失行為能力,
被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟,提起附帶民事訴訟的范圍僅限于“物質(zhì)損失”。有人認(rèn)為人們已經(jīng)為自己的行為承擔(dān)了刑事責(zé)任,付出了失去人身自由的代價,這是對受害者最大的精神安慰。
沒必要再承受了,否則涉嫌雙重處罰。以上是關(guān)于刑事訴訟法關(guān)于被害人賠償?shù)囊?guī)定中是否存在精神賠償?shù)南嚓P(guān)回答。
總之,從公平和道德的角度來看,支付一定數(shù)額的精神賠償金是合理的,但在實際計算中,往往主觀性太大,無法有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這時候很容易因為賠償問題引發(fā)額外的糾紛。