衣服假冒品牌處罰標準(工商查假冒品牌處罰標準)

1.對司法解釋條款的不同理解《刑法》第214條規定了銷售假冒注冊商標商品罪的定罪量刑。[1]根據犯罪未遂理論，犯罪已經實施，但由于犯罪人意志以外的原因而未遂的，屬于犯罪未遂。銷售假冒注冊商標商品罪涉及犯罪未遂，無論在理論上還是在實踐中都沒有爭議。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條解決了銷售假冒注冊商標商品罪中銷售行為的定罪量刑問題，明確了銷售行為的定罪條件，但本條中對犯罪未遂的定罪犯罪沒有量刑的規定。[2]《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第八條明確了銷售假冒注冊商標罪的定罪條件，[3]即違法經營額超過15萬元，[4]作為本罪定罪的起點，以非法經營數額25萬元作為三年以下有期徒刑與三年以上有期徒刑的界限。同時，司法解釋還規定，既有已售出的情況，也有未售出的情況。已售出部分和未售出部分的違法經營數額分別符合犯罪條件的，處以法定刑或者從重處罰。在同一法定量刑幅度內，可以酌情判處較重處罰。也就是說，已售部分的違法經營額和未售出部分的違法經營額分別構成犯罪的，已售出部分和未售出部分的違法經營額不相加，而是僅處以較重處罰或者同等處罰。在幅度內確定從重處罰，僅以已售出或未售出的違法經營金額作為確定從重處罰的量刑情節。司法解釋明確，已售部分違法經營額不符合定罪條件，即未達到五萬元，但未售出部分違法經營額合計金額以上的，數額在十五萬元以上的，以銷售假冒注冊商標商品罪定罪量刑。然而，對于這一司法解釋的規定，存在不同的理解。觀點一：該司法解釋包括非法經營已出售部分的金額不符合犯罪條件，同時非法經營未出售部分的金額也不符合犯罪條件，即未達到15萬元，但已售出部分和未售出部分違法經營金額合計達到15萬元以上的，按銷售假冒注冊商標商品罪論處；這還包括已銷售的違法經營金額不符合定罪條件，而未銷售的違法經營金額已達到定罪條件的情況，即本案中的違法金額已售出部分的經營情況和未售出部分的違法經營數額應當相加后再判刑。觀點二：該司法解釋僅說明已銷售的非法經營數額不符合定罪條件。同時，未售出的違法經營數額不符合定罪條件，但已售出部分和未售出部分的數額相加。違法經營額超過15萬元的情形。也就是說，只有這種情況下，才能將已銷售的違法經營額加上尚未銷售的違法經營額，才以銷售假冒注冊商標的商品罪來判刑。；如果營業額不符合犯罪條件，但非法經營額中未出售部分已達到犯罪條件的，在定罪方面，將按非法經營罪處理。銷售假冒注冊商標商品罪，但從量刑上看，所銷售的商品不能納入本罪。部分違法經營額與未售出的違法經營額相加后再判刑。只有未售出的違法經營數額才能作為量刑的依據，只有已售出的違法經營數額才能作為酌情量刑情節。

2.作者的分析。筆者同意第二種觀點，理由如下：第一，從邏輯上看，售出行為的社會危害性大于不售出行為的社會危害性。一般來說，侵權產品已經進入市場。在產品未售出的情況下，侵權產品在進入市場前就被查獲，其社會危害小于已售出的產品。在該司法解釋中，當兩者均不符合定罪條件時，將已售出部分的金額與未售出部分的金額相加后，將相加后的金額即違法經營額定罪，并以非法經營罪判處。的嘗試，與該司法解釋是一致的。邏輯解釋的原則。根據該司法解釋規定，非法經營額達到十五萬元以上且無銷售的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。銷售假冒注冊商標商品罪，應定罪判刑。就銷售和滯銷而言，雖然兩者都不符合定罪條件，但兩者相加后的違法經營金額達到15萬以上，就其社會危害性而言，已售出的部分，也有未售出的部分，兩項金額合計達到15萬元以上，比單獨未售出部分達到15萬元以上的社會危害更大的，按照未遂罪定罪。量刑完全符合邏輯解釋原則。其次，從制度解釋論角度看，已售出部分不符合定罪條件，即違法經營金額不足5萬元，而未售出部分違法經營金額已達到定罪條件。犯罪定罪量刑，即15數額超過1萬元的，本案中，如果以已售出的違法經營部分和未售出的違法經營部分的金額相加為基礎定罪量刑同《知識產權刑事案件意見》第八條第三款“銷售額及未售出部分”銷售額達到不同法定處罰幅度或者兩者達到相同法定處罰幅度的，從重處罰由于違法經營額已售出部分和未售出部分分別符合定罪條件的情況下，司法解釋并未對違法經營額的數額作出規定。已出售部分違法經營額和未出售部分違法經營額作為定罪量刑的依據。依據，但僅作為確定重量時的考慮或在同一范圍內。已售出部分不符合犯罪條件，未售出部分已符合犯罪條件的，將已售出部分違法經營數額與未售出部分違法經營數額相加為：量刑依據，將與分案定罪的情況相同，不以追加的違法經營額作為量刑依據存在矛盾，導致司法解釋同條規定認定依據不一致，這不符合法律解釋的系統方法。第三，從量刑平衡的角度來看，當已售出的部分不符合刑事定罪條件，但未售出的部分確實符合刑事定罪條件時，如果將兩者的違法經營數額相加再判刑，量刑存在失衡。一種情況是主要處罰和量刑幅度不變，但直接影響罰款和處罰數額的確定基數。例如，已售出的違法經營金額為4萬元，未售出的違法經營金額為20萬元。無論是僅以未售出部分違法經營額20萬元為依據，還是以違法經營額合計24萬元為依據，根據《知識產權刑事案件意見》號第八條和010-214條的規定，，主要處罰應為第一級三年以下有期徒刑，并處罰金。

根據《刑法》第四條、[5]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第十條、[6]罰款通常確定為“違法經營額百分之五十以上一倍以下”，那么是否已售出的部分和未售出的部分是等價的，這將直接導致罰款的確定依據不同，從而也會導致罰款金額的不同。另一種情況是，總和是否加起來，會直接導致主懲罰等級的變化。例如，已售部分違法經營額為4萬元，未售出部分違法經營額為24萬元，若兩者相加后違法經營額為28萬元根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條和《知識產權刑事案件意見》第214條規定，主刑應判處“三年以上十年以下”之間，即主刑由一級升級為一級。第二級。如果按照追加的違法經營額來量刑，則與《刑法》第八條第四款規定的量刑不相平衡。銷售部分違法經營額達到5萬元的，符合定罪條件。同時，未售出部分的違法經營金額為24萬元。根據《知識產權刑事案件意見》第八條第四款規定，已售出部分與未售出部分分別定罪且量刑在同一幅度內的，酌情從重處罰。也就是說，本案根據《知識產權刑事案件意見》號第214條的規定，主要處罰在《刑法》號第214條。第一級，即3年以下有期徒刑，將予以考慮。這兩種不同的認定方法會導致，如果違法經營未售出部分的金額相同，而違法經營已售出部分的金額不符合定罪條件，則設定主刑。第二個層次，即3年以上、10年以上。年或更短。反之，已銷售的違法經營額部分達到犯罪條件的，主刑為一級，即三年以下有期徒刑。就會出現罪與罰的不平衡，不符合罪與罰適用的原則。三、結論據此，《知識產權刑事案件意見》已售出部分的違法經營額不符合第八條第一項第二項規定的犯罪條件，并與未售出部分的違法經營額相加達到15萬元以上，僅指已售部分和未售部分的違法經營金額不符合定罪條件，但兩者相加后違法經營金額達到15萬元以上的情況。這還不包括不符合犯罪條件的銷售部分的違法經營金額。非法經營額未售出部分已達到犯罪條件的情況。也就是說，將非法經營已售出部分的金額與不符合定罪條件的非法經營未售出部分的金額相加來確定量刑。這僅指非法經營已售出部分和未售出部分分別未達到門檻的情況。犯罪的條件。但僅違法經營金額未售出部分符合定罪條件的，不符合定罪條件的違法經營已售出部分的金額，不能并入違法經營未售出部分。數額來確定量刑，但應當將未達到犯罪定罪條件而已銷售的違法經營數額作為量刑的酌定情節，做到罪刑相適應，犯罪的社會危害性與刑事處罰相平衡。作為犯罪條件而出售的非法商業活動的數量根本不予考慮。

注[1]《中華人民共和國刑法》第214條：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，非法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，并處罰金”。或僅處以罰款。“違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”[2]:010-第二條：“明知銷售違法商品，銷售假冒注冊商標的商品金額在五萬元以上的，屬于《規定》規定的‘數額較大’的。”刑法第214條規定，銷售假冒注冊商標的商品罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金，也可以單處罰金。銷售金額在二十五萬元以上，屬于刑法第二百一十四條規定的“數額巨大”的，以銷售假冒商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑注冊商標。有期徒刑，并處罰金。”[3]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》號第八條：“關于假冒注冊商標尚未銷售或者部分銷售的商品的定罪量刑：銷售明知商品是假冒注冊商標的商品，有下列情形之一的，依照刑法第214條的規定，以銷售假冒注冊商標商品罪定罪處罰：法律規定：假冒注冊商標的商品尚未銷售的。銷售，貨值15萬元以上；部分銷售假冒注冊商標的商品，銷售額在五萬元以下，但尚未銷售的假冒注冊商標的商品貨值總額在十五萬元以上的。10萬多元。假冒注冊商標的商品尚未銷售，且商品價值分別在十五萬元以上二十五萬元以下、二十五萬元以上的，適用《中華人民共和國商標法》第二百一十四條的規定。刑法。定罪和處罰應當按照法定量刑幅度進行。銷售額、未售出貨值分別達到不同法定量刑幅度或者同時達到同一法定量刑幅度的，在刑罰較重的法定量刑幅度或者同一法定量刑幅度內酌情從重處罰。”[4]在銷售假冒注冊商標的商品罪中，刑法和司法解釋對銷售假冒注冊商標的商品所涉價格的描述包括“違法所得數額”、“商品價值數額”四類。”、“銷售金額”、“違法經營金額”的表述方式參照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》號第十二條“違法經營金額”的定義，包括“貨值金額”和“銷售額”的含義，而實踐中大多用“非法經營金額”來表示為“非法經營金額”，因此本文使用“非法經營金額”這一表述來描述價格參與了這一犯罪行為。[5]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條：“人民法院審理侵犯知識產權犯罪，應當綜合考慮犯罪所得的違法所得、違法經營的數額、造成的損失等。”對權利人造成損害和社會危害；有性行為等情節的，依法處以罰款。罰款數額一般為違法所得一倍以上五倍以下，或者按照違法經營額百分之五十以上一倍以下確定。”[6]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》.)第十條：“對實施侵犯知識產權犯罪的，應當綜合考慮違法所得數額、違法經營數額、違法所得數額，依法處以罰款。”給權利人造成的損失、侵權假冒商品的數量以及社會危害。一般按照違法所得數額的一倍以上五倍以下確定。違法所得數額無法確定的，一般確定為違法經營額百分之五十以上一倍以下的罰款。

違法所得數額、非法經營數額均無法查清，被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的，處罰金數額一般確定在3萬元以上100萬元以下；被判處三年以上有期徒刑的，罰金數額一般確定在十五萬元以上五百萬元以下。