借款人擅自改變借款用途(借款人私自改變了借款用途擔保人)

2024-02-13 03:43:19 圍觀 : 325 次

【案例】2015年1月，某建材公司與陳某簽訂借款合同，約定某建材公司向陳某借款100萬元，由某服裝公司作為擔保人。2016年1月，某建材公司與鄭某簽訂借款合同。

約定某建材公司向鄭某借款100萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營，擔保人為某服裝公司和某物流公司。同日，某建材公司將100萬元匯至陳某賬戶，用于償還陳某的借款。貸款到期后，某建材公司未按時還款。

鄭某要求某建材公司償還借款，并要求擔保人某服裝公司和某物流公司承擔連帶還款責任。擔保人某服裝公司、某物流公司以某建材公司與鄭某惡意串通、擅自改變貸款用途為由拒絕承擔擔保責任。

【分歧意見】關(guān)于某服裝公司和某物流公司能否以某建材公司擅自改變貸款用途為由免除擔保責任，存在兩種不同意見。第一種意見認為某服裝公司和某物流公司不應(yīng)承擔擔保責任。

由于借款合同中明確約定貸款將用于生產(chǎn)經(jīng)營，專款專用，借款人不得擅自改變貸款用途，貸款人應(yīng)對貸款撥付進行監(jiān)督。未經(jīng)擔保人同意，借款人無法償還貸款的風險將明顯增加。第二種觀點認為，

某服裝公司和某物流公司應(yīng)承擔擔保責任，因為雖然借款合同約定資金將用于特殊用途，但在貸款人將貸款匯入借款人賬戶后，該款項已脫離貸款人的控制，借款人自行控制貸款。雖然合同中規(guī)定了貸款用途，但借款人違反了這一規(guī)定。

未經(jīng)貸款人同意，不屬于借款人與貸款人之間借款合同內(nèi)容的變更，擔保人仍應(yīng)承擔擔保責任。【評析】筆者同意第二種意見，理由如下：《借款合同》約定資金專款專用，屬于借貸雙方都應(yīng)遵守的合同條款。

對借貸雙方均具有合同效力，借款人應(yīng)嚴格履行。但如果借款人違反了這一約定，違約會有什么后果呢？本合同中沒有具體的違反該條款的責任，因此從合同內(nèi)容上不影響對擔保人的擔保責任。

貸款人是否有義務(wù)監(jiān)督借款人的資金用途及監(jiān)督方式。借款人向貸款人借款，貸款人將貸款劃入借款人指定的賬戶，即完成了貸款交付義務(wù)。貸款人有權(quán)監(jiān)督合同約定的專項資金的使用，并要求借款人報告貸款用途。

貸款人發(fā)現(xiàn)借款人未按合同約定用途使用貸款的，有權(quán)提前收回貸款。如果貸款人未能監(jiān)督貸款的使用，如果合同中沒有特殊約定，則不會影響擔保人的擔保責任。合同貸款人與借款人之間不存在惡意串通。

出借人與借款人惡意串通，損害保證人利益的，保證人可以主張保證合同無效，不承擔保證責任。本合同借款人擅自改變貸款用途，與貸款人無關(guān)。因此，這不是一起惡意串通的案件。

借款人變更貸款用途不影響擔保責任的負擔。當今社會，借貸經(jīng)常發(fā)生，擔保有風險。提供擔保時，擔保人要么是借款人的親戚、朋友，要么是有其他利益關(guān)系的人或組織。保證了，就要做好。如果借款人無法償還，

你需要做好回報自己的準備。為防止借款人擅自改變貸款用途，應(yīng)在擔保合同中約定違約責任，明確貸款用途的監(jiān)督主體。

轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)刪除