律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于康達刑事部主任的問題，于是小編就整理了2個相關介紹康達刑事部主任的解答，讓我們一起看看吧。
這個分2種情況，對應的懲罰是不同的。
第１種情況：
夫妻兩人在爭執過程中有肢體沖突，許某情緒激動下蒙住被子，讓妻子窒息而亡。
如果是這種情況，也不能算誤殺，應該判為過失殺人。許某明知蒙住被子會讓人無法呼吸，而故意為之，雖在情急之下發生，但已構成死亡，就應該算作過失殺人。
過失已釀成，許某清醒后，如果主動報警，可視為投案自首。這個從量刑情節上，可以適當減輕。
在沒有預謀，疏忽的情況下導致人死亡，處3年以上7年以下有期徒刑；嫌疑人有深刻的悔過表現，協助盡快破案的，可減輕處罰，判3年以下有期徒刑。
那么這個案件就是一個普通的刑事案件，作案過程簡單，引發的社會反響也沒有那么強烈，也不會引發網友的持續關注。對許某的道德討伐和事件背后的一系列問題，就不會被深挖出來。
第2種情況：
許某故意殺害妻子，并分解處理，丟進化糞池后主動報警，謊稱是吵架誤殺。
如果是這種情況，許某雖主動報警，但警方依然會對現場進行詳細勘察和嚴謹的分析。
現場的證據，必然會揭穿許某瞞天過海的陰謀，那么許某就不存在投案自首，而是謊報案情，干擾辦案。
因此，這一情況仍然屬于故意傷害罪，且無法獲得從輕處罰。
警方偵查出來許某作案手段殘忍，且有預謀作案，那么會判死刑，鑒于許某還有11歲的女兒未成年，判死緩也有可能。
總之，現在刑偵技術先進，不管壞人如何狡猾，終難逃法律的審判。應了那句話：天網恢恢，疏而不漏。
杭州許某如果當晚殺死老婆后報警說吵架誤殺結局會是怎么樣？
先說明一點根據許某的交代，他是在7月5日凌晨5點趁著來女士熟睡然后將其殺害的，并不是題主所說的晚上，這點非常重要。
回到問題中來，小編認為許某偽造出犯罪現場報警說誤殺的結局只會更快落網，警察很快就會識破許某的謊言。
1.如果是吵架誤殺，現場肯定會有拉扯打斗的痕跡，尤其是血液的濺射痕跡，很難偽造，多少都會留下破綻。
2.殺人時間有問題，吵架吵到凌晨5點鐘不符合正常邏輯，而且吵架的聲音肯定會很大，但是根據鄰居的口供，他們并沒有聽到任何動靜。
3.經不住盤問，一般過失殺人的案件，警察都會對案發經過的所有細節進行反復盤問，才能定性是否為過失殺人。如果是假的，經過幾次盤問，口供肯定會出現破綻，謊言也就不攻自破了。
所以不管是以何種方式逃避，真相終歸會大白于天下。
那他就是真正的高手！可以免于一死！
如果那樣的話，他還不用分尸那么累，只要裝出驚恐傷心的表情和幾滴眼淚，就可以了，省時省事不費腦。
要懂得，在如今的高科技下，想要碎尸后不逃走，僅靠編故事就能不被偵破，那根本不可能！幾十年前的案子都破了，何況今天。所以這只能說明他懷有僥幸心理，從一開始就決定了他必敗。
而如果是誤殺，考慮到夫妻關系，考慮到還有女兒要撫養，考慮到家庭矛盾，考慮到馬上歸案在社會上負面影響不會大，考慮到警方節省了大量人力物力財力，那么法庭應該會輕判。那么他依舊有財產繼承權。只是能不能活到出監獄就看他的身體了。
如果那樣的話，他是最后的贏家。當然也得付出必要的代價，那就是至少在牢里20年。而如果不想付出代價，想賭一把，那就無話可說了，十賭九輸嘛！
假設許某用其他辦法殺掉妻子，布置好案發現場后，報警謊稱誤殺。當然這是一個辦法。
但是，我可以比題主很大膽地假設，許某策劃過N種方案，可能沒有這個，最多念頭一晃而過。以許某的個性，他絕對不會用這方案。
偽裝誤殺，這里有兩個大問題，也有兩個結果。
1.警察查出真相。許某必死無疑。
2.警察查不出真相。許某就是誤殺罪。
毫無疑問，2種結局都有個致命問題:
無論設計有多完美，許某首先要主動把自己交給警方，承認殺人。這是許鬼必須付出的代價。
這意味著，許某親手把命運就交給了警方，自己失去了主動權。以他如此自信的性格和強大心理素質，殘暴冷酷的他絕不會接受這命運，他一定選擇自己掌控命運。
題主方案最佳結局是第2種，以誤殺罪定案，基本3-7年徒刑。自信的許某會接受？這種人自信，囂張，又抱僥幸心理，許某認為自己可以天衣無縫、瞞天過海，一天牢房都不用進！
性格決定命運，惡毒的人不會有好運。無論許某怎么策劃，殺人必被捉！警察就是專門與惡人斗爭的，一定會查出來。
都挺好的，業內人都知道。具體費用要看具體案子了，再給你推薦一家刑事領域做的好的律所：京聲律師事務所，他們的主任律師袁潤很有名氣，要是選擇他們家就讓主任律師給你這案子，勝訴率超高。
到此，以上就是小編對于康達刑事部主任的問題就介紹到這了，希望介紹關于康達刑事部主任的2點解答對大家有用。
