律師網
孫云昌:上海德和漢通律師事務所律師
肖文斌律師注:關于刑事案件和刑事律師費用,這是一個復雜的問題。
首先,刑事案件不允許風險收費,收費標準根據案件結果而定。這是法律規定和行業性質決定的,就像醫院看病先付錢的行業規則一樣;
其次,刑事律師的收費標準各不相同,受到律師聲譽、執業年限、專注領域、成功案件、案件工作量、案件嚴重程度、復雜程度、難度程度、委托人的經濟能力和意愿等因素的影響。收費高的,一個案件可以收取數千萬、數億甚至上億的律師費,收費低的,一個案件可以收取幾千元。以下是上海律師孫云昌對此問題的意見。我非常同意其中的一些觀點。
孫律師觀點:律師代理民商事案件時,訴訟的標的物是收費標準。雙方心理上并沒有太大差距。刑事訴訟涉及當事人的人身自由,財產得失取決于罪名和刑罰的確定。訴訟標的沒有依據。關于刑事辯護費用,行業規范是根據訴訟的不同階段確定律師費用范圍,并由雙方協議確定。同時,對于疑難復雜案件、多罪案的案件,允許雙方再次協商。此外,刑事辯護還允許按小時收費。
事實上,刑事辯護費用主要以協議費為主,費用差別很大。一旦發生糾紛,除非合同無效,一般都會得到法律支持。因此,有刑事辯護費混亂的說法。同樣的案件,不同的律師,差異如此之大,讓委托人無從下手。事實上,刑事辯護的特殊性決定了收費的“混亂”。造成這種情況的原因有兩個:律師和客戶。律師在同意委托案件時,首先會考慮案件本身的復雜程度、所花費的時間、投入的精力以及可能存在的執業風險。在辯護一兩卷卷宗材料的簡單刑事案件和處理幾十甚至更多卷宗的案件時,辯護律師的努力不可能相等;單一被告案件與多名被告案件、單一犯罪案件與多重犯罪案件之間,對于犯罪辯護人來說,輕辯護案件與無罪辯護案件的辯護費用自然是有區別的,自然也應該有區別。在律師費中。另外,本地刑事案件和外省市的刑事案件決定了律師的時間成本。案件客觀情況不同,不可能亂收費。
除了上述案件的客觀情況外,律師的個體差異也會影響律師費的報價。專業度、執業經驗、知名度都構成了收費的權重。執業經驗是時間成本、學習成本、辦案成本的積累,背后是金錢成本。很難要求和想象一個剛剛開始執業的律師和一個長期從事刑事辯護的律師一樣有價值。辯護律師的“演技”取決于他的辯護經驗和對案件的正確掌控。自然,“出場費”有高有低。刑事辯護不得以訴訟結果風險為由進行收費。為了追求理想的訴訟結果,委托人會抱著賭注的心態,選擇自己認為合適的律師,并愿意支付大量的律師費用。這自然是有道理的。
還有一點,委托人支付律師費的能力也是一個重要原因。不難發現,對于經濟地位優越的委托人,辯護律師往往會收取正常甚至過高的費用。但更多的時候,即使案件疑難復雜,辯護律師費時費力,但委托人的經濟能力有限,可能會出現兩種情況:委托律師認為得不償失。并拒絕委托客戶。或者律師接受委托,甚至協助辦理。這時候辯護律師的努力和收益是無法比擬的。
綜上所述,協商收費是刑事辯護的一般規則。防守者高價出售并不存在道德失衡。為了獲得物有所值,客戶應該選擇正確的,遠離忠誠的律師,并信任真正的辯護和合規律師。鑒于刑事訴訟的復雜性,委托人應理解和對待盡職辯護律師,樹立認輸意愿,共同構建和諧刑事辯護生態圈。