大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于律師刑事辯護免費嗎的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹律師刑事辯護免費嗎的解答,讓我們一起看看吧。
- 法院是否可以免費提供律師?
- 當事人認罪,律師執(zhí)意進行無罪辯護,最后導(dǎo)致刑罰超重,怎么辦?
法院是否可以免費提供律師?
民事訴訟法院不會通知法律援助機構(gòu)提供免費辯護律師?! ∪嗣穹ㄔ汉腿嗣駲z察院通知法律援助機構(gòu)指派律師進行辯護只是適用于刑事訴訟,按《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定,“ 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的,本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機構(gòu)應(yīng)當指派律師為其提供辯護”?!胺缸锵右扇?、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護”。“犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護人的,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護”?! ≡诿袷略V訟活動中,沒有法律規(guī)定要求人民法院通知法律援助機構(gòu)指派律師為經(jīng)濟困難的當事人進行辯護。

當事人認罪,律師執(zhí)意進行無罪辯護,最后導(dǎo)致刑罰超重,怎么辦?
這個概念不對。律師辯護與法院量刑,是一個問題的兩個方面,與“律師執(zhí)意做無罪辯護”沒有直接關(guān)系。如果有,那就是法院報復(fù)。但報復(fù)的方向不對,恨律師拿罪犯開刀?我想不會,這是有人看問題的方法錯誤。
律師觀點:是誰告訴你刑罰超重了?判決書寫的?法官告訴你的?你說的情況只是一種假想,律師行使的是獨立辯護權(quán),律師的無罪辯護并不會影響案件的有罪判決!
注意:雖然我國的法律對律師的獨立辯護權(quán)沒有明確規(guī)定,但在《中華人民共和國刑事訴訟法》以及《中華人民共和國律師法》中都能得到體現(xiàn)。例如《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,辯護人的職責是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
律師在辦理刑事案件擔任辯護人時,在刑事訴訟中具有獨立的參與訴訟人地位,可以依據(jù)自己的意志依法履行辯護職責,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,不受犯罪嫌疑人、被告人的意志左右。
所以被告人可以認罪,但不影響辯護人發(fā)表獨立辯護意見,更不影響辯護人做無罪辯護。
在被告人認罪,辯護人做無罪辯護的情況下,法院是不會據(jù)此認定被告人認罪態(tài)度不好的!
當然,如果被告人本來打算認罪,但是辯護人說服了被告人做無罪辯護,導(dǎo)致被告人當庭不認罪,后來法院判決有罪,肯定會認定被告人認罪態(tài)度不好,予以重判!
這這種情況下,可以向律師協(xié)會進行投訴和反映。
認罪認罰是指被告人對犯罪事實供認不諱,愿意接受刑事處罰。如果被告人認罪認罰,辯護人做無罪辯護,原則上來說不會影響被告人的量刑。被告人認罪認罰的案件,檢察院提起公訴時會提出量刑意見,一般情況下,審判機關(guān)會采納量刑意見。出現(xiàn)以下情況,審判機關(guān)不采納量刑意見。對于人民檢察院提出的量刑建議,人民法院應(yīng)當依法進行審查。對于事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名準確,量刑建議適當?shù)?,人民法院?yīng)當采納。具有下列情形之一的,不予采納:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究刑事責任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
對于人民檢察院起訴指控的事實清楚,量刑建議適當,但指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,人民法院可以聽取人民檢察院、被告人及其辯護人對審理認定罪名的意見,依法作出裁判。
人民法院不采納人民檢察院量刑建議的,應(yīng)當說明理由和依據(jù)。
所以,被告人認罪認罰而辯護人做無罪辯護我認為是不影響被告人的量刑的。當然,辯護人如果在辯護過程中有不盡責的行為,家屬可以向律協(xié)投訴。
到此,以上就是小編對于律師刑事辯護免費嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于律師刑事辯護免費嗎的2點解答對大家有用。