律師網(wǎng)
編者注
前幾天有人問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題:在三年的COVID-19疫情期間,他所在的公司將他的工資削減了30%左右。如果辭職,他可能找不到工作,工資也可能不會(huì)比降薪后高。去年,我的母親也病重,需要贍養(yǎng)。疫情前離婚時(shí)約定的子女撫養(yǎng)費(fèi)為4500元/月。當(dāng)時(shí),她沒(méi)有仔細(xì)考慮孩子的實(shí)際需求。她覺(jué)得孩子還小。雖然她的工資不高,但父母并不需要她的贍養(yǎng)。也可以給他一些補(bǔ)貼,但是現(xiàn)在他實(shí)在是承擔(dān)不起,詢問(wèn)是否可以向法院申請(qǐng)減少子女撫養(yǎng)費(fèi)。我國(guó)《民法典》規(guī)定,非直接撫養(yǎng)子女一方有特殊情況的,贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)提高或降低。那么,在司法實(shí)踐中,什么情況下父母可以向法院申請(qǐng)降低子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)呢?
根據(jù)法律
《民法典婚姻家庭編司法解釋一》第四十九條子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的經(jīng)濟(jì)承受能力以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
對(duì)于有固定收入的人,贍養(yǎng)費(fèi)一般可以按月總收入的20%至30%支付。如果您負(fù)責(zé)兩個(gè)以上孩子的撫養(yǎng)費(fèi),比例可以適當(dāng)提高,但一般不超過(guò)月總收入的50%。
如果沒(méi)有固定收入,則可以根據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。
特殊情況下,上述比例可適當(dāng)增加或減少。
判決書網(wǎng)絡(luò)案例
案例一:遼寧省大連市中級(jí)人民法院遼02民終5580《民事判決書》號(hào):本院認(rèn)為,二審案件應(yīng)當(dāng)圍繞上訴人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。上訴人畢某1訴稱,由于受疫情影響經(jīng)濟(jì)不景氣,其經(jīng)營(yíng)的汽車服務(wù)俱樂(lè)部收入減少,經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化,明顯低于離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況,故他要求減少贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。對(duì)此,本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)或者反駁對(duì)方主張的事實(shí)。在作出判決前,當(dāng)事人未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由責(zé)任方和負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)不利后果。本案中,上訴人提交的微信聊天記錄、租賃合同、微信支付憑證、合伙協(xié)議等不足以證明其經(jīng)營(yíng)的汽車服務(wù)俱樂(lè)部的收入明顯低于離婚時(shí)的收入。受疫情影響,應(yīng)承擔(dān)無(wú)法舉證的法律后果。而且,全國(guó)疫情已經(jīng)解除,經(jīng)濟(jì)正在逐步復(fù)蘇。因此,上訴人提出的因疫情影響,其實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況明顯低于離婚時(shí),要求減少贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的主張缺乏事實(shí)依據(jù),與實(shí)際情況不符。本院對(duì)此不予支持。
案例二:山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院魯05民終1796《民事判決書》號(hào)載:本院認(rèn)為,王純清與劉敏敏協(xié)議離婚時(shí),雙方當(dāng)事人約定,合法皇后懿和與王一帆將由劉敏敏撫養(yǎng)長(zhǎng)大。王春清每月為兩個(gè)女兒支付2500元的贍養(yǎng)費(fèi)。王純清尚未組建新家庭,工作和收入狀況沒(méi)有變化。隨著工作年限的增加和職稱的晉升,他的工資收入也會(huì)增加。因此,王春清以存在非大額債務(wù)擔(dān)保、工資被扣押等為由,要求減少子女撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額,不符合法律規(guī)定。本案中,王春清未提交有效證據(jù)證明關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的約定并非其真實(shí)意思表示。本案中,王春清應(yīng)按照約定履行支付贍養(yǎng)費(fèi)義務(wù)。可見(jiàn),一審法院根據(jù)離婚協(xié)議判決王春清支付贍養(yǎng)費(fèi),有事實(shí)和法律依據(jù)。需要注意的是,如果出現(xiàn)某些原因影響王純清支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的能力,例如組建新家庭、增加新的撫養(yǎng)義務(wù)、或者工作收入大幅減少等,他仍然有權(quán)單獨(dú)提起訴訟。案件。請(qǐng)求調(diào)整子女撫養(yǎng)費(fèi)金額。
案例3:遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院遼13民終3892《民事判決書》案內(nèi)容:一審法院認(rèn)為,父母有撫養(yǎng)、教育子女的義務(wù)。離婚后,子女由一方撫養(yǎng);另一方承擔(dān)必要的子女撫養(yǎng)費(fèi)。付款金額和期限由雙方商定;協(xié)商不成的,由人民法院判決。本案中,原告與被告母親離婚時(shí),原告正在服兵役,固定收入較高。現(xiàn)原告已復(fù)員回到當(dāng)?shù)兀⒁言倩椴⒂钟幸粋€(gè)孩子要撫養(yǎng)。結(jié)合被告自行申報(bào)的每月支出情況,法院支持原告減少贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的合理請(qǐng)求。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的承受能力以及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。原告請(qǐng)求將子女撫養(yǎng)費(fèi)減少至每月800元。雖然原告目前的經(jīng)濟(jì)收入和生活狀況確實(shí)發(fā)生了變化,但原告有權(quán)獲得48萬(wàn)余元的復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)。因此,法院判決原告每月向被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。1200元直至被告能夠獨(dú)立生活。為此,一審法院判決原告趙2自2021年4月15日起每月向被告趙1支付子女撫養(yǎng)費(fèi)1200元,直至趙1能夠獨(dú)立生活。
宣判后,原告趙二、被告趙一均不服原審法院判決,分別向本院提起上訴。上訴人趙二上訴的主要原因是:贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)減至每月800元。一審法院裁定每月1200元的支付金額過(guò)高。為此,一審法院認(rèn)為事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院依法予以糾正。上訴人趙1號(hào)上訴的主要原因是:趙1號(hào)正在成長(zhǎng)學(xué)習(xí),支出較大。按照1900元的贍養(yǎng)費(fèi)來(lái)看,還不夠生活費(fèi)。一審法院決定將贍養(yǎng)費(fèi)減至1200元,不足以滿足上訴人趙某1的生活費(fèi)用。為此,一審法院認(rèn)為事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人趙旭東的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,雙塔區(qū)人民法院已經(jīng)生效的遼1302民初3927號(hào)民事判決書確定,趙3、趙2每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)1900元,直至趙1能夠獨(dú)立生活。時(shí)間停止了。現(xiàn)上訴人趙某二人再次提起訴訟,請(qǐng)求在生效判決1900元的基礎(chǔ)上將贍養(yǎng)費(fèi)減至800元。一審法院經(jīng)審查雙方提供的證據(jù),查明案件事實(shí)后,判決趙二人每月向趙一人支付1200元贍養(yǎng)費(fèi),并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。
經(jīng)審查,上訴人趙二的上訴理由不能成立。撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù),上訴人趙某1目前正在上學(xué)。一審法院綜合考慮上訴人趙1的教育、生活、身體成長(zhǎng)、未成年人的身心健康狀況以及上訴人趙2的支付能力等諸多因素,判決上訴人趙2應(yīng)予賠償。每月支付上訴人趙某2元。1贍養(yǎng)費(fèi)為1200元,符合法律規(guī)定。
經(jīng)審查,上訴人趙某1的上訴理由不能成立。本案爭(zhēng)議撫養(yǎng)費(fèi)系雙塔區(qū)人民法院遼1302民初3927號(hào)民事判決書。上訴人趙二人已再婚生育,需要贍養(yǎng),基本生活條件和居住條件發(fā)生變化。一審法院在合理、合法的范圍內(nèi)對(duì)遼1302民初3927號(hào)民事判決賠償1900元贍養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,不違反法律規(guī)定。
律師解讀
司法實(shí)踐中,當(dāng)事人提供證據(jù)證明其生活情況發(fā)生變化且無(wú)實(shí)際支付能力,且其父母有下列情形之一的,可以申請(qǐng)減少贍養(yǎng)費(fèi):子女撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn):
1、繳費(fèi)人收入明顯下降,且經(jīng)努力仍處于較低水平的;
2.支付人長(zhǎng)期患病或喪失勞動(dòng)能力,無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,確實(shí)無(wú)力支付原金額,且直接撫養(yǎng)子女的一方有撫養(yǎng)能力的;
3.付款人建立了新的家庭并承擔(dān)了新的贍養(yǎng)義務(wù)。
需要注意的是,非直接贍養(yǎng)方降低贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后,一旦恢復(fù)甚至超過(guò)原有贍養(yǎng)能力,子女仍有權(quán)要求返還原有贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額,甚至減免贍養(yǎng)費(fèi)。增加支持。
結(jié)論
法院對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額的確定,是根據(jù)判決時(shí)子女的實(shí)際需要、父母的承受能力以及當(dāng)?shù)氐纳钏絹?lái)確定的。如果父母確實(shí)遇到上述特殊情況,可以向法院提起訴訟,申請(qǐng)降低子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。小編認(rèn)為,如果不是迫不得已,絕大多數(shù)家長(zhǎng)寧愿更加努力,給孩子一個(gè)健康舒適的成長(zhǎng)環(huán)境,也不會(huì)輕易要求降低子女撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。