律師網
申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。
一是通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科(處)申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。
法律分析：刑事案件終審后，要是沒有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑，一般申訴不會成功。
法律分析：刑事案件申訴到省高院受理后，在二個月以內作出審查結案或者立案復查的決定。
申訴到最高法一般會在三個月內出結果。申訴是指訴訟當事人或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關提出重新處理的要求。
案件到法院在九個月內可得到結果，具體多長時間得到結果是不定的。 人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
一般最長不超六個月。具體解釋如下：法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
法律主觀：刑事案件到檢察院，一般一個月會有結果。案件移送檢察院后，檢察院有一個月審查起訴時間，如果經審查認為符合起訴條件，應向法院提起公訴，如果不符合起訴條件會將案件退回公安機關補充偵查。
1、法律主觀：刑事案件受害人可以申訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
2、一是通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。
3、在刑事案件中，一審判決書出去之后不會馬上生效，當事人還可以在規定的時間內上訴，但是，申訴的前提條件是相關的判決或裁定已經發生法律效力，所以，沒有任何證據證明原判決或原裁定有問題的，不能啟動申訴程序。
4、法律主觀：刑事案件服刑期間能申訴。根據法律規定，罪犯對生效的判決不服的，可以提出申訴。監獄在執行刑罰過程中，根據罪犯的申訴，認為判決可能有錯誤的，應當提請人民檢察院或者人民法院處理。
5、是的，刑事案件可以申訴到最高院。根據《中華人民共和國憲法》第一百八十三條，公民有權對涉及自身合法權益的判決，以及對其他行政行為的不服，申訴最高人民法院。
6、刑事案件二審判決后不服的可以提出申訴。法律規定：“當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁決的執行。對二審不服判決，你可以進行申訴。
申訴一般要有新的證據或新的辯護理由，否則申訴很難，翻案的幾率在5％以下。可以準備證據進行上訴。
法律主觀：在被批捕后，只要能證明犯罪嫌疑人沒有犯罪就能夠翻案。犯罪嫌疑人對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
法律主觀：如果適用法律確有錯誤，或者量刑不當，或者原判決事實不清楚、證據不足的，刑事案件二審的改判率可能高達百分之百。但具體的實際的改判率則要根據犯罪事實、適用的法律是否正確、量刑是否適當等因素來進行判斷。
1、法律主觀：刑事案件到了檢察院的處理辦法：依法應由檢察機關依法進行審查，對符合起訴條件的案件提起訴訟。
2、刑事案件申訴的，需向作出生效裁判的人民法院提出申訴，并提交申訴狀、原二審判決書、裁定書等法律文書、其他相關材料。
3、對堅持無理申訴，可以用書面通知駁回。并告之申訴人不能再行申訴。審查后，如果發現原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監督程序另行組成合議庭進行再審。經再審后的案件。
4、刑事申訴案件辦理流程為：刑事申訴的立案，是指司法機關接受申訴權人申訴的法定訴訟形式。
5、認為需要提出抗訴的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。上級人民檢察院對下一級人民檢察院提請抗訴的申訴案件進行審查后，認為需要提出抗訴的，應當向同級人民法院提出抗訴。人民法院開庭審理時，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
6、法律分析：刑事申訴的立案。人民法院收到申訴后，均應登記，認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應立卷。刑事申訴的審查。人民法院或人民檢察院接受申訴后應進行全面審查，不應受申訴人提出的申訴理由的限制。
1、法律分析二審上訴勝率沒有什么特別規定，具體還需要看具體案情，但是就正常情況來看，勝訴率是不大的，因為詐騙案件屬于公訴案件，是檢察院提起的，一般是不會有什么問題的。詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。
2、刑事申訴成功率一般不高，因為很多時候刑事訴訟，很多一審的時候，證據案件就已經確鑿了，他們申訴只不過是想再減輕自己的刑罰。刑事案件二審改判率在15%左右。
3、二審終審后再審成功幾率一般極小。再審的能否成功取決于當事人是否有新的證據，能證明原來的判決存在錯誤，如果沒有足夠的證據證明原來的判決有錯誤的話，一般申請再審成功幾率就不高。
