律師網(wǎng)
以下是關(guān)于盜竊銀行卡是否構(gòu)成盜竊罪?文章從各個(gè)方面發(fā)表了不同的解釋。我們來(lái)看看小編對(duì)于盜竊銀行卡是否構(gòu)成盜竊罪的看法?觀點(diǎn)看法。
一部手機(jī)可以是一個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)。如今,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展,一些具有支付功能的軟件已經(jīng)成為日常生活必需品。現(xiàn)金交易越來(lái)越少。有了手機(jī),我們的生活就很方便了。同時(shí),一定要注意自身財(cái)產(chǎn)安全。下面桂宏進(jìn)律師提到的案件是,男子利用家庭賬戶盜取前任銀行卡,男子因盜竊罪被判刑。
案件詳情:
2020年2月15日23:00左右,受害人卡卡收到銀行信息,發(fā)現(xiàn)其銀行卡綁定的支付寶賬戶已被扣款,但她并未使用支付寶進(jìn)行購(gòu)物。隨后,卡卡撥打電話得知,2016年,她與本案被告人前男友小婷曾通過(guò)支付寶綁定了家庭賬戶。小婷通過(guò)家庭賬戶設(shè)置,從受害人卡卡支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)人民幣4240元。
經(jīng)查,案發(fā)當(dāng)晚,被告人小婷為了幫助現(xiàn)任女友償還欠款花唄,利用此前與受害人卡綁定的支付寶親情號(hào)碼,多次將受害人卡轉(zhuǎn)入銀行卡。在設(shè)定的限度內(nèi)。其中4240元已轉(zhuǎn)入其支付寶賬戶。后來(lái)卡卡發(fā)現(xiàn)他聯(lián)系了他,在他退了1500元后,就封鎖了卡卡的賬戶。
法院認(rèn)為,被告人小婷以非法占有為目的,秘密盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。
法律規(guī)定:
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、盜竊、持械盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、刑事拘留、或者管制。并處以罰款或單獨(dú)罰款。被告人小挺犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的,可以從輕或者減輕處罰。被告人小婷退還了被害人損失,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從輕處罰。依法判處被告人小婷拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
桂紅錦律師小結(jié):
電子支付的發(fā)展確實(shí)給我們帶來(lái)了很多便利,但也給我們的賬戶帶來(lái)了很多安全隱患。支付寶家庭賬戶原本是為兒童、戀人、父母等親友提供的一種極簡(jiǎn)支付服務(wù),但在本案中卻成為被告人小婷實(shí)施盜竊的犯罪工具。
希望本案受害人卡卡的經(jīng)歷能為大家敲響警鐘。今后在與他人交往時(shí),無(wú)論關(guān)系有多親密,都要注意保護(hù)自己的微信、支付寶、銀行卡等賬戶的隱私和安全,防止一些非法活動(dòng)。犯罪分子有機(jī)可乘。
盜竊銀行卡是否構(gòu)成盜竊罪?今天的解釋就到此為止。如果您還有其他的看法和意見(jiàn),歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。