律師網(wǎng)
案例:石某利先后招募鐘某疝等39名工人在上海市普陀區(qū)某地從事木工施工。工程完工后,某員工以工程未完工為由拖欠工人工資約200萬元。2018年12月和2019年1月,在收到許多工人的投訴后,
上海市普陀區(qū)人力資源和社會保障局兩次向李發(fā)出《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書》號通知,要求其限期整改,但李拒絕簽字支付。2019年1月,普陀區(qū)檢察院在主動(dòng)走訪社保局時(shí)發(fā)現(xiàn)了該案線索。核實(shí)案件后,
1月14日,建議社保局將案件移送公安機(jī)關(guān)偵查。次日,社保局將案件移送公安機(jī)關(guān),并將相關(guān)材料抄送檢察機(jī)關(guān)。2019年2月,普陀區(qū)檢察院以涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪對石某作出批準(zhǔn)逮捕決定。在審查起訴期間,
檢察院敦促嫌疑人支付大部分未付工資,并與39名受害者達(dá)成和解。2019年5月,普陀區(qū)檢察院對被告人妻子提起公訴,建議從輕處罰。同年7月,普陀區(qū)法院采納了檢察院提出的量刑建議。
一審以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
承辦人走訪了社會保障部:
落實(shí)銜接機(jī)制,主動(dòng)走訪發(fā)現(xiàn)線索,督促行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送案件。《上海市普陀區(qū)“兩法銜接”聯(lián)席會議紀(jì)要》建立了案件協(xié)助、監(jiān)督和相關(guān)單位協(xié)作的工作機(jī)制。普陀區(qū)檢察院積極落實(shí),不定期走訪人力資源和社會保障局。
在討論中發(fā)現(xiàn)了這個(gè)案件的線索。之后,檢察官通過查閱案卷、與社保人員溝通等方式詳細(xì)核對了本案涉案金額。經(jīng)審查,普陀區(qū)檢察院認(rèn)為該案涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,隨即向社保部門提出檢察意見。
建議移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。
辦案組對案件進(jìn)行了討論和分析,研究了幫助工人討薪的方案:
指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,加強(qiáng)工作協(xié)作。公安機(jī)關(guān)立案后,普陀區(qū)檢察院介入偵查,根據(jù)與社保部門、公安機(jī)關(guān)的溝通情況,分析研判案件難點(diǎn),在批準(zhǔn)逮捕的同時(shí),制定了繼續(xù)偵查提綱。
引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集勞動(dòng)合同、工資薪金等證據(jù),堅(jiān)定認(rèn)定涉案金額。
工人的諒解書:
善用釋法說理化解社會風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)調(diào)查核實(shí),該案涉案金額200余萬元,被害人39人。鑒于受害者人數(shù)眾多,情緒巨大,普陀區(qū)檢察院高度重視,指派檢察官從批準(zhǔn)逮捕時(shí)就開始釋法說理。
一方面向犯罪嫌疑人及其家屬釋明法律規(guī)定,幫助其認(rèn)識其行為的社會危害性,同時(shí)告知其及時(shí)支付未付工資可在量刑時(shí)從輕處罰;另一方面,耐心勸導(dǎo)穩(wěn)定受害者情緒。在起訴之前,
敦促犯罪嫌疑人支付拖欠工資約178萬元,并取得39名被害人的諒解,剩余25萬元拖欠工資未支付。根據(jù)案情,普陀區(qū)檢察院提出六個(gè)月至一年不等的量刑建議,法院最終判處其有期徒刑七個(gè)月。
普陀區(qū)吳寧刑事律師指出,依法維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,不僅關(guān)系到廣大勞動(dòng)者的切身利益,也是檢察機(jī)關(guān)參與社會治理的重要舉措。檢察機(jī)關(guān)通過不定期走訪加強(qiáng)與相關(guān)行政執(zhí)法部門的溝通交流,及時(shí)發(fā)現(xiàn)案件線索。
檢察機(jī)關(guān)在依法查辦惡意欠薪、侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益犯罪的同時(shí),耐心釋法明理,在起訴前督促犯罪嫌疑人及其家屬支付大部分欠薪,促成和解,為弱勢群體提供了實(shí)實(shí)在在的權(quán)益保障。
檢察機(jī)關(guān)在辦理案件的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了息訴罷訪,最大程度化解了社會矛盾,取得了良好的法律效果和社會效果。上海市普陀區(qū)檢察院律師事務(wù)所