如何做好庭審工作心得體會(如何做好庭審工作總結(jié))

“臺上一分鐘，臺下十年功。”律師在被納入審判前應做好充分準備。除了開會、閱卷、調(diào)查取證外，他們還應注意以下事項。那么你對相關情況了解多少呢？讓我們和上海著名的刑事律師一起看看。

第一，心理準備

近年來，關于中國律師等級制度的討論一直很熱烈，大多數(shù)律師對此予以否認。香港特區(qū)實行律師等級制度。因為香港法律屬于英美法系，其律師一般分為三種：第一種是事務律師，

也稱“律師”，是指剛?cè)〉寐蓭焾?zhí)照，辦理過一些民事訴訟的律師。處理事情的地方是普通的律師事務所，由律師協(xié)會直接管理，但不能在法院執(zhí)業(yè)。第二種是大律師，又稱“訴訟律師”。

它是指在流程律師行業(yè)執(zhí)業(yè)并經(jīng)流程律師協(xié)會批準后成為大律師，一般處理一些重大案件，但大律師在受理案件時必須經(jīng)過總律師事務所并與總律師事務所合作。通常他們的案件由高等法院審理，

在審理一些重要案件時，他們可以戴假發(fā)。管理出庭律師的機構是律師協(xié)會。第三是法律顧問。在中國大陸，律師一旦獲得資格，就可以申請在全國性律師事務所執(zhí)業(yè)。

可以參加全國各級人民法院的任何訴訟活動。

不要指望法院的庇護。

平日里，案件進入審判階段后，審判是所有刑事訴訟的核心。律師參與庭審是展示辯護律師能力的平臺。毫無疑問，刑事辯護的真正水平在于法庭。在許多案件中，辯護律師在庭審中的口才令人印象深刻。

有人甚至把法庭比作刑事辯護律師的舞臺。

但顯然，律師不應該在心理上期待法院的雞蛋翅膀。第《刑法》號法律第1條規(guī)定：“根據(jù)憲法，結(jié)合中國同非法活動斗爭的豐富經(jīng)驗和實踐，制定本法。

《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：“人民法院、國家檢察院和公安機關進行刑事訴訟時，應當相互配合、共同操作、相互檢查，以保證法律的準確有效實施。”因此，打擊犯罪是中國刑法的重要目標之一。

當被告站在法庭上接受審判時，公權力的自然“統(tǒng)一”是不可避免的，律師應對此做好充分的心理準備。近年來，律師不與檢察官對抗，而是與法官“死磕”，這值得整個法律職業(yè)群體的成員深思。

（二）審判——的最終目的“說服”

法庭不是刑事辯護律師展示個人理想和提高個人辯護技能的舞臺。審判的最終目的是爭取被告人“無罪，犯罪可能加重，刑事責任可能免除”的法律結(jié)果。如果把法庭比作手術臺，

那么律師能力展示的目標就是救人，而不是賣人。律師和當事人意見不一，法庭不是t.vhao.net的政治服裝論壇，也不是辯護律師解釋個人政治信仰或政治追求的地方。可以毫不猶豫地說，除了當事人的利益，

法庭上沒有辯護人的個人利益。律師必須從心理上理解，在審判之前，他們必須說服委托人或當事人領導辯護進行各種工作；努力在庭審中說服法官，讓其采納辯護人的辯護意見，實現(xiàn)被告人利益最大化；律師應該明白，

大多數(shù)情況下，我們無法說服公訴人和司法機關，所以我們應該盡最大努力做好準備。

律師在庭審前準備充分，爭庭時應做到以下幾點：（1）法官感覺律師在充分談論事實和法律。

不強求；檢察官覺得律師才是真正的對手；（3）委托人認為律師是盡職盡責的法律教師；（4）觀察者認為律師是真正的辯護人、優(yōu)秀的律師和演說家。

二、法律、法律材料、案例、司法觀點等。

庭審前，律師通過閱卷、會見被告人、調(diào)查取證等過程，對案件進行了全面、主觀、獨立的分析判斷，并對公訴機關的每一項犯罪事實和證據(jù)材料進行分析研究，以判斷公訴機關的指控。

掌握不同意指控事實和證據(jù)的依據(jù)和理由。

律師還應深入討論本案涉及的法律法規(guī)，起訴書指控的罪名是否正確，被告人是否有未決或酌定量刑情節(jié)，公安和司法機關在整個程序中是否有違法行為。在實踐中，律師可以廣泛收集以下信息：

首先，尋找涉及案件和指控的法律法規(guī)理論著作，如刑法教科書、法官著作、論文、《國民日報》或《檢察日報》發(fā)表的學術文章等。

第二，尋找涉及最高人民法院或最高人民檢察院的指控、會議紀要、答復和信件，甚至各級人民法院的規(guī)范性文件的法令或法律規(guī)則。

第三，尋找相關的刑事審判參考案例、最高人民法院頒布的典型案例以及最高人民法院的法律概念整合。雖然中國不是判例法國家，但法律實踐中的案例，特別是高級人民法院判例或示范案例在一定范圍內(nèi)具有指導和借鑒意義。

特別是裁判文書的網(wǎng)上公布、相關案例的收集和分析、大數(shù)據(jù)處理技術的運用，具有很強的說服力。

第三，準備相關知識

除了深入探討法律法規(guī)常識外，律師還應研究和了解案件中大致觸及的專業(yè)常識，如法醫(yī)學、神經(jīng)學、心理學、知識產(chǎn)權、證券等。必要時，律師還需要請專家協(xié)助工作人員出庭并幫助法院查明真相。實際上，

因此，存在其余案件由專業(yè)常識判斷的情況。例如，在上海虐童案中，控辯雙方就“挫傷”的醫(yī)學觀點進行了激烈的辯論。

二審法院認為：“上海市證人鑒定所出具的《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》系依據(jù)法定程序和迷信要領作出。‘挫傷’的鑒定是基于《法醫(yī)病理學》教科書，這與法醫(yī)學的一般理論和理論演變是一致的。

因此，一審法院采信了鑒定意見，并無不妥。

目前，沒有任何法規(guī)、立法和法律解釋對‘挫傷’的觀點進行明確界定。現(xiàn)有的法醫(yī)學理論一般認為挫傷包括皮內(nèi)和（或）皮下及軟組織出血，這一概念在法醫(yī)學理論的演變過程中沒有改變。

《法醫(yī)病理學》是衛(wèi)生健康委規(guī)劃的法醫(yī)學專業(yè)教材。在沒有任何法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范的情況下，以教科書作為醫(yī)學鑒定依據(jù)是一種普遍做法。

上訴人李某琴及其辯護人引用的《人體損傷程度鑒定標準釋義》、《人體損傷程度鑒定標準適用指南》既不是規(guī)范性法律文件，也不是有權機關作出的司法解釋。它們只是學術觀點的一種，雖然它們可以作為鑒定的參考。

但是，我們不能否認以教科書作為鑒定理論依據(jù)的普遍做法。因此，李某琴及其辯護人關于該兩本書應當作為權威解釋適用的意見沒有法律和理論依據(jù)，不予采納。“最終，人民法院根據(jù)醫(yī)學著作確定了本案中挫傷的定義。

因此認定其構成故意傷害罪。

第四，課桌上的準備

鑒于實踐中庭審時間短、程序緊湊，律師不僅需要在庭審前對案件情況了如指掌，還需要做好各種案頭輔助工作，避免庭審時手忙腳亂。例如：

首先，觸及案件的第一條信息必須粘貼在索引紙上，以便及時查閱；

第二，把觸及案件的法律法規(guī)完整打印出來，這樣在論述和引用時整個語氣連貫；

第三，從學術專著看，本案觸及的法律觀點可能在法庭辯護中突然被引用；

四是將觸及案件的次要事項按時間順序列出年表，有利于理清案件來龍去脈；

五是部分案件需要繪制法律法規(guī)關系聯(lián)系圖；

第六，準備白紙、鉛筆、彩筆等辦公用品，解決電腦顏色太冷、頁面重點不突出、打字慢等問題。

此外，律師還應準備衣服、文件袋、電腦等。

五、肯定辯解計劃在庭審以前，律師經(jīng)由過程閱卷闡發(fā)全案卷宗資料、會面被告人并與其溝通、調(diào)查取證等完成各項辯護工作后，應當根據(jù)案件的事實、證據(jù)材料，并與被告人充分協(xié)商，針對起訴書的指控確定好辯護方案。

對于刑事律師辯解的會面、閱卷、考察取證等專業(yè)工作注意事項，在其他文中已經(jīng)明確，本文不再一一贅述。

綜上所述，上海知名刑事律師講解的內(nèi)容較為細致，相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。