無(wú)民事行為能力人純獲利益的行為無(wú)效(無(wú)民事行為能力人純獲利益的行為為什么無(wú)效)

無(wú)效的民事法律行為、可撤銷(xiāo)的民事法律行為、效力待定的民事法律行為、有效的民事法律行為，均屬于民事法律行為效力的范圍。民事法律行為包括合同、婚姻家庭事務(wù)、繼承、侵權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等行為。本文對(duì)《民法典》各部分涉及的無(wú)效民事法律行為的法律規(guī)定進(jìn)行了總結(jié)，以方便讀者集中精力、系統(tǒng)學(xué)習(xí)。

代碼文章

第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條【虛假陳述、隱匿行為的效力】行為人、相對(duì)人以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假意圖掩蓋民事法律行為效力的，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條【民事法律行為無(wú)效的原因】違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定并不使民事法律行為無(wú)效，但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的除外。

違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條【惡意串通民事訴訟的效力】行為人惡意串通相對(duì)人，損害他人合法權(quán)益的民事訴訟無(wú)效。

第四百九十七條【格式條款無(wú)效】有下列情形之一的，格式條款無(wú)效：

（一）有本法第一部分第六章第三節(jié)、本法第五百零六條規(guī)定無(wú)效情形的；

（二）提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕自己的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，限制對(duì)方的主要權(quán)利的；

(3)提供格式條款的一方排除對(duì)方的主要權(quán)利。

第五百零六條【免責(zé)條款的無(wú)效】合同中下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

第705條第一項(xiàng)【超過(guò)最長(zhǎng)租期的部分無(wú)效】租期不得超過(guò)二十年。如果超過(guò)二十歲，超出的部分就失效了。

第七百三十七條【虛假記載的融資租賃合同無(wú)效】當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃物形式訂立的融資租賃合同無(wú)效。

第八百五十條【技術(shù)合同無(wú)效】非法壟斷技術(shù)、侵犯他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。

第一千零七條【買(mǎi)賣(mài)人體無(wú)效】禁止買(mǎi)賣(mài)任何形式的人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。

違反前款規(guī)定的買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。

第一千零五十一條【婚姻無(wú)效】有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：

（一）重婚；

（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；

（三）未達(dá)到法定結(jié)婚年齡的。

第一千一百一十三條第一款【收養(yǎng)行為無(wú)效】收養(yǎng)行為有本法第一部分規(guī)定的民事法律行為無(wú)效的情形或者違反本部分規(guī)定的，無(wú)效。

第一千一百四十三條【無(wú)效遺囑】無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立的遺囑無(wú)效。

遺囑必須表達(dá)立遺囑人的真實(shí)意思表示，以欺詐、脅迫手段所立的遺囑無(wú)效。

偽造的遺囑無(wú)效。

如果遺囑被篡改，被篡改的內(nèi)容將失效。

實(shí)用要點(diǎn)

1.《民法典》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。對(duì)于純粹獲取利益的行為也是如此，但這并不妨礙其代理人代表他們實(shí)施此類(lèi)行為。這樣的規(guī)定也是對(duì)無(wú)民事行為能力人的一種保護(hù)。此外，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為是無(wú)效的、不可補(bǔ)救的，即不能追認(rèn)。民事法律行為無(wú)效后，該民事法律行為的效力評(píng)價(jià)結(jié)束。與效力待決的民事法律行為不同，沒(méi)有必要也不可能等待批準(zhǔn)或拒絕批準(zhǔn)。

2.《民法典》第146條涉及兩項(xiàng)行為。首先是虛假意圖的行為。由于虛假意思表示行為中的“意思表示”所指的法律效力并非當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且雙方當(dāng)事人均相互了解，如果認(rèn)定其有效，則有悖于原則。不具有意思自治的性質(zhì)，不符合第一百四十三條規(guī)定的民事法律行為效力的條件，因而無(wú)效。二是隱性行為。該條第二款沒(méi)有明確以虛假意思隱匿的民事法律行為的效力，并規(guī)定該行為的效力按照有關(guān)法律規(guī)定處理。所謂“有關(guān)法律規(guī)定”，是指《民事法律行為的效力》第《民法典》條中的有關(guān)規(guī)定，以及其他與法律行為效力有關(guān)的規(guī)定。根據(jù)具體情況，隱藏行為可以呈現(xiàn)有效、無(wú)效、待生效、可撤銷(xiāo)等多種法律狀態(tài)。

3、《民法典》如何判斷第一百五十三條第一款中的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是司法實(shí)踐中的一大難點(diǎn)。雖然某些強(qiáng)制性規(guī)定要求民事主體不得違反，但違反這些規(guī)定并不意味著民事法律行為無(wú)效。有人認(rèn)為，可以根據(jù)“有效的強(qiáng)制性規(guī)定”和“行政性的強(qiáng)制性規(guī)定”進(jìn)行區(qū)分，但對(duì)于效力和行政性規(guī)定的界定，目前還沒(méi)有非常明確的規(guī)則。第2款的解釋已包含在“公共秩序和良好習(xí)慣”條目中，不再重復(fù)。

四、《民法典》第一百五十四條規(guī)定的惡意串通，是指行為人與相對(duì)人串通，為謀取私利損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。本文中的“其他”應(yīng)廣義理解，包括國(guó)家、集體、第三方。此外，值得注意的是惡意串通與虛假陳述之間的區(qū)別。在涉及虛假陳述的民事法律行為中，行為人、相對(duì)人均未表達(dá)真實(shí)意思表示，而惡意串通的當(dāng)事人則表達(dá)了真實(shí)意思表示。雖然兩者都是無(wú)效的，但不能混為一談。

5、《民法典》第497條規(guī)定了格式條款的三種無(wú)效情形，其中第2項(xiàng)和第3項(xiàng)是唯一的格式條款無(wú)效情形。如果單方提供格式條款，對(duì)方將沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)行實(shí)際協(xié)商。提供者在沒(méi)有合理分配風(fēng)險(xiǎn)的情況下，可以任意追求自身利益，違反公平原則。因此，格式條款符合本條規(guī)定情形的，無(wú)效。但需要注意的是，合同中格式條款的無(wú)效并不意味著整個(gè)合同無(wú)效。如果格式條款的無(wú)效不影響合同其他部分的有效性，則其他部分仍然有效。

6、《民法典》第506條規(guī)定免責(zé)條款，是指合同中免除、限制一方或者雙方責(zé)任的條款。一般而言，如果免責(zé)條款經(jīng)當(dāng)事人充分協(xié)商確定，且不違反社會(huì)公共利益，法律就會(huì)承認(rèn)其效力。但法律禁止設(shè)置嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則和社會(huì)公共利益的免責(zé)條款。主要類(lèi)型有《民法典》和第506條規(guī)定的兩種情況：造成對(duì)方人身?yè)p害；因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

七、《民法典》第705條第一項(xiàng)所稱(chēng)租賃期限無(wú)效，僅超過(guò)20年部分無(wú)效。

8、《民法典》第737條規(guī)定，當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃財(cái)產(chǎn)的形式訂立的融資租賃合同無(wú)效，這是《民法典》第146條在融資租賃合同中的具體體現(xiàn)。比較典型的情況是“所謂的融資租賃實(shí)際上是貸款”，這種情況應(yīng)適用貸款合同的相關(guān)規(guī)定。

9、《民法典》第八百五十條規(guī)定的非法技術(shù)壟斷，是指利用合同條款限制對(duì)方在合同標(biāo)的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)，阻止其從其他渠道吸收技術(shù)或者阻礙其響應(yīng)市場(chǎng)需求。充分實(shí)施專(zhuān)利并合理使用技術(shù)秘密。

10、買(mǎi)賣(mài)人體器官，不僅違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而且違反公序良俗的原則，是絕對(duì)無(wú)效的。《民法典》第1007條明確規(guī)定這一點(diǎn)是為了強(qiáng)調(diào)。

11.《民法典》第1051條規(guī)定了無(wú)效婚姻的三種情況。值得注意的是，“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病”不再作為婚姻無(wú)效的條件，這是對(duì)原婚姻法《民法典》的重大調(diào)整。

十二、收養(yǎng)行為無(wú)效，依照第《民法典》號(hào)第1113條、《民事法律行為篇》第《民法典》號(hào)總則的規(guī)定以及婚姻家庭部分的有關(guān)規(guī)定確定。

13.遺囑無(wú)效，《民法典》第1143條列出了四類(lèi)情況。第一項(xiàng)是指立遺囑人沒(méi)有遺囑能力的情況，第三項(xiàng)是指?jìng)卧爝z囑的情況，第四項(xiàng)是指遺囑被篡改的情況。在這三種情況下，遺囑人均未作出相應(yīng)的意思表示，因此遺囑無(wú)效。需要說(shuō)明的是，該條第二款規(guī)定，以欺詐、脅迫方式訂立的遺囑無(wú)效，不適用《民法典》號(hào)第一百四十八條、第一百四十九條、第一百五十條中“欺詐、脅迫可以撤銷(xiāo)”的規(guī)定。這一規(guī)定主要是因?yàn)檫z囑在死者死亡后生效，而死者的遺囑人不能再行使撤銷(xiāo)權(quán)，因此此類(lèi)情況被定義為無(wú)效而不是可撤銷(xiāo)。

資料來(lái)源：《民法典》