律師網(wǎng)
基本案情
劉某與景某于2010年12月21日登記結(jié)婚。婚后,雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾。荊某未能冷靜控制情緒,在爭(zhēng)吵中與劉多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。雙方發(fā)生肢體沖突,導(dǎo)致劉某受傷。
現(xiàn)劉某提起訴訟,要求景某支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中,井某僅承認(rèn)2012年下半年兩人毆打?qū)Ψ絻纱巍?/p>
法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)顯示,2012年9月10日,劉某被醫(yī)院診斷為腰部及身體周圍多處軟組織挫傷,頭部外傷后出現(xiàn)神經(jīng)反應(yīng);2013年1月23日,劉某被醫(yī)院診斷為胸部軟組織挫傷。挫傷;劉某于2012年9月12日、12月2日、2013年1月23日3次接受法醫(yī)臨床損傷檢查,均不構(gòu)成輕傷。
案件結(jié)果
一審法院認(rèn)為:婚姻中的無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方要求賠償。該請(qǐng)求權(quán)可以在離婚訴訟期間或者人民法院判決離婚后的一定期限內(nèi)主張。本案中,荊某未能冷靜控制情緒,導(dǎo)致劉某在爭(zhēng)吵中多次受傷。
法院有理由相信,景某的行為加劇了夫妻關(guān)系的破裂,最終導(dǎo)致離婚。井某在婚姻中存在過錯(cuò),劉某作為無過錯(cuò)方,有權(quán)要求損害賠償。據(jù)此判決:被告景某應(yīng)在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉某精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。
宣判后,景某提出上訴。二審駁回上訴,維持原判。
律師釋法
本案涉及婚姻關(guān)系中家庭暴力的認(rèn)定以及離婚后是否仍可以主張精神損害賠償?shù)膯栴}。
家庭暴力的認(rèn)定
應(yīng)該說,一般的家庭沖突和家庭暴力是有很大區(qū)別的。
首先,兩者產(chǎn)生的原因不同。家庭暴力可以由任何原因造成,它強(qiáng)調(diào)的是一方對(duì)另一方造成的長(zhǎng)期身心傷害。其次,兩者侵權(quán)程度不同。家庭暴力強(qiáng)調(diào)的是一方對(duì)另一方造成的經(jīng)常性的身心傷害,而不是偶然或不特定的少數(shù)家庭沖突。
最后,兩種違規(guī)行為的后果是不同的。家庭暴力造成的傷害往往是持久且難以治愈的。在給受害人造成身體傷害的同時(shí),往往也會(huì)給受害人造成不同程度的心理傷害。違規(guī)行為的后果是雙重的。
審判實(shí)踐中家庭暴力認(rèn)定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)方面:
首先,家庭暴力應(yīng)該是一種積極的行為。消極不作為或不履行法律義務(wù)可能構(gòu)成通常意義上的冷暴力,但它不是家庭暴力。
其次,認(rèn)定夫妻關(guān)系完全破裂、不存在和解的可能性,并不能直接、肯定地推斷家庭暴力的存在。相反,家庭暴力的存在則是可以認(rèn)定夫妻關(guān)系徹底破裂的情形之一。
第三,家庭暴力的實(shí)施應(yīng)當(dāng)造成一定程度的侵害,受害人既包括受害人本人,也包括其近親屬。
本案中,景某多次對(duì)劉某進(jìn)行人身攻擊,其行為應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力,劉某有權(quán)要求精神損害賠償。
可以提起離婚損害賠償?shù)闹黧w及時(shí)間要求。婚姻中的無過錯(cuò)方有權(quán)向過錯(cuò)方要求賠償。該請(qǐng)求權(quán)可以在離婚訴訟期間或者人民法院判決離婚后的特定期限內(nèi)主張。舉起。
相關(guān)法條
根據(jù)《民法典》第1091條和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭解釋第87條、第88條,離婚申請(qǐng)精神損害賠償?shù)臅r(shí)間要求可概括為以下兩個(gè)方面:
第一,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,僅依據(jù)本法第《民法典》條第1091條的規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求,而不提出離婚的,人民法院不予受理。
二、無過錯(cuò)方作為原告依據(jù)本法第《民法典》條、《民法典》條的規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的,應(yīng)當(dāng)與離婚訴訟同時(shí)提出;如果無過錯(cuò)方作為被告,則必須在離婚訴訟中提出損害賠償請(qǐng)求。當(dāng)事人不同意離婚且未依第010-、010-條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的,離婚后得就該事項(xiàng)單獨(dú)提起訴訟;無過錯(cuò)方在一審離婚訴訟中未提出訴訟請(qǐng)求的,二審提出訴訟請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,通知其另行提起訴訟。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院共同審理的,第二審人民法院可以共同審理。