盜竊罪量刑標準2023數額較大(盜竊罪量刑金額標準)

【案例介紹】

習和陳是多年好友。有一天，陳某找到奚某，以做生意需要錢為由，向奚某借了1萬元。由于習近平手頭沒有現金，他交出了一張載有10萬元存款的鈔票。他將儲蓄卡交給陳某，并要求陳某自行提取1萬元，然后歸還儲蓄卡。但隨后陳某從ATM機上提取了10萬元并據為己有。

【案例分析】

對于陳某的行為構成什么犯罪，目前存在兩種不同的觀點：第一種觀點認為，陳某的行為構成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊他人財物，或者多次盜竊、入室盜竊、持械盜竊、扒竊的行為。陳某以非法占有為目的，盜竊習近平的財物，符合盜竊罪的刑事構成，應以盜竊罪定罪處罰。第二種意見認為，陳某的行為已構成挪用公款罪。挪用罪是指將他人保管的財物非法占為己有，數額較大，拒不返還，或者非法將他人遺棄、埋藏的物品侵占的行為。屬于自己的，且金額較大，拒絕退回。奚某將借記卡交給陳某，陳某又非法占有他人為其保管的財物，符合貪污罪的犯罪構成，應依法定罪處罰。貪污罪?！痉治觥?、從盜竊罪、侵占罪的犯罪構成來看，判斷財物由誰占有以及是否與占有分離是判斷行為是否構成盜竊罪的關鍵或貪污。盜竊罪的客體必須是他人占有的財物，對于自己占有的他人財物不可能構成盜竊罪。具體到本案，關鍵是要判斷奚某將借記卡交給陳某后，是否仍具有刑法意義上的占有借記卡內的款項。2.占有是指事實上的控制，不僅包括物理范圍內的控制，還包括可以推定為控制財產狀態的社會概念。刑法中的占有和民法中的占有不是等同的概念。首先，刑法上的占有側重于事實上的控制，占有的含義往往只對占有的判定起到輔助作用；其次，當事實上占有明顯放松甚至暫時脫離占有時，他人所占有的明顯且較強的控制意義可以補充事實上支配地位的認定。因此，當一項財產看似不受他人控制，但存在于可以推斷其實際上受他人控制的狀態時，它也是他人所有的財產。例如，如果房主A將房屋出租給B，但同意B不得轉讓或使用衣柜內的財產，則應認為衣柜內的財產仍歸房主A所有，而不是B。3綜合上述分析，筆者認為，當奚將含有10萬元的儲蓄卡交給陳某，意圖向陳借出1萬元時，儲蓄卡中剩余的9萬元仍歸奚所擁有。擁有。

[案例結果]

綜上，陳某的行為已構成盜竊罪，盜竊金額為9萬元。

[相關立法]

盜竊罪的量刑標準：

一、盜竊數額較大且法定刑三年以下有期徒刑的盜竊罪的量刑標準：

數額在1000元以上2500元以下的，處管制、拘役、六個月有期徒刑或者罰金；構成犯罪的，依法追究刑事責任。數額在2500元以上4000元以下的，處六個月以上一年以下有期徒刑；數額四千元以上七千元以下的，處六個月以上一年以下有期徒刑。犯本罪的，處一年以上二年以下有期徒刑；數額七千元以上不滿一萬元的，處二年以上三年以下有期徒刑。

二、盜竊數額巨大，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑的盜竊罪的量刑標準：

花費一萬元以上一萬七千元以下的，處三年以上四年以下有期徒刑；情節嚴重的，處三年以下有期徒刑。一萬七千元以上二萬四千元以下的，處四年以上五年以下有期徒刑；數額在24000元以上31000元以下的，處5年以上6年以下有期徒刑。數額在三萬一千元以上三萬八千元以下的，處六年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處六年以上七年以下有期徒刑。數額在三萬八千元以上四萬五千元以下的，處七年以上八年以下有期徒刑；數額五萬二千元以上六萬元以下的，處九年以上十年以下有期徒刑。

三、盜竊數額特別巨大，法定刑為十年以上有期徒刑或者無期徒刑的盜竊罪的量刑標準：

花費六萬元以上七萬八千元以下的，處十年以上十一年以下有期徒刑；情節嚴重的，處十年以下有期徒刑。消費七萬八千元以上九萬六千元以下的，處十一年以上十二年以下有期徒刑；消費數額在九萬六千元以上不滿十一萬四千元的，處十二年以上十三年以下有期徒刑；數額在十一萬四千元以上、十三萬二千元以下的，處十三年以上十四年以下有期徒刑；數額在十三萬二千元以上十五萬元以下的，處十四年以上十五年以下有期徒刑；數額在十五萬元以上的，處無期徒刑。監禁。

盜竊罪量刑標準

（一）個人盜竊“數額較大”的公私財物，起點一般為300-500元；在少數經濟發展較快的地區，可以以600元為起點。

（二）個人盜竊公私財物“數額巨大”一般可以3000元至5000元為起點；在一些經濟發展較快的地區，6000元就可以作為起點。

（三）個人盜竊公私財物“數額特別巨大”一般可以2萬元至3萬元為起點；在一些經濟發展較快的地區，4萬元就可以作為起點。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會保障狀況，參照上述數額，確定執行的數額標準并報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

（四）鐵路運輸過程中發生的盜竊案件，“數額較大”的盜竊起點為400元；“巨額”4000元；以及“數額特別巨大”的3萬元。