自首的認(rèn)定司法解釋2023年(特殊自首的認(rèn)定司法解釋)

2024-03-07 01:32:36 圍觀 : 323 次

作者：鄭永斌

來(lái)源：無(wú)訴訟閱讀

1、判決概要：如果被告人在故意傷害犯罪過(guò)程中多次報(bào)警，但通話內(nèi)容不涉及其犯罪行為，且案發(fā)后留在現(xiàn)場(chǎng)等待警方處理，并經(jīng)警方訊問(wèn)如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首。（第394號(hào)陳國(guó)策故意傷害案刑事審判參考（總第50期））

2、判決摘要：被告人的報(bào)警行為雖是發(fā)生在犯罪行為實(shí)施過(guò)程中，而非犯罪完成后，但其具備逃跑條件，但在已報(bào)警的情況下并未逃跑公安人員也快到了。他留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理。從自愿接受刑事起訴的效果來(lái)看，被告人的行為與犯罪后報(bào)警無(wú)異。雖然刑法第六十七條規(guī)定自動(dòng)自首的時(shí)間條件是“犯罪后”，但這一規(guī)定并非從犯罪是否已經(jīng)完成的角度出發(fā)，而是一項(xiàng)立法和技術(shù)提醒規(guī)定，其邏輯需要的不僅僅是暫時(shí)性。被告人作案報(bào)警后，留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理。到案后，他如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。其行為符合自首、如實(shí)供述兩大條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。（第522號(hào)翁建武故意殺人案刑事審判參考（總66期））

3、判決摘要：因被告人的故意傷害行為，被害人死亡。被告將受害人送往醫(yī)院搶救。確認(rèn)受害人死亡后，雖然案發(fā)前公安機(jī)關(guān)撥打了“110”，但他在報(bào)警時(shí)仍然報(bào)了警。他沒(méi)有主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)坦白自己的犯罪事實(shí)，只是說(shuō)“一名女子在醫(yī)院死亡”。而且，公安機(jī)關(guān)趕到后，他也沒(méi)有主動(dòng)如實(shí)供述事件經(jīng)過(guò)。被告人的行為構(gòu)成報(bào)案，不構(gòu)成自首。（故意傷害案第525號(hào)刑事審判參考（總第66期））

4、判決概要：如果您殺人后主動(dòng)報(bào)警自首，并在等待抓捕期間繼續(xù)作案，則后續(xù)犯罪與您自首的犯罪屬于同一犯罪的不同階段；如果后續(xù)犯罪與您自首的犯罪屬于同一犯罪；后一犯罪與自首犯罪雖屬于不同犯罪，但兩者之間存在密切聯(lián)系；后一犯罪與其自首的犯罪不是同一類犯罪，兩罪在事實(shí)和法律上并無(wú)密切聯(lián)系，這表明其主觀上尚未完全放棄和終止繼續(xù)犯罪的意圖，缺乏主動(dòng)接受司法機(jī)關(guān)審查和審判的主觀意愿。兩者都不能算是投降。（第831號(hào)李國(guó)仁故意殺人案刑事審判參考（總第90期））

5、判決摘要：報(bào)警不承認(rèn)犯罪與公安機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人身份對(duì)報(bào)警人采取強(qiáng)制措施之間沒(méi)有聯(lián)系。黃光缺乏自首條件，不構(gòu)成自首（黃光故意殺人詐騙罪刑事審判參考第1044條（總第101集））

上一篇：叉車的車輛識(shí)別代碼是什么意思(叉車的車輛識(shí)別代碼是什么)_重復(fù) 下一篇：全國(guó)12315網(wǎng)上投訴平臺(tái)官網(wǎng)(深圳12315網(wǎng)上投訴平臺(tái)官網(wǎng))