律師網(wǎng)
對(duì)方闖入民宅毆打他人,被房主打死的,可以按正當(dāng)防衛(wèi)處理。當(dāng)然,死者家屬也可以以防衛(wèi)過當(dāng)為由,向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)追究戶主的刑事責(zé)任。最終的判決必須由司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的諸多細(xì)節(jié)問題進(jìn)行核查。這種情況主要是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和過度防衛(wèi)的界定。闖入私人住宅并將某人打死可能會(huì)被視為自衛(wèi)。根據(jù)刑法第二十五條規(guī)定,對(duì)方不僅私闖私人住宅,而且實(shí)施殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪,嚴(yán)重危害人身安全的,對(duì)當(dāng)事人構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。進(jìn)行防御行為,最終導(dǎo)致對(duì)方死亡,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)事人的行為不違法,不構(gòu)成犯罪。而如果對(duì)方只是闖入私人住宅,沒有實(shí)施其他嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪行為,而對(duì)方將其毆打致死,則屬于犯罪行為。根據(jù)具體情況,可能構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。責(zé)任。根據(jù)《憲法》第三十九條的規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查、非法侵入公民住宅。也就是說,公民住宅不受侵犯是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,與公民的人身自由、人格尊嚴(yán)等權(quán)利同等重要,也受到法律保護(hù)。基于此,我國(guó)《刑法》規(guī)定了“非法侵入住宅”罪。構(gòu)成本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán),對(duì)這一犯罪行為構(gòu)成嚴(yán)厲處罰。非法侵入他人住宅,尚不夠刑事處罰的,處十五日以下拘留,200元以下罰款,或者警告。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)明顯超過必要限度,造成嚴(yán)重?fù)p害,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的犯罪行為。主要有以下幾種情況:1、防御者明知自己的防御行為將明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害。如果他為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的而允許發(fā)生如此重大的損害,那就是間接的、故意的過度防衛(wèi)。2、防御者明知其防御行為可能明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)必要限度而造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生。這是過度自信和忽視過度防御。3、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)知悉其行為明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)必要限度,并造成重大損害。如果他因疏忽而未能預(yù)見到,造成重大損失,則屬于疏忽。根據(jù)刑法規(guī)定,只有同時(shí)具備以下五個(gè)要件,才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):1、原因條件:違法行為實(shí)際存在。2、時(shí)間情況:違法侵權(quán)行為正在進(jìn)行中。3、主觀條件:有防御意識(shí)。4、對(duì)象條件:對(duì)犯罪者的防御。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)行為人的人身防衛(wèi)。由于侵權(quán)行為是行為人本人造成的,只有通過對(duì)行為人自身進(jìn)行抗辯才能維護(hù)其合法權(quán)益。即使是共同犯罪,也只能為不法侵害人辯護(hù),而不能為未實(shí)施侵害的共犯辯護(hù)。如果針對(duì)第三人進(jìn)行防衛(wèi),則可能構(gòu)成故意犯罪、假想防衛(wèi)或者緊急避險(xiǎn)。它還可以針對(duì)犯罪者帶來的幫助他傷害他的物品進(jìn)行。5、限值條件:沒有明顯超出必要限值的情況。防衛(wèi)行為必須在必要、合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
也有可能,私闖民宅的犯罪嫌疑人在毆打過程中手中持有兇器。如果房主為了保護(hù)自己和家人,不小心將犯罪嫌疑人打死,這種自衛(wèi)行為是完全不能接受的。不會(huì)追究刑事責(zé)任,犯罪嫌疑人家屬也不能要求戶主承擔(dān)民事賠償。