上海解除合同賠償標(biāo)準(zhǔn)(解除協(xié)議算違約嗎)

合同屬于民事范疇，適用意思自治原則，因此合同的解除也可以協(xié)議解除。那么什么是協(xié)議解除呢？協(xié)議解除和法定解除或協(xié)議解除有什么區(qū)別？上海刑事律師整理了以下解除合同協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。

歡迎大家閱讀和參考。

協(xié)議解除合同與其他解除方式的區(qū)別

根據(jù)《合同法》第93條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)商解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。合同解除條件成就時(shí)，債權(quán)人可以解除合同。經(jīng)協(xié)商，

表示同意可以導(dǎo)致合同終止；當(dāng)事人也可以在合同中約定一方行使解除權(quán)的條件，條件滿足時(shí)單方解除合同，即為約定解除合同。前一種解除情形稱為協(xié)商解除。

后一種終止協(xié)議的情況稱為協(xié)議終止。

一、協(xié)商解散

所謂協(xié)商解除，是指合同有效成立后，但在其未履行或未完全履行之前，雙方協(xié)商解除合同，使合同效力消滅的行為。由于協(xié)商解除發(fā)生在合同有效成立之后，而不是合同訂立之后，因此也稱為事后協(xié)商解除：

協(xié)商解除的條件是雙方協(xié)商一致，即協(xié)商一致解除原合同，即雙方之間成立一個(gè)新的合同，其主要內(nèi)容是放棄原合同并消除基于原合同的債權(quán)債務(wù)。

根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人不僅有權(quán)自愿訂立合同，而且有權(quán)協(xié)商解除合同。但是，協(xié)商解除的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。否則，

協(xié)議解除無(wú)效，當(dāng)事人仍須按原合同履行義務(wù)。

協(xié)議的終止

所謂協(xié)議解除，是指雙方在合同中明確約定某些條件。合同有效成立后，但未履行或未完全履行前，一方當(dāng)事人在特定情形后有權(quán)解除，通過(guò)解除權(quán)的行使使合同關(guān)系消滅。協(xié)議終止具有以下特征：

1.雙方可以在訂立合同時(shí)在合同中約定一方解除合同的條件，也可以在訂立合同后另行約定一方解除合同的條件。關(guān)于解除權(quán)的約定也是雙方訂立的合同，是一方行使解除權(quán)解除原合同的基礎(chǔ)。

2、約定日后享有解除權(quán)本身并不導(dǎo)致合同解除。當(dāng)事人約定將來(lái)有權(quán)解除合同，這只是賦予了當(dāng)事人在特定情形下的合同解除權(quán)，但合同的權(quán)利義務(wù)并不在約定解除權(quán)時(shí)終止。因此，

未來(lái)享有解除權(quán)的約定本身并不導(dǎo)致合同的解除。

3.約定未來(lái)有權(quán)解除合同是對(duì)未來(lái)合同效力的約定。當(dāng)雙方就合同終止條件達(dá)成一致時(shí)，合同的權(quán)利和義務(wù)不會(huì)終止，只有當(dāng)約定的合同終止條件在未來(lái)發(fā)生時(shí)，合同的權(quán)利和義務(wù)才會(huì)終止。

4.約定的合同終止條件的發(fā)生并不導(dǎo)致合同自動(dòng)終止。只有當(dāng)有權(quán)解除合同的人行使解除權(quán)時(shí)，合同才能解除。也就是說(shuō)，在約定的合同解除條件發(fā)生后，只有約定有權(quán)解除合同的一方才會(huì)根據(jù)自己的情況，

只有在表達(dá)了解除合同的意思表示時(shí)，合同的權(quán)利和義務(wù)才能終止。約定有權(quán)解除合同的當(dāng)事人未表示解除合同的意思表示。即使終止合同的條件已經(jīng)發(fā)生，合同的權(quán)利和義務(wù)也不會(huì)終止，合同繼續(xù)有效。

5.約定的合同解除條件發(fā)生后，只要約定有權(quán)解除合同的一方作出解除合同的意思表示，合同的權(quán)利義務(wù)即行終止，無(wú)需征得對(duì)方同意。

（3）協(xié)議解散與協(xié)商解散的區(qū)別。

協(xié)商解除和協(xié)議解除都是通過(guò)當(dāng)事人的約定使有效的合同關(guān)系消失的制度，但兩者有明顯的區(qū)別。區(qū)別如下：

1.協(xié)商解除是事后約定的解除，是指當(dāng)事人根據(jù)已經(jīng)發(fā)生且需要解除的情形決定解除合同；協(xié)議解除是事先約定的解除，僅規(guī)定了合同解除的條件和合同一方享有的解除權(quán)。

2.協(xié)商解除是當(dāng)事人協(xié)商確定的合同解除，肯定會(huì)導(dǎo)致合同終止；約定的解除并不一定導(dǎo)致合同的真正解除，因?yàn)楹贤獬臈l件可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，不具備解除條件就不能解除合同。

3.協(xié)商解除合同不一定是一方違約。只要雙方愿意，他們可以終止合同；協(xié)議解除往往規(guī)定在一方違約的情況下，另一方有權(quán)解除。

4.協(xié)商解除是雙方解除，這種解除是雙方協(xié)商的結(jié)果；協(xié)議終止通常是單方面的，因?yàn)樾惺菇K止權(quán)的往往是一方當(dāng)事人。

綜上所述，協(xié)議解除合同與其他解除方式的區(qū)別在于，協(xié)商解除是事后約定的解除，而協(xié)議解除是事前約定的解除。協(xié)商解除是當(dāng)事人協(xié)商確定的合同解除，肯定會(huì)導(dǎo)致合同終止；約定的解除并不一定導(dǎo)致合同的真正解除。

因?yàn)榻獬贤臈l件可能不成立，除非解除合同的條件成立，否則不能解除合同。協(xié)商解除合同不一定是一方違約，只要雙方愿意都可以解除合同；協(xié)議的終止通常規(guī)定在一方違約的情況下，

另一方有權(quán)終止。協(xié)商解除是雙方解除，協(xié)議解除一般是單方解除。