律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事判決書的事實的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹刑事判決書的事實的解答，讓我們一起看看吧。
刑事上訴案件，因事實不清被發(fā)回重審的，由一審法院另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。判決的結(jié)果可能有三種： 1、案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； 2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； 3、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 《刑事訴訟法》 第二百二十八條 原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。 第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： (一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； (三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
刑事上訴事實不請發(fā)囚重審一般是從新判決的結(jié)果。一審判決事實不清下達判決，上訴中院事實不清發(fā)回重審，一審法院收到二審裁定，另行組成合議庭進行審理，在審理中查明案件事實，查明案件證據(jù)，合議庭研究重新進行判決，做到公正公平處理。
到此，以上就是小編對于刑事判決書的事實的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事判決書的事實的1點解答對大家有用。
