律師網(wǎng)
案件簡(jiǎn)介
王與張相戀并結(jié)婚。王某的父母在結(jié)婚前給了王某一些珠寶和金錢(qián)作為嫁妝。婚后,王某與張某因性格不同經(jīng)常爭(zhēng)吵,打算離婚,在財(cái)產(chǎn)分割上也存在分歧。張認(rèn)為,王某父母結(jié)婚時(shí)送的嫁妝應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某堅(jiān)決不同意,認(rèn)為王某父母結(jié)婚時(shí)送的嫁妝是她的個(gè)人財(cái)產(chǎn),張某無(wú)權(quán)分割。那么,張某是否有權(quán)分割王某父母送來(lái)的嫁妝呢?
以案例闡釋法律
遺囑或贈(zèng)與合同確定僅屬于配偶一方或一方的財(cái)產(chǎn)為配偶一方的財(cái)產(chǎn)。同時(shí),配偶一方擁有的財(cái)產(chǎn)不會(huì)因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)為共同財(cái)產(chǎn)。由此可見(jiàn),父母婚前贈(zèng)與個(gè)人的財(cái)產(chǎn),如無(wú)特別約定,不會(huì)因結(jié)婚而成為夫妻共同財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)的所有人仍為受贈(zèng)人。
本案中,王某父母婚前贈(zèng)送的珠寶首飾等物品屬于捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。當(dāng)房產(chǎn)交付給王某時(shí),所有權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移,即當(dāng)王某接受這些房產(chǎn)時(shí),這些房產(chǎn)就成為了他的個(gè)人財(cái)產(chǎn),并不算是他與張某的婚姻。并成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此,張某無(wú)權(quán)分割王某父母送來(lái)的嫁妝。
法律鏈接
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
有下列情形之一的,屬于配偶一方的財(cái)產(chǎn):
……
(三)遺囑或者贈(zèng)與合同確定僅屬于夫妻雙方的財(cái)產(chǎn);
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》
第十九條婚姻法第十八條規(guī)定,妻子一方所有的財(cái)產(chǎn),不得因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的除外。
律師提示
女方娘家隨行嫁妝的行為屬于贈(zèng)與行為,但所贈(zèng)物品是否屬于女方個(gè)人禮品,必須根據(jù)贈(zèng)送嫁妝的時(shí)間來(lái)判斷。司法實(shí)踐中,一般的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:婚姻登記前和登記后。
1、結(jié)婚登記前所給予的嫁妝:應(yīng)認(rèn)定為女方娘家向女方個(gè)人提供的婚前贈(zèng)與。這是女方的婚前財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)應(yīng)認(rèn)定為女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
2、結(jié)婚登記后所給予的嫁妝:女方娘家未明確注明為女方個(gè)人贈(zèng)與的,應(yīng)視為夫妻雙方共同贈(zèng)與,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。丈夫和妻子。不過(guò),夫妻雙方對(duì)于嫁妝有特殊的約定。產(chǎn)權(quán)歸屬按照協(xié)議確定。
3、房產(chǎn)嫁妝:婚前嫁妝,登記在女方名下的房產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn);婚后的嫁妝一定要具體分析。結(jié)婚后,女方父母為女兒購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn),如果產(chǎn)權(quán)登記在女兒名下,則視為贈(zèng)與女兒,屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn);而雙方父母購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn),如果產(chǎn)權(quán)登記在其中一個(gè)子女的名下,該房產(chǎn)將被視為贈(zèng)與女兒。除雙方另有約定外,該房地產(chǎn)可以視為雙方按照各自父母的出資比例共同所有。
來(lái)源:
烏拉特中旗司法局