經(jīng)濟合同法和合同法的區(qū)別和聯(lián)系(經(jīng)濟合同法和合同法的區(qū)別在哪)

合同法關鍵知識總結(jié)

一、合同法的概念

合同法有廣義和狹義之分。狹義的合同法是指規(guī)范合同的專門法典，如《中華人民共和國合同法》。廣義的合同法是指合同法律規(guī)范的總稱，包括《民法通則》、《海商法》、《著作權法》以及與合同有關的規(guī)定、辦法、實施細則和司法解釋等。

合同法是規(guī)范民事主體合同行為、調(diào)整以商品交換為核心的民事主體之間民事財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓關系的法律規(guī)范的總稱。

廣義合同法：調(diào)整合同關系的法律規(guī)范的總稱

狹義合同法：合同法

二、合同法的調(diào)整對象

合同法的調(diào)整對象和范圍

自然人、法人和其他組織作為平等主體之間設立、變更和終止民事權利和義務的協(xié)議。涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

首先，合同是平等當事人之間關于民事權利和義務的協(xié)議，是民事法律關系。

其次，合同法規(guī)范民事法律關系中的財產(chǎn)關系。

調(diào)整范圍：

標的物：中國或外國自然人、法人或者其他組織之間的合同；

種類：經(jīng)濟合同、技術合同以及其他與債權債務有關的民事合同。

三、合同法的本質(zhì)和地位合同法本質(zhì)上是調(diào)整動態(tài)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移關系。合同法在民法體系中的地位是重要的單行民法。

四、《合同法》的立法目的

《合同法》第一條規(guī)定：“為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設，制定本法。”

五、合同法基本原則合同法基本原則是指合同關系本質(zhì)和規(guī)律的集中抽象和反映，其效力貫穿于合同法基本原則之中。

（一）平等原則：民事主體地位平等，任何一方不得將自己的意志強加于另一方。

1.所有自然人都享有平等的公民權利和能力。

2.不同民事主體參與民事關系時，適用同一法律，地位平等。

三、民事主體在民事法律關系中必須平等協(xié)商

（二）自愿原則自愿是指民事主體在民事活動中充分表達自己的真實意思，按照自己的意愿建立、變更和終止民事法律關系。

1.簽訂合同的自由

2.自由選擇伴侶。

3.自由確定合同內(nèi)容。

4.變更或終止合同的自由。

5.自由決定合同形式。

（三）公平原則

1.就是等價補償?shù)囊馑肌Ｔ诿袷禄顒又校闪碛幸?guī)定或者當事人另有約定外，一方取得他人財產(chǎn)權益的，應當向?qū)Ψ街Ц断鄳膶r。公平原則要求合同當事人之間的權利和義務必須公平合理、總體平衡，強調(diào)一方付款與另一方付款的對等，以及合同負擔和風險的合理分配。

2.公平原則的體現(xiàn)：

（一）情勢變更制度：是指法律關系成立的前提條件。當因不可歸責于當事人的原因發(fā)生不可預見的變化，導致原法律關系嚴重喪失公平性時，應當變更原法律關系。系統(tǒng)。

（二）制度明顯不公平、重大誤區(qū)制度明顯不公平：一方利用形勢或者利用對方經(jīng)驗不足，導致雙方權利義務明顯失去公平。重大誤解：是指行為人對行為的性質(zhì)、對方、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等產(chǎn)生錯誤認識，以致與行為后果相反的情況不顧自己的意圖，造成更大的損失。

（四）誠實信用原則（帝則）民事主體從事民事活動應當誠實守信，誠實信用地行使權利、履行義務。

1.確定誠實守信、善意行使權利、履行義務等行為準則。

2、平衡當事人利益與社會利益之間的沖突和矛盾。

3.解釋法律和合同的作用。在合同訂立階段，應當遵循誠實信用原則。當事人應當誠實信用地承擔注意義務，首先履行合同義務。否則，應當承擔過失責任。

合同訂立后、履行前，應當按照誠實信用原則做好履行準備工作。合同履行過程中，應當按照誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣，履行告知、協(xié)助和保密義務。終止合同的，應當提前通知對方。

合同終止后，應當按照誠實信用原則履行保密等附帶義務。合同發(fā)生爭議的，應當按照誠實信用原則履行防止損失擴大的義務。

（五）維護公共秩序和良好道德原則

公共秩序：一個國家社會存在和發(fā)展所必需的一般社會秩序；良好風俗：社會公德，一個社會應有的道德準則。

（六）合法性原則當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。

尊重社會公德，不擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害公共利益，是公序良俗的原則。

關鍵的問題

1.合同成立的概念

2.訂立合同的程序

3、合同條款的內(nèi)容

4法律規(guī)定及格式條款解釋

5合同形式

六、合同成立的條件

七、合同成立的時間、地點

8.承包過失責任

案例分析

XX年11月，家住北京市朝陽區(qū)西壩尖村的趙某一家應邀到海淀區(qū)青河南鎮(zhèn)朋友家做客。不巧正好下雨，趙某立即叫了一輛出租車運輸公司的夏利出租車。出租車司機王某詢問目的地后，認為路途偏僻，出行困難，空回的可能性很大。由于車上多達四人，他以有急事需要立即回家為由，拒絕乘坐出租車。趙某只好等待，但許久都沒有空車經(jīng)過。由于長期處于寒冷狀態(tài)，趙某

小女孩感冒發(fā)高燒，趙某取消行程回家。趙某隨后將司機王某告上法庭，要求王某賠償小女兒的醫(yī)療費。

問：此案該如何處理？

第一節(jié)合同成立概述合同的成立：合同雙方當事人通過要約、承諾，使意思表示一致的民事法律行為。

1.合同成立的條件（成立的一般要求）當合同當事人就合同的主要條款達成一致時，合同成立。

(1)合同必須有兩個或兩個以上當事人

（二）合同當事人意思表示相同的。實際合同必須以標的物的實際交付為基礎。有些正式合同必須以一定的形式完成。2、合同成立與合同效力的區(qū)別。

（一）兩者的法律后果不同

(2)不同程度的積極國家干預

（三）對于能否適用合同解釋方法的態(tài)度不同。合同解釋制度主要是為了彌補合同成立的缺陷而建立的制度；不適用于合同效力的解釋。法院不能通過合同解釋使合同生效。

第二節(jié)合同訂立程序合同訂立程序是指合同當事人就合同的條款或者內(nèi)容達成一致意見的過程，具體表現(xiàn)為要約和承諾。

《合同法》第十三條：“當事人以要約、承諾的形式訂立合同。1.報價

(一)要約的概念和性質(zhì)

1.要約要約是與他人簽訂合同的意圖的表達。

《合同法》第十四條規(guī)定：要約是與他人訂立合同的意思表示。該意向書應當符合下列規(guī)定：

（一）具體確定內(nèi)容；(2)表明要約人接受，要約人受該意向書的約束。

2.要約的法律約束力

要約的法律約束力，是指要約的效力及其對要約人和受要約人的約束力。

（一）對于要約人來說，在要約限定期限內(nèi)，要約人必須受其發(fā)出的要約的約束。

（二）要約提出后，未經(jīng)受要約人或者法律的同意，不得改變或者撤銷要約內(nèi)容。

3.自然

要約是意圖的表達，而不是法律行為。

首先，要約是意思表示，是當事人口頭或者書面表達主觀意思表示的形式；

其次，要約是當事人在合同成立過程中所作出的意思表示，是合同成立的必要階段之一；

第三，要約作為意思表示所要達到的法律效力是與他人訂立合同；

第四，要約是當事人之間法律行為的構(gòu)成要件之一。沒有要約，就不可能發(fā)生接受，因此不能構(gòu)成雙方之間的法律行為。同樣，未經(jīng)承諾的要約也不構(gòu)成當事人之間的法律行為；

第五，要約雖然只是意思表示，但也可以產(chǎn)生一定的法律后果。即要約人若不當使用要約，給對方造成損失的，也必須承擔相應的法律責任（——締約過失責任）。

(2)要約的組成部分

1.要約是特定人提出的興趣表達

2.要約必須反映其簽訂合同的基本意圖

3.要約必須由要約人向其希望與其簽訂合同的受要約人提出。向不特定人士發(fā)出要約的構(gòu)成要素是：

(1)要約人發(fā)出要約而不是要約邀請。

（二）要約人應當承擔向多數(shù)人提出要約的法律后果

4要約的內(nèi)容必須具體確定。具體性是指要約的內(nèi)容必須包括足以建立合同的主要條款。標的物、數(shù)量、價格或報酬是三個主要術語。

確定性是指足以建立合同的要約主要條款的內(nèi)容必須明確。5它表達了這樣的意向：一旦要約人接受，要約人將受該意向的約束。

（三）請客請客，又稱誘因請客，是指期望他人向自己提出要約的意圖的表達。它本身不具有任何法律約束力。其目的不是訂立合同，而是邀請對方表達報價意向。因此，條約邀請只是當事人訂立合同的準備行為，其本身不具有任何法律效力。現(xiàn)實生活中，一般認為普通的商業(yè)廣告、商品價目表、招投標、拍賣表述、商販街頭叫賣等都是請客。但是，如果商業(yè)廣告的內(nèi)容足夠清楚、明確，足以使相對人了解其處理義務，則可以構(gòu)成要約。獎勵廣告、競價、拍賣、自動售貨機等均視為要約。根據(jù)瑞士和其他國家的法律，展示標價商品被視為要約，而根據(jù)美國和英國的普通法，則被視為要約邀請。我國合同法理論支持前一種觀點。對于無需訂購而郵寄或交付商品，一種觀點認為這是實物要約；另一種觀點認為，這是一種請客邀請。

要約和要約邀請之間的區(qū)別：

（一）要約是當事人表示訂立合同的意愿，其直接目的是訂立合同；要約邀請并不具有締結(jié)合同的目的，其目的只是誘導他人向自己提出要約。（二）要約必須包括未來可能簽訂的合同的主要內(nèi)容，而要約邀請不一定包括合同的主要內(nèi)容。（3）要約大多針對特定的交易對手，因此要約往往采取談話和信件的形式，而要約邀請一般針對不特定的大多數(shù)人，因此往往通過電視、報紙等媒體進行。(4)發(fā)出招待邀請的一方可以隨時撤回招待邀請。要約方也不得接受他人基于要約邀請而提出的要約。但要約不能隨意撤回或撤銷。（五）要約邀請不是合同訂立的必要階段，也不是所有合同都必須經(jīng)過邀請要約，但要約邀請是合同訂立過程中不可避免的階段。（六）要約邀請有時也具有法律意義，特別是要約邀請中含有承諾方式或標準的內(nèi)容，如投標方式及標準、股票認購方式等。邀請人未按照要約邀請中規(guī)定的方法或者標準做出承諾的，應當承擔過失責任或者反不正當競爭法等規(guī)定的責任。

案例一：XX年5月1日至6月30日，某百貨公司舉辦有獎促銷活動。活動期間，凡在百貨商店購物滿100元即可獲贈優(yōu)惠券。周某購物中得多張彩票，其中一張編號為。6月30日，該百貨公司經(jīng)公證人公證，進行公開抽獎，中了獎金，號碼為，獎金5000元。百貨公司立即在大樓前的布告欄上公布了中獎號碼和金額，并表示：“中獎者必須在7月10日之前領取獎品，逾期領取的獎品將自動作廢。”此外，百貨公司也從未對兌獎時限做出任何公開規(guī)定。

7月4日、9日和11日，該市日報三次公布了該百貨公司的中獎號碼和中獎金額（但沒有具體說明兌獎期限）。周某從報紙上得知自己中獎后，于7月21日前往百貨公司領獎，但被百貨公司以已過時限為由拒絕。無奈之下，周某向人民法院提起訴訟，要求百貨公司支付彩金。

問：1、百貨公司從事有獎銷售活動，是要約行為還是邀請行為？為什么？

2、如何認定百貨公司抽獎后宣布截止領獎行為的性質(zhì)？對周有約束力嗎？為什么

什么？

（五）要約的有效性和失效

1.要約生效時間要約到達受要約人時生效。

(1)當要約送達受要約人控制的地點時，視為已到達。

（二）以數(shù)據(jù)電文形式訂立合同時，接收方指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，以數(shù)據(jù)電文進入特定系統(tǒng)的時間為到達時間；如果沒有指定具體系統(tǒng)，則數(shù)據(jù)電文進入任意一個接收方系統(tǒng)的時間即為到達時間。

2.優(yōu)惠期限

（一）口頭要約的期限：當交易對方了解要約內(nèi)容時即生效。約定承諾期限的，受要約人在約定期限內(nèi)作出承諾的，對要約人具有約束力；未約定承諾期限的，只有受要約人立即承諾后，才對要約人具有約束力。

（二）書面要約的期限：如有承諾期，期限屆滿后即失去對要約人的約束力；沒有承諾期限的，以合理期限作為要約期限。合理周期因素：

首先，要約到達受要約人所需的時間。其次，受要約人作出承諾所需的時間。第三，承諾通知到達要約人所需的時間。

3.撤回和撤回要約

（一）要約的撤回：要約發(fā)出后，在到達受要約人之前，要約人表示要使其失去法律效力的意思表示。撤回要約的方法是通知。撤回要約的通知必須在要約之前或同時到達受要約人，才能產(chǎn)生撤回的效力。但受要約人因途中障礙而遲到的，受要約人收到撤回通知后應當立即將遲到情況通知對方。受要約人未立即通知對方的，視為未逾期發(fā)出撤回通知。

撤銷要約的實質(zhì)是阻止要約生效。

（二）要約的撤回：要約到達受要約人并發(fā)生法律效力后，撤回要約的通知應當在要約人發(fā)出承諾通知之前到達要約人。以下兩項優(yōu)惠不可撤銷：

一、要約人已確定承諾期限或以其他方式明確表示要約不可撤銷；

其次，受要約人有理由相信要約不可撤銷，并已做好履行合同的準備。

（三）撤回要約與撤銷要約的區(qū)別

首先，發(fā)生的時間不同。撤回發(fā)生在要約生效之前。撤銷發(fā)生在要約到達受要約人并生效之后，但在受要約人作出承諾之前的期間內(nèi)。

其次，限制條件不同。要約的撤銷發(fā)生在要約生效后，并且要約的撤銷有嚴格的限制。提款限制并不嚴格。

4要約失效

定義：要約失去法律約束力，不再對要約人和受要約人具有約束力。

《合同法》第20條規(guī)定了要約無效的四種情況：

(1)拒絕要約通知到達要約人時；

（二）要約人依法撤銷要約；

（三）要約規(guī)定的承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的；

（四）受要約人對要約內(nèi)容進行實質(zhì)性變更的。

原因：(1)要約人收到拒絕要約的通知。

（二）要約人依法撤銷要約或者撤回要約。

（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的。

（四）受要約人對要約內(nèi)容作出重大變更的。

是否構(gòu)成實質(zhì)性變更的判斷很難抽象地確定，必須根據(jù)每項交易的具體情況而定。