經濟合同法和合同法的區別和聯系(經濟合同法和合同法的區別在哪)

合同法關鍵知識總結

一、合同法的概念

合同法有廣義和狹義之分。狹義的合同法是指規范合同的專門法典，如《中華人民共和國合同法》。廣義的合同法是指合同法律規范的總稱，包括《民法通則》、《海商法》、《著作權法》以及與合同有關的規定、辦法、實施細則和司法解釋等。

合同法是規范民事主體合同行為、調整以商品交換為核心的民事主體之間民事財產轉讓關系的法律規范的總稱。

廣義合同法：調整合同關系的法律規范的總稱

狹義合同法：合同法

二、合同法的調整對象

合同法的調整對象和范圍

自然人、法人和其他組織作為平等主體之間設立、變更和終止民事權利和義務的協議。涉及婚姻、收養、監護等身份關系的協議，適用其他法律的規定。

首先，合同是平等當事人之間關于民事權利和義務的協議，是民事法律關系。

其次，合同法規范民事法律關系中的財產關系。

調整范圍：

標的物：中國或外國自然人、法人或者其他組織之間的合同；

種類：經濟合同、技術合同以及其他與債權債務有關的民事合同。

三、合同法的本質和地位合同法本質上是調整動態的財產轉移關系。合同法在民法體系中的地位是重要的單行民法。

四、《合同法》的立法目的

《合同法》第一條規定：“為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。”

五、合同法基本原則合同法基本原則是指合同關系本質和規律的集中抽象和反映，其效力貫穿于合同法基本原則之中。

（一）平等原則：民事主體地位平等，任何一方不得將自己的意志強加于另一方。

1.所有自然人都享有平等的公民權利和能力。

2.不同民事主體參與民事關系時，適用同一法律，地位平等。

三、民事主體在民事法律關系中必須平等協商

（二）自愿原則自愿是指民事主體在民事活動中充分表達自己的真實意思，按照自己的意愿建立、變更和終止民事法律關系。

1.簽訂合同的自由

2.自由選擇伴侶。

3.自由確定合同內容。

4.變更或終止合同的自由。

5.自由決定合同形式。

（三）公平原則

1.就是等價補償的意思。在民事活動中，除法律另有規定或者當事人另有約定外，一方取得他人財產權益的，應當向對方支付相應的對價。公平原則要求合同當事人之間的權利和義務必須公平合理、總體平衡，強調一方付款與另一方付款的對等，以及合同負擔和風險的合理分配。

2.公平原則的體現：

（一）情勢變更制度：是指法律關系成立的前提條件。當因不可歸責于當事人的原因發生不可預見的變化，導致原法律關系嚴重喪失公平性時，應當變更原法律關系。系統。

（二）制度明顯不公平、重大誤區制度明顯不公平：一方利用形勢或者利用對方經驗不足，導致雙方權利義務明顯失去公平。重大誤解：是指行為人對行為的性質、對方、標的物的品種、質量、規格、數量等產生錯誤認識，以致與行為后果相反的情況不顧自己的意圖，造成更大的損失。

（四）誠實信用原則（帝則）民事主體從事民事活動應當誠實守信，誠實信用地行使權利、履行義務。

1.確定誠實守信、善意行使權利、履行義務等行為準則。

2、平衡當事人利益與社會利益之間的沖突和矛盾。

3.解釋法律和合同的作用。在合同訂立階段，應當遵循誠實信用原則。當事人應當誠實信用地承擔注意義務，首先履行合同義務。否則，應當承擔過失責任。

合同訂立后、履行前，應當按照誠實信用原則做好履行準備工作。合同履行過程中，應當按照誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣，履行告知、協助和保密義務。終止合同的，應當提前通知對方。

合同終止后，應當按照誠實信用原則履行保密等附帶義務。合同發生爭議的，應當按照誠實信用原則履行防止損失擴大的義務。

（五）維護公共秩序和良好道德原則

公共秩序：一個國家社會存在和發展所必需的一般社會秩序；良好風俗：社會公德，一個社會應有的道德準則。

（六）合法性原則當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

尊重社會公德，不擾亂社會經濟秩序，損害公共利益，是公序良俗的原則。

關鍵的問題

1.合同成立的概念

2.訂立合同的程序

3、合同條款的內容

4法律規定及格式條款解釋

5合同形式

六、合同成立的條件

七、合同成立的時間、地點

8.承包過失責任

案例分析

XX年11月，家住北京市朝陽區西壩尖村的趙某一家應邀到海淀區青河南鎮朋友家做客。不巧正好下雨，趙某立即叫了一輛出租車運輸公司的夏利出租車。出租車司機王某詢問目的地后，認為路途偏僻，出行困難，空回的可能性很大。由于車上多達四人，他以有急事需要立即回家為由，拒絕乘坐出租車。趙某只好等待，但許久都沒有空車經過。由于長期處于寒冷狀態，趙某

小女孩感冒發高燒，趙某取消行程回家。趙某隨后將司機王某告上法庭，要求王某賠償小女兒的醫療費。

問：此案該如何處理？

第一節合同成立概述合同的成立：合同雙方當事人通過要約、承諾，使意思表示一致的民事法律行為。

1.合同成立的條件（成立的一般要求）當合同當事人就合同的主要條款達成一致時，合同成立。

(1)合同必須有兩個或兩個以上當事人

（二）合同當事人意思表示相同的。實際合同必須以標的物的實際交付為基礎。有些正式合同必須以一定的形式完成。2、合同成立與合同效力的區別。

（一）兩者的法律后果不同

(2)不同程度的積極國家干預

（三）對于能否適用合同解釋方法的態度不同。合同解釋制度主要是為了彌補合同成立的缺陷而建立的制度；不適用于合同效力的解釋。法院不能通過合同解釋使合同生效。

第二節合同訂立程序合同訂立程序是指合同當事人就合同的條款或者內容達成一致意見的過程，具體表現為要約和承諾。

《合同法》第十三條：“當事人以要約、承諾的形式訂立合同。1.報價

(一)要約的概念和性質

1.要約要約是與他人簽訂合同的意圖的表達。

《合同法》第十四條規定：要約是與他人訂立合同的意思表示。該意向書應當符合下列規定：

（一）具體確定內容；(2)表明要約人接受，要約人受該意向書的約束。

2.要約的法律約束力

要約的法律約束力，是指要約的效力及其對要約人和受要約人的約束力。

（一）對于要約人來說，在要約限定期限內，要約人必須受其發出的要約的約束。

（二）要約提出后，未經受要約人或者法律的同意，不得改變或者撤銷要約內容。

3.自然

要約是意圖的表達，而不是法律行為。

首先，要約是意思表示，是當事人口頭或者書面表達主觀意思表示的形式；

其次，要約是當事人在合同成立過程中所作出的意思表示，是合同成立的必要階段之一；

第三，要約作為意思表示所要達到的法律效力是與他人訂立合同；

第四，要約是當事人之間法律行為的構成要件之一。沒有要約，就不可能發生接受，因此不能構成雙方之間的法律行為。同樣，未經承諾的要約也不構成當事人之間的法律行為；

第五，要約雖然只是意思表示，但也可以產生一定的法律后果。即要約人若不當使用要約，給對方造成損失的，也必須承擔相應的法律責任（——締約過失責任）。

(2)要約的組成部分

1.要約是特定人提出的興趣表達

2.要約必須反映其簽訂合同的基本意圖

3.要約必須由要約人向其希望與其簽訂合同的受要約人提出。向不特定人士發出要約的構成要素是：

(1)要約人發出要約而不是要約邀請。

（二）要約人應當承擔向多數人提出要約的法律后果

4要約的內容必須具體確定。具體性是指要約的內容必須包括足以建立合同的主要條款。標的物、數量、價格或報酬是三個主要術語。

確定性是指足以建立合同的要約主要條款的內容必須明確。5它表達了這樣的意向：一旦要約人接受，要約人將受該意向的約束。

（三）請客請客，又稱誘因請客，是指期望他人向自己提出要約的意圖的表達。它本身不具有任何法律約束力。其目的不是訂立合同，而是邀請對方表達報價意向。因此，條約邀請只是當事人訂立合同的準備行為，其本身不具有任何法律效力。現實生活中，一般認為普通的商業廣告、商品價目表、招投標、拍賣表述、商販街頭叫賣等都是請客。但是，如果商業廣告的內容足夠清楚、明確，足以使相對人了解其處理義務，則可以構成要約。獎勵廣告、競價、拍賣、自動售貨機等均視為要約。根據瑞士和其他國家的法律，展示標價商品被視為要約，而根據美國和英國的普通法，則被視為要約邀請。我國合同法理論支持前一種觀點。對于無需訂購而郵寄或交付商品，一種觀點認為這是實物要約；另一種觀點認為，這是一種請客邀請。

要約和要約邀請之間的區別：

（一）要約是當事人表示訂立合同的意愿，其直接目的是訂立合同；要約邀請并不具有締結合同的目的，其目的只是誘導他人向自己提出要約。（二）要約必須包括未來可能簽訂的合同的主要內容，而要約邀請不一定包括合同的主要內容。（3）要約大多針對特定的交易對手，因此要約往往采取談話和信件的形式，而要約邀請一般針對不特定的大多數人，因此往往通過電視、報紙等媒體進行。(4)發出招待邀請的一方可以隨時撤回招待邀請。要約方也不得接受他人基于要約邀請而提出的要約。但要約不能隨意撤回或撤銷。（五）要約邀請不是合同訂立的必要階段，也不是所有合同都必須經過邀請要約，但要約邀請是合同訂立過程中不可避免的階段。（六）要約邀請有時也具有法律意義，特別是要約邀請中含有承諾方式或標準的內容，如投標方式及標準、股票認購方式等。邀請人未按照要約邀請中規定的方法或者標準做出承諾的，應當承擔過失責任或者反不正當競爭法等規定的責任。

案例一：XX年5月1日至6月30日，某百貨公司舉辦有獎促銷活動。活動期間，凡在百貨商店購物滿100元即可獲贈優惠券。周某購物中得多張彩票，其中一張編號為。6月30日，該百貨公司經公證人公證，進行公開抽獎，中了獎金，號碼為，獎金5000元。百貨公司立即在大樓前的布告欄上公布了中獎號碼和金額，并表示：“中獎者必須在7月10日之前領取獎品，逾期領取的獎品將自動作廢。”此外，百貨公司也從未對兌獎時限做出任何公開規定。

7月4日、9日和11日，該市日報三次公布了該百貨公司的中獎號碼和中獎金額（但沒有具體說明兌獎期限）。周某從報紙上得知自己中獎后，于7月21日前往百貨公司領獎，但被百貨公司以已過時限為由拒絕。無奈之下，周某向人民法院提起訴訟，要求百貨公司支付彩金。

問：1、百貨公司從事有獎銷售活動，是要約行為還是邀請行為？為什么？

2、如何認定百貨公司抽獎后宣布截止領獎行為的性質？對周有約束力嗎？為什么

什么？

（五）要約的有效性和失效

1.要約生效時間要約到達受要約人時生效。

(1)當要約送達受要約人控制的地點時，視為已到達。

（二）以數據電文形式訂立合同時，接收方指定特定系統接收數據電文的，以數據電文進入特定系統的時間為到達時間；如果沒有指定具體系統，則數據電文進入任意一個接收方系統的時間即為到達時間。

2.優惠期限

（一）口頭要約的期限：當交易對方了解要約內容時即生效。約定承諾期限的，受要約人在約定期限內作出承諾的，對要約人具有約束力；未約定承諾期限的，只有受要約人立即承諾后，才對要約人具有約束力。

（二）書面要約的期限：如有承諾期，期限屆滿后即失去對要約人的約束力；沒有承諾期限的，以合理期限作為要約期限。合理周期因素：

首先，要約到達受要約人所需的時間。其次，受要約人作出承諾所需的時間。第三，承諾通知到達要約人所需的時間。

3.撤回和撤回要約

（一）要約的撤回：要約發出后，在到達受要約人之前，要約人表示要使其失去法律效力的意思表示。撤回要約的方法是通知。撤回要約的通知必須在要約之前或同時到達受要約人，才能產生撤回的效力。但受要約人因途中障礙而遲到的，受要約人收到撤回通知后應當立即將遲到情況通知對方。受要約人未立即通知對方的，視為未逾期發出撤回通知。

撤銷要約的實質是阻止要約生效。

（二）要約的撤回：要約到達受要約人并發生法律效力后，撤回要約的通知應當在要約人發出承諾通知之前到達要約人。以下兩項優惠不可撤銷：

一、要約人已確定承諾期限或以其他方式明確表示要約不可撤銷；

其次，受要約人有理由相信要約不可撤銷，并已做好履行合同的準備。

（三）撤回要約與撤銷要約的區別

首先，發生的時間不同。撤回發生在要約生效之前。撤銷發生在要約到達受要約人并生效之后，但在受要約人作出承諾之前的期間內。

其次，限制條件不同。要約的撤銷發生在要約生效后，并且要約的撤銷有嚴格的限制。提款限制并不嚴格。

4要約失效

定義：要約失去法律約束力，不再對要約人和受要約人具有約束力。

《合同法》第20條規定了要約無效的四種情況：

(1)拒絕要約通知到達要約人時；

（二）要約人依法撤銷要約；

（三）要約規定的承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的；

（四）受要約人對要約內容進行實質性變更的。

原因：(1)要約人收到拒絕要約的通知。

（二）要約人依法撤銷要約或者撤回要約。

（三）承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的。

（四）受要約人對要約內容作出重大變更的。

是否構成實質性變更的判斷很難抽象地確定，必須根據每項交易的具體情況而定。