律師網
李濤律師
天津文諾律師事務所
合同糾紛是日常生活中常見的糾紛。當人們遇到糾紛,想要通過訴訟維護自己的合法權益時,首先面臨的問題就是向哪個法院提起訴訟。今天我們就通過一個小案例來了解一下合同糾紛的管轄。
【案例介紹】
原告陳某家住天津市A區,被告天津建筑裝飾工程有限公司住所地天津市B區。陳某將其位于天津市A區的住宅移交給被告天津某建筑裝飾工程有限公司進行裝修。雙方于2022年5月簽訂裝修合同,合同金額8萬元,工期90天。在合同履行過程中,某建筑裝飾工程公司在施工階段不斷逃避延誤,未能按時完成約定工程。2022年10月,陳某正式通知其解除合同,并向天津市甲區人民法院提起訴訟,要求某建筑裝飾工程公司返還未完成的合同款并支付違約金。
【法院審查程序】
天津市甲區人民法院經審查認為,本案系合同糾紛。根據《中華人民共和國民事訴訟法》法第二十四條的規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。A區人民法院認為,本案中,陳某與某建筑裝飾工程公司對合同履行地點沒有明確約定。現被告住所地及合同履行地均不在天津市甲區,法院對本案無管轄權,故將案件移送天津市乙區人民法院審理。
天津市B區人民法院經審查認為,雖然案件起因是合同糾紛,但根據立案證據,本案應為裝修合同糾紛。認為,本案系裝修工程施工合同糾紛,應根據房產糾紛確定管轄。根據《天津市家庭裝飾裝修工程施工合同協議條款》等案件證據,涉案項目位于天津市A區,故天津市A區人民法院對本案有管轄權。的權利,且不得轉讓。隨后,該案提交天津市中級人民法院指定管轄。
天津市中級人民法院經審查認為,由于住宅裝修工程施工合同屬于合同范圍,故本案屬于合同糾紛。根據《中華人民共和國民事訴訟法》法第二十四條的規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。首先,本案某建筑裝飾工程公司住所地為天津市B區,故天津市B區人民法院對本案有管轄權。其次,關于合同履行地的理解,合同履行是指合同雙方正確、適當地完成合同約定的雙方義務。合同履行地應當根據當事人的訴訟請求和合同義務的履行情況,遵循履行地的特點,優先考慮履行地,并根據實際履行地進行判斷。表現。根據本案證據和材料,雙方當事人對合同履行地點沒有達成一致。綜合陳某的訴訟請求和合同的特點,建筑裝飾工程公司完成實際裝修工程的過程就是其履行涉案合同的過程。裝修工程在天津市A區完成。合同履行地為天津市A區。因此,天津市甲區人民法院也對本案有管轄權。根據《中華人民共和國民法總則》第《中華人民共和國民事訴訟法》條第三十六條規定,有兩個以上人民法院有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個人民法院提起訴訟;沒有管轄權的,原告可以向其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權的人民法院提起訴訟的,由先起訴的人民法院管轄。天津市甲區人民法院、天津市乙區人民法院均管轄本案。因此,本案應由陳某原告、原告所在地人民法院管轄。綜上,本案由天津市甲區人民法院管轄。在此情況下,裁定本案移送天津市乙區人民法院屬于移送錯誤。因此,天津市中級人民法院作出判決:本案由甲區人民法院審理。
【根據法律】
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條規定:人民法院認為受理的案件不屬于本院管轄的,應當移送有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理案件。受移送的人民法院認為按照規定移送的案件不屬于本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,并且不得自行移送案件。
【律師溫馨提示】
現在市場上有很多裝修公司。我們提醒業主在簽訂裝修合同時一定要擦亮眼睛。一旦您與裝修公司發生糾紛,想通過訴訟解決,一定要選擇有管轄權的法院提起訴訟,以免浪費您的時間和費用。