最新敲詐勒索罪司法解釋全文(最新敲詐勒索罪司法解釋2020)

1、本罪的客體是復(fù)雜的，即不僅侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán)，而且還侵犯被害人的人身權(quán)或者其他權(quán)益。這是由具體的犯罪方式?jīng)Q定的。但本罪不涉及以當(dāng)場暴力或威脅當(dāng)場暴力的方式占有財產(chǎn)。因此，該罪的社會危害性遠(yuǎn)小于搶劫罪。本罪的客體可以是各種公私財產(chǎn)，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)；生產(chǎn)資料和生活資料；有形財產(chǎn)、無形財產(chǎn)等。司法實踐中，多采用金錢敲詐勒索的方式。

2、本罪的客觀方面是采用威脅、脅迫手段，強(qiáng)行獲取數(shù)額較大的財物。

威脅、脅迫的內(nèi)容包括暴力傷害、破壞被害人的人格和名譽(yù)、暴露被害人的隱私、毀壞被害人的重要財產(chǎn)、陷害等。威脅、脅迫的手段有多種。它們可以直接在受害者面前使用，也可以通過第三方或通過信件發(fā)送。它們可以是顯式的，也可以是隱式的。威脅和脅迫都是精神強(qiáng)制手段，都會造成他人心理恐懼。但被害人是否確實有恐懼心理并被迫交出財物，并不影響本罪的構(gòu)成。威脅和脅迫都是恐嚇或脅迫的手段，兩者沒有本質(zhì)區(qū)別。略有不同的是，所謂威脅方法通常涉及對受害人進(jìn)行暴力威脅，損害其名譽(yù)或毀壞其財產(chǎn)。

所謂勒索手段，通常是指抓住受害人的某種把柄或制造某種借口迫使其交出財產(chǎn)，如威脅揭露腐敗、盜竊等違法犯罪行為或腐敗生活方式。一般來說，威脅、勒索的實現(xiàn)并不是當(dāng)場、不及時的。但是，行為人可以當(dāng)場或者在限定的時間、地點取得財產(chǎn)。但如果行為人當(dāng)場對受害人使用暴力，是為了迫使受害人同意在未來的某個時間、地點交付財物，那么這種暴力實際上與暴力威脅具有同樣的脅迫效果，只不過因為它不是當(dāng)場使用的。因此，不能認(rèn)定為搶劫罪。暴力行為未造成被害人嚴(yán)重殘疾或者死亡的，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪；造成被害人嚴(yán)重殘疾或者死亡的，根據(jù)案件具體情況，可以認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪。另外，敲詐勒索公私財物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2000年5月18日實施的********《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》號，勒索公私財物“數(shù)額較大”，從1000元到3000元不等。

3、本罪的主體是一般主體，即凡年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。

4、本罪具有主觀故意，具有非法占有目的。如果行為人為了追回合法債務(wù)而對債務(wù)人進(jìn)行威脅，由于不具有非法占有的目的，因此不構(gòu)成本罪。

二、敲詐勒索罪如何認(rèn)定

司法實踐中，在認(rèn)定該罪時，應(yīng)注意以下問題：

行為人實施敲詐勒索罪，這是本罪的關(guān)鍵。所謂敲詐勒索，是指通過威脅、脅迫手段，強(qiáng)行勒索他人財物的行為。這里要把握三點：

1.威脅、脅迫的內(nèi)容可以包括暴力侵害他人、破壞財產(chǎn)、損害他人人格和名譽(yù)、泄露隱私、違紀(jì)違法等。行為人威脅侵害的人可以是被侵害人。財產(chǎn)的所有者、持有人或管理者，或?qū)ζ溆欣﹃P(guān)系的其他人；

2、威脅、脅迫的作用是脅迫被害人的精神，使其產(chǎn)生恐懼感，迫使其在一定期限內(nèi)或者當(dāng)場交出財產(chǎn)；

三、威脅、脅迫的方式不受限制。可以親自向受害人實施，也可以通過信件、電話等其他方式，或者轉(zhuǎn)達(dá)給他人，只要受害人知道即可。

構(gòu)成本罪需要數(shù)額較大的財物。根據(jù)相關(guān)司法解釋，本罪較大數(shù)額的起點為1000元以上3000元以下。沒有達(dá)到這個數(shù)額的敲詐勒索只能受到治安處罰。

本罪的形式是故意的，目的是非法占有公私財物。如果行為人為了追回他人非法占有的財物或者索取債務(wù)而實施威脅、脅迫的，由于沒有犯罪故意，不能成立本罪。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

無論何種犯罪，其構(gòu)成要件都包括四個方面，即主體、客體、主觀方面和客觀方面。就敲詐勒索罪而言，可能與搶劫罪類似。畢竟他們都是通過暴力和威脅的方式來迫使受害人交出財產(chǎn)。但從暴力程度來看，敲詐勒索罪遠(yuǎn)不如搶劫罪。的。