孫女有權(quán)繼承爺爺奶奶的遺產(chǎn)嗎知乎(孫女有權(quán)繼承爺爺奶奶的遺產(chǎn)嗎)

老人死后

孩子們因遺產(chǎn)分割談判失敗而起訴法院。

在訴訟過(guò)程中，孫女聲稱(chēng)她需要為老人提供更多支持。

請(qǐng)求遺產(chǎn)的酌情份額

這合理嗎？

請(qǐng)繼續(xù)閱讀以了解更多信息

案件簡(jiǎn)介

李老師與夏女士生育了四個(gè)孩子，分別是長(zhǎng)女李宇、長(zhǎng)子李達(dá)、二兒子李智、三兒子李若。三兒子李若先于兩位長(zhǎng)老去世，生下獨(dú)子李邕。李若走后，李先生和夏女士相繼病逝，沒(méi)有留下遺囑、遺贈(zèng)或遺產(chǎn)監(jiān)護(hù)協(xié)議。兩位長(zhǎng)輩去世后，繼承人就長(zhǎng)輩留下的300多萬(wàn)元積蓄的分割問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。李智、李宇、李勇將李達(dá)告上法庭，要求依法分割老人的遺產(chǎn)。

訴訟過(guò)程中，李達(dá)的女兒李雷申請(qǐng)作為本案共同被告參加訴訟。原因是為了照顧老人，李雷和夏女士住在一起。在此期間，老人的房租費(fèi)用、吃、穿、住、行、醫(yī)療費(fèi)、保姆費(fèi)等費(fèi)用，據(jù)保守統(tǒng)計(jì)約為60萬(wàn)元。夏女士晚年曾3次住院，李雷也對(duì)她悉心照顧。李雷認(rèn)為，自己雖然不是第一繼承人，但生前為老人提供了更多的支持，因此請(qǐng)求作為被告參與訴訟，酌情獲得適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。為此，李雷向法院提交了老人的病歷、與醫(yī)生的聊天記錄、為老人支付醫(yī)療費(fèi)、聘請(qǐng)保姆、繳納房租、水電費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)生活用品、辦理手續(xù)等證據(jù)。喪事事宜。

被告人李達(dá)認(rèn)可李雷的說(shuō)法，稱(chēng)李雷全心全意照顧老人，并同意酌情向李雷分配一定數(shù)額的遺產(chǎn)。

原告李志、李宇、李勇承認(rèn)李雷在照顧老人方面付出了較多的代價(jià)，但李雷不是第一繼承人，不同意分配遺產(chǎn)。

法院審理

法院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)李雷提交的證據(jù)及各方當(dāng)事人的辯護(hù)意見(jiàn)，可以確認(rèn)李雷生前為被繼承人提供了較多的贍養(yǎng)費(fèi)，并允許其申請(qǐng)參加訴訟。作為本案的共同被告。

在隨后的庭審中，雙方均表示有意調(diào)解。在法院的主持下，雙方就老人的遺產(chǎn)分割達(dá)成一致，并同意酌情向李雷分配一定數(shù)額的遺產(chǎn)。具體做法是，先從老人的遺產(chǎn)中分離出一部分押金，剩下的部分由李達(dá)和李雷平分。李治、李鈺、李勇按照法定繼承權(quán)均分。法院出具調(diào)解書(shū)確認(rèn)上述調(diào)解協(xié)議，案件經(jīng)調(diào)解結(jié)案。

//

法官提醒

繼承方式

《中華人民共和國(guó)民法典》第1123條規(guī)定：繼承開(kāi)始后，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)和贍養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

本案中，李先生、夏女士生前未留下任何遺囑、遺產(chǎn)或遺贈(zèng)協(xié)議，故本案按照法定繼承處理。

繼承人的范圍

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條：繼承按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（2）第二順序：兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，一級(jí)繼承人繼承，二級(jí)繼承人不繼承；如果沒(méi)有一級(jí)繼承人，則由二級(jí)繼承人繼承。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1128條：如果被繼承人的子女先于被繼承人去世，則被繼承人子女的直系后裔應(yīng)當(dāng)以血緣繼承。

本案中，李先生和夏女士的父母均先于他們?nèi)ナ溃虼怂麄兊睦^承人應(yīng)該是他們的四個(gè)孩子。其中，李若先于第二死者去世。根據(jù)前述法律規(guī)定，其兒子李勇可以代為繼承老人的遺產(chǎn)。因此，本案的繼承人為李漁、李達(dá)、李治、李邕。

繼承人以外的人可以酌情分配遺產(chǎn)

《中華人民共和國(guó)民法典》第1131條規(guī)定：適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)可以分配給繼承人以外依賴(lài)被繼承人贍養(yǎng)的人，或者繼承人以外對(duì)被繼承人贍養(yǎng)較多的人。

根據(jù)上述法律規(guī)定，繼承人以外的人有兩類(lèi)人可以獲得適當(dāng)部分的遺產(chǎn)。一種是被繼承人生前依靠被繼承人贍養(yǎng)的人，一種是被繼承人生前更多贍養(yǎng)的人。本案屬于第二種情況。對(duì)于遺產(chǎn)數(shù)額的酌情分配，實(shí)踐中需要綜合考慮以下因素：一是撫養(yǎng)人對(duì)被繼承人贍養(yǎng)的具體情況，包括贍養(yǎng)期限、贍養(yǎng)方式等。分配給贍養(yǎng)者的遺產(chǎn)數(shù)額應(yīng)根據(jù)遺產(chǎn)數(shù)額而定。原則是死者履行的贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)一致。繼承人以外的人長(zhǎng)期贍養(yǎng)被繼承人且付出較多的，可以酌情多給予；二、繼承狀況及繼承人情況，包括繼承的種類(lèi)和數(shù)額、繼承人的人數(shù)、經(jīng)濟(jì)狀況、是否履行贍養(yǎng)義務(wù)、繼承人與被繼承人的關(guān)系等如果有繼承人既無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，需要特殊照顧的，應(yīng)首先保障該繼承人的基本生活需要，再考慮酌情繼承請(qǐng)求人的訴求。

本案中，雖然李雷不是李老師的繼承人，但李女士酌情分享遺產(chǎn)。

（本文使用化名）

轉(zhuǎn)載自：“北京海淀法院”微信公眾號(hào)