律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費的基本依據是哪些的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費的基本依據是哪些的解答，讓我們一起看看吧。
這要看什么案子，如果經濟案件，有的律師事務所會規定一個最低收費比如三千或五千，我們律所是五千，然后根據起訴的標的額按照百分之多少收費，一般是百分之五左右吧，如果標的額很大可以協商收費。
律師的收費是一個復雜的計算方式，雖然律師協會都會有一個指導的收費意見，但具體的收費標準還是以雙方的協商和會談結果為準。
律師收費案件，有按件收費的，也有按財產標的來計算的，但總體的有一個參考標準，同時要結合雙方的實際情況來具體衡量。
01
正常情況，一個民事案件最低收費5000元左右，往上根據標的情況商談
在民事訴訟中，全國各地規定的最低收費標準都是5000元起步，所以通常認為簡單的案件，爭議不大，標的不高的案件，就以5000的標準去談也行。
但是，律師收費是一個動態的過程，有了最低標準，每個律師還會根據自己的期望和案件難易程序，以及當事人的財產水平來決定要價。這樣說吧，同樣的案件，可能在有錢人身上會多收出幾倍的價格來，在窮人身上就是一個基礎價。
委托是一個你情我愿的過程，是根據當事人的的需要來達成合意，如果一個愿打，一個愿挨，就存在收費貴，有的當事人，你收便宜了，他可能還不放心你認真工作。
02
正常民事糾紛，在五萬以下談是最符合實際的
雖然律師收費，在財產糾紛案件中會以標的額來計算，但正常來說，一個案件的收費如果不是特別復雜，五萬元以下談最實際，如果律師要價太高，換一個律師絕對也可以談，即使是1000萬爭議的案件。
這是一個按件談判的基本標準，收得多不能說收貴了，我是站在一個基本經濟標準的家庭角度給出建議，當然律師收費也不是越低越好，靠殺價競爭的，說明律師水平不怎么樣，要靠低價競爭。
結語
當事人希望律師越少收費越好，而律師希望一個案件吃個撐，這是一個矛盾點，所以關于律師收費可以貨比三價，多問多了解，是自己心理能接受的水平，愿意委托的心理價位，這樣內心都是舒服的。
如果很大標的的案件，收費更高也是有道理的，如果是很有名的律師，收費較高也是有道理的，無論如何，雙方你情我愿就是完美的價位。
具體金額不等。
一般有良心的律師收取的費用不算高，一般在2000元左右。現在大部分律師是根據你官司獲勝后金額提成2%—5%不等，這個一般是負責打贏這場官司，口碑好的律師開始是不收取任何費用的，一直到官司結束官司獲勝后按照協議分取提成。當然還有按出場次數算費用的，費用有時無法預估，這個個人認為坑比較多，尤其應當小心。
律師費，這個要根據地區經濟水平，自身經濟能力，案件類型，案件程序，律師事務所及律師的資歷、經驗、社會信譽和業務能力，律師事務所及承辦律師可能承擔的風險和責任，需要律師及輔助人員人數，委托人與律師之間的關系等等綜合認定。
經濟發達的地區，律師費標準相對高點；案件標的額大，案件復雜，工作量相對增加，律師費用也相對較高；委托北京的律師，自然跟委托本地的律師費用不一樣；與律師是親戚或是好朋友，那律師費用自然也不一樣。
現在還好，每個地方都有律師收費指導標準。
以福州市為例，福州市律師協會出臺《福州市律師服務收費指導標準》。根據該標準，
代理民事訴訟案件第一審程序的收費標準如下：
1. 不涉及財產關系的：5000元～50000元/件；
2. 涉及財產關系的：基礎律師服務費5000～30000元。爭議財產標的額超過10萬元的部分，按下列比例分段計算律師服務費。分段計算的律師服務費與基礎律師服務費累加為收費金額。
爭議財產標的額計費比率：
10萬—100萬元（不含100萬元） 部分 5%～10%
100萬—500萬元（不含500萬元） 部分 3%～8%
謝謝邀請。
在普通人眼中，律師顯得顯得相當高大上，很多人覺得律師很牛逼，輕易不敢委托律師處理事物。就我身邊發生的情況而言，普通人如何找到律師就是相當復雜的過程。
首先，律師行業營銷模式不那么“接地氣”。提到商業人們立馬想到馬云、王健林等名人以及他們的商業帝國，但是問及知道哪些知名律師的時候，有誰能脫口而出某位厲害的律師？好像基本說不出來。所以律師行業營銷并不好，除非當事人刻意尋找，否則很多人根本不知道哪些知名律師。這，是普通人尋找律師復雜的原因之一。
其次，想象的律師費讓普通人望而卻步。很多人的觀念里存在這樣一個想法：只有有錢人才請得起律師，打得起官司。其實這也是一種誤解，很多時候請律師幫助處理問題，爭取回來的利益可能遠遠大于支付的律師費。這是攔阻普通人尋找律師的又一困境。
最后，在上述兩個理由之下，普通人一般不相信陌生律師。換言之，除非情況十分危急，他們一般不會隨便請律師。請律師之前，如果親朋友們好友、左鄰右舍等只要有人認識律師，給他們做了介紹，他們往往會覺得比較靠譜，然后再拖認識的人幫忙介紹是最常見的方式。當然也有必要情況下自己去網上搜尋律師或者干脆找到知名律所委托律所幫助自己介紹律師?？傊蓭熀推胀ㄈ酥g的面紗在法治社會的今天仍存在，只有彼此相互熟悉，相互認知和信任，律師行業道路才能久遠！
學習、了解一點法律知識，在生活中很有必要，“軒逸箐風鈴”和你一起學習法律、使用法律。如果你有需要，歡迎關注和私信。
律所網站，律師微信號及公眾號，同學熟人朋友介紹，律所咨詢等都可以。至于經歷什么，無非是在律所咨詢是否符合自己預期及律師的代理費是否過高，而不停的尋找合適的律師的過程。本律師的忠告就是不要聽信別人說的所謂肯定勝訴的承諾及千萬不要認為低價就是最好的。有責任有能力的律師是不會隨便承諾什么結果的，因為這樣才是對當事人最負責的態度。
普通人對于律師職業的需求并非是剛需，很多人一輩子都用不到一次律師。在遇到簡單的法律問題時，通常更傾向于尋求最簡便省時的途徑，例如上網搜索類似案例，網上咨詢等。雖然現在民眾的生活水平在逐漸提高，但是，在遇到法律問題時，能夠舍得花成本的并不占有很大比重，簡言之，問問處理思路，結合考量自己的能力，最后親力親為。歸根結底還是對于律師行業的高暴利的誤讀、不認可。如果是復雜的法律問題，在進行初期的篩查和科普以后，仍不能盡然清晰的找到具體的解決途徑時，他們可能會借助人脈，或者去律師事務所找律師?？傊?，找到律師難度不大，難的是找到適合的律師。
普通人在選擇律師和選擇購買其他服務大同小異，也會對專業水平、親和力、專業運用經驗進行一個綜合評價，結合律師的報價綜合考量是否聘請。他們在面臨指標不同時，也很猶豫，有的尊崇價格導向，有的則尊崇價值導向，這些都是非常正常的。畢竟，誰都想低投入，高產出，大家覺得是這樣嗎？
其實按照以前的理論，普通人選定律師，通常都是找自己身邊的人，比如自己的親戚朋友是不是有律師。
現在越來越多的年輕人，也是通過上網來查詢一下律師的身份，資歷。
當然最重要的還是對比律師的資歷，履歷，已經價格綜合評比。
到此，以上就是小編對于律師收費的基本依據是哪些的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費的基本依據是哪些的2點解答對大家有用。
