律師網(wǎng)
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于律師收費(fèi)是按起訴還是調(diào)解的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹律師收費(fèi)是按起訴還是調(diào)解的解答,讓我們一起看看吧。
當(dāng)然不合理!
欠銀行一萬元,被銀行起訴,肯定是輸官司!
因?yàn)殂y行是專門作放貸業(yè)務(wù)的,而且大家肯定發(fā)現(xiàn)了銀行的《借款合同》都是事先鉛印好的,只是剩了一些借款金額,期限,利息標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行填空。
所以,銀行要起訴借款人,證據(jù)一定是非常充分的。
那么律師費(fèi)呢?
銀行的《借款合同》肯定也約定了一旦借款人違約,那么銀行為追償而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公告費(fèi)、交通費(fèi)等由借款人負(fù)擔(dān)。
負(fù)擔(dān)可以,但不能負(fù)擔(dān)沒必要的律師費(fèi)。
那么10000元的標(biāo)的,律師費(fèi)4700元是否合理呢?當(dāng)然不合理!
要知道律師費(fèi)4700元已經(jīng)占到爭議標(biāo)的10000元的47%,這么高的律師費(fèi)比例,肯定不可能符合任何一家律師協(xié)會的收費(fèi)指導(dǎo)意見。
所以,雖然借款人要承擔(dān)銀行的律師費(fèi),但該律師費(fèi)的收費(fèi)一定要有一定的合理性,否則就會嚴(yán)重侵犯借款人的利益。
個人與銀行打官司,結(jié)果肯定銀行贏。題目中也道明了欠銀行一萬塊錢這個事實(shí),那么訴訟費(fèi),執(zhí)行費(fèi)等等是法院要收取的費(fèi)用,肯定被判輸?shù)囊环揭?fù)擔(dān)。至于律師費(fèi)多少法院是不會理的,除非借款方向銀行借款時在簽訂合同有約定,如有約定就要按約定支付律師費(fèi)。無約定可按國家關(guān)于律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,最高收費(fèi)有個限額。本題所講,訴訟標(biāo)的一萬元收470O元律師費(fèi)有沒有超標(biāo),要查查相關(guān)的規(guī)定就明確。
這種情況是有可能出現(xiàn)的。
第一,我們國家律師費(fèi)一般是由委托人來承擔(dān),也就是說誰請律師誰出律師費(fèi),但是如果有相關(guān)的法律、司法解釋或者合同中有約定,律師費(fèi)由被告方承擔(dān)的話,那么原告勝訴的話,被告就要承擔(dān)律師費(fèi)用。根據(jù)你說的情況,銀行起訴了你并要求你承擔(dān)律師費(fèi),一般來說,銀行和你簽訂的借款合同都是格式化的合同,里面一般會約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由違約方承擔(dān)。這個實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括了律師費(fèi)。也就是說,合同中約定律師費(fèi)由被告方承擔(dān),所以,銀行雖然起訴金額是一萬元,如果銀行花了四千七百元的律師費(fèi),仍然可以主張由你承擔(dān)。
第二,如果出現(xiàn)這種情況,作為被告方應(yīng)該積極應(yīng)訴,首先看看是否合同中有上述條款。如果有的話,一是主張這個格式條款加重對方責(zé)任是無效條款。二是要求提供銀行和律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同,以及發(fā)票,同時要求提供支付憑證,實(shí)踐中合同和發(fā)票一般都有,但支付憑證一般沒有,因?yàn)殂y行一般和律師事務(wù)所都是風(fēng)險代理,收回錢來才給律師費(fèi),也就是還未實(shí)際支付律師費(fèi),那么就可以要求等費(fèi)用實(shí)際發(fā)生時讓銀行再主張。三是主張律師費(fèi)過高,要求法院酌減。
總之,如果合同有約定律師費(fèi)違約方承擔(dān),那么一般被告就要承擔(dān)了,但積極抗辯可能會酌減或者待日后律師費(fèi)實(shí)際發(fā)生時再支付。
合不合理在自已
欠銀行1萬元,應(yīng)該按借款合同的歸還日期,連本帶利歸還給銀行。如果不按時還款,影響銀行的資金周轉(zhuǎn),打亂正常的經(jīng)濟(jì)秩序。銀行既是存貸貨幣的事業(yè)單位,同時也是金融企業(yè)。國有控股銀行的營業(yè)執(zhí)照是什么什么公司,企業(yè)化管理,企業(yè)化經(jīng)營。
欠銀行1萬元,按理說不算多,到期了,無論什么情況,想辦法把錢還上。做人講信用,借錢有借有還,再借不難。你借了不還,失去了信用。雖然1萬元不多,不能按期還上,銀行內(nèi)部有一整套管理制度,落實(shí)責(zé)任制,誰貸出去,誰負(fù)責(zé)追債。追不回來,會受到領(lǐng)導(dǎo)批評,扣發(fā)獎金,罰款等處分。為此,銀行可能幾次通過電話,短信,信函等方式催你還款。不知你什么原因拖下去,如果還款有困難,要與銀行信貸員見面,做出還款計劃,取得銀行的諒解,再緩一個時間還款。如果你持不理睬的態(tài)度,認(rèn)為銀行的錢不欠白不欠,欠了也白欠,那就大錯而特錯了。
銀行為1萬元起訴你,值得嗎?值不值得也是沒辦法所為。你不僅還銀行1萬元本金,還要按借款合同上規(guī)定的利率付利息,計算出逾期歸還的滯納金。
至于律師費(fèi)你是否承擔(dān),看你在借款合同上是否有這條款。有這條款,你簽字同意的,就要按合同辦事,你應(yīng)付律師費(fèi)。你為了順利借到1萬元,至于合同什么條款你可能不在乎,你就簽了。簽了就要兌現(xiàn)合同的承諾。如果借款合同上沒有律師費(fèi)由借款人承擔(dān)的條款,按理說銀行請的律師,律師費(fèi)不該轉(zhuǎn)嫁到借款人身上。
你問律師費(fèi)合不合理?你愿意付就是合理的,不愿意付就是不合理的。如果你及時還上1萬元,何來律師費(fèi)?
到此,以上就是小編對于律師收費(fèi)是按起訴還是調(diào)解的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于律師收費(fèi)是按起訴還是調(diào)解的1點(diǎn)解答對大家有用。