破壞軍婚罪怎么處置(破壞軍婚罪還有嗎-)

原《婚姻法》法和《民法典》法均對夫妻相互忠誠的義務作出了要求。現(xiàn)實生活中，常常有一些人不積極響應法律的號召，做出通奸、婚內(nèi)出軌等破壞婚姻家庭的事情。婚外情等嚴重損害婚姻家庭關(guān)系的……無論是原來的《婚姻法》還是《民法典》，都對夫妻雙方的相互忠誠提出了要求。現(xiàn)實生活中，常常有一些人不積極響應法律的號召。做出破壞婚姻家庭的事情，比如通奸、出軌、婚外情等嚴重破壞婚姻家庭關(guān)系的行為，是擋在夫妻關(guān)系面前難以逾越的障礙。夫妻之間一旦發(fā)生這樣的事情，關(guān)系就很難回到過去了。甚至人際關(guān)系因此破裂，美好的家庭也因此破裂，不得不引起人們足夠的重視。

軍人肩負著保家衛(wèi)國的神圣使命。軍人職業(yè)的特殊性決定了夫妻相處的時間較少，分離的時間較多。士兵們?yōu)榱舜蠹覓仐壛俗约旱男〖彝ァ＼娙似拮訛榱塑娙说陌残模冻龅臓奚绕胀ㄈ烁唷Ｒ虼耍娖薇环Q為軍妻。無論是解放戰(zhàn)爭時期革命老區(qū)的婦女用母乳挽救傷員的生命，還是和平時期的軍婚甘愿忍受孤獨，它已經(jīng)成為女性甘于犧牲的代名詞。遠離士兵的生活，這一切都在婦女和士兵身上留下了印記。一首可歌可泣的動人詩篇。我國刑法在保護婚姻家庭關(guān)系的同時，也對軍婚給予特殊保護，嚴厲打擊破壞軍婚的犯罪行為，讓軍人安心服役，保障國家領(lǐng)土安全，讓人民過上幸福的生活。幸福安寧的生活。下面是一起破壞軍婚的案件，我想從刑法的角度分享一下我的看法。請閱讀并提供指導。

2011年12月至2020年12月，現(xiàn)役軍人徐某在解放軍某醫(yī)院服役。2019年4月1日，徐某與被告人王某登記結(jié)婚。

2019年5月，被告人胡明知被告人王某已婚，且明知被告人王某的配偶徐某是現(xiàn)役軍人，仍與被告人王某同居并生下兒子，致其死亡一名現(xiàn)役士兵的。徐某與被告人王某的關(guān)系破裂。

2022年1月24日，山西省古交市人民檢察院以涉嫌破壞軍婚罪、王某涉嫌重婚罪，向古交市人民法院提起公訴。2022年3月3日，法院以破壞軍婚罪判處胡某有期徒刑九個月，以重婚罪判處王某有期徒刑一年。

下面結(jié)合案例進行分析和討論。

重婚罪

重婚罪是指明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為。本罪侵犯的合法權(quán)益是婚姻家庭關(guān)系。

重婚罪是異性任意共同犯罪。在涉嫌重婚的案件中，一方可能犯有重婚罪，另一方則無罪。例如，如果女方不知道男方已婚，則男方隱瞞婚姻史、與男方結(jié)婚或形成事實。在婚姻關(guān)系中，男方單獨犯重婚罪，女方因缺乏主觀故意而無罪；雙方也有可能犯有重婚罪。例如，如果女方明知男方已經(jīng)結(jié)婚，但仍與其結(jié)婚或者形成事實上的婚姻關(guān)系，無論男女都構(gòu)成重婚罪。

形成事實婚姻關(guān)系仍構(gòu)成重婚罪。盡管自1997年《婚姻登記管理條例》實施以來，從婚姻法的角度來看，事實婚姻不再被承認。男子不依法結(jié)婚或者事后不辦理結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系不再有效。視為同居關(guān)系。但刑法強調(diào)實體違法，事實上的婚姻在刑法上仍被視為具有婚姻效力，可以構(gòu)成重婚罪。

防止重婚罪的原因是，如果夫妻一方因自然災害、戰(zhàn)爭或者其他不可抗力而流離失所，又與他人結(jié)婚，由于不存在預期的可能性，因此應當承擔重婚罪的責任。故不構(gòu)成重婚罪。

本案中，現(xiàn)役軍人的丈夫王某與現(xiàn)役軍人的妻子徐某同居，婚內(nèi)生下孩子，破壞了婚姻家庭。關(guān)系，并涉嫌重婚。根據(jù)刑法《刑法》第258條的規(guī)定，有配偶而犯重婚罪，或者明知他人有配偶而與他人結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。拘留。法院以重婚罪判處王某有期徒刑一年，法律依據(jù)充分，量刑適當。

破壞軍婚罪

破壞軍婚罪，是指明知現(xiàn)役軍人的配偶在現(xiàn)役而與其結(jié)婚或者同居的行為。本罪侵犯的合法權(quán)益是軍人婚姻家庭關(guān)系的合法權(quán)益。比較重婚罪與破壞軍婚罪的概念，可以看出刑法對軍婚的保護更加嚴格。重婚罪的構(gòu)成要件中的行為是結(jié)婚或者形成同居關(guān)系，破壞軍婚罪的構(gòu)成要件中的行為是結(jié)婚、形成同居關(guān)系或者同居關(guān)系。這意味著，與現(xiàn)役軍人配偶同居，構(gòu)成破壞軍婚罪。

婚姻是指與他人登記結(jié)婚或者形成事實婚姻關(guān)系；同居是指在一定期限內(nèi)與他人的配偶共同居住。同居以性關(guān)系為基礎(chǔ)，并伴有經(jīng)濟或其他生活關(guān)系，包括公開同居和秘密同居；出軌和通奸是偶爾與他人配偶發(fā)生不正當性關(guān)系，不具備同居屬性。因此，事實婚姻不能理解為同居，同居也不能理解為通奸、欺騙等。刑法針對的是與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚或同居。

破壞軍婚罪的責任形式是故意的。只有那些故意與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或同居的人才被視為犯有破壞軍婚罪。

現(xiàn)役軍人是指在中國人民解放軍或者武警部隊服役的具有軍人身份的軍人。不包括復員軍人和在軍隊工作的非軍事人員，例如現(xiàn)役人員。

本案中，胡某明知王某是現(xiàn)役軍人徐某的丈夫，但仍與其同居并育有子女，破壞了軍人家庭關(guān)系，涉嫌破壞軍婚。根據(jù)《刑法》法第二百五十九條的規(guī)定，明知現(xiàn)役軍人配偶同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。法院以擾亂軍婚罪判處胡某有期徒刑九個月，刑罰恰當。

結(jié)論：重婚罪與破壞軍婚罪均屬于破壞婚姻家庭關(guān)系的犯罪。由于軍人職業(yè)的特殊性，我國刑法對軍人婚姻給予特殊保護，其比重婚罪更為嚴厲。實踐中，兩種犯罪的認定相對容易。本文重點對兩罪中的幾個特殊問題進行簡單介紹，希望對您有所幫助。本案中，王某犯重婚罪，胡某因破壞軍婚罪被法院判刑，值得警惕。您如何看待這個案例以及本文的觀點？您不妨留言討論。