律師網
鑒定意見的證據屬性不是證人,也不是書證,而是言詞證據。刑事辯護律師可以在法庭調查期間對言詞證據的法律相關性進行質證。接下來,上海靜安刑事律師將為您解答相關問題,希望對您有所幫助。
鑒定觀點只是一種意見,不是最終判斷。原因是鑒定人首先提交的鑒定意見只是證據材料,并非最終依據。其次,人民法院在審理案件過程中仍然應當對鑒定意見進行全面審查,并可以排除非法鑒定意見。再說一遍,
同一問題可能存在幾種不同的專家意見,最終只能采納人民法院的一種判決。
因此,專業刑事律師有很大的空間為其鑒定觀點辯護,其實質性原因如下:
一是社會鑒定機構和鑒定工作人員處于起步階段,沒有前車之鑒;
二、個別評估機構或評估人員可能因利益排序而做出不公正的評估;
三是有些鑒定意見(如神經病鑒定)對迷信界限不清;
4.隨著時間和迷信的發展,一些分支機構的理論發生了變化,一些鑒定要點已經過時,甚至不符合鑒定標準程序的要求,一些鑒定設備落后,無法確定具體的指標值,更不用說分析相關數據;
五、因當事人提供的信息和材料不完整,或人為因素導致鑒定可能存在錯誤或偏差;
六、部分社會鑒定人的職業道德和專業水平整體達不到司法鑒定要求;
七、鑒定意見是否存在與案件事實無關的情形。
聯系上海刑事律師辯護教訓,應從以下幾個方面審查鑒定意見,發表質證和辯護意見。
1.鑒定人是沒有天賦,沒有相關專業技能或職稱,還是違反了回避規定?律師應檢查鑒定人資格證書的展示情況。
第二,材料和樣品的來源不明。材料的真實性、來源、收購、保存、檢驗等環節是否符合法律法規的劃定;檢查材料是否與提取、扣留、收繳、禁止的相關記錄和現場檢查記錄一致;事實上,在許多情況下,并沒有提取筆錄。
往往與勘驗、檢查筆錄放在一起,沒有單獨提取筆錄,這應該是律師辦案的重中之重。
三是鑒定工具與檢驗數據不一致。比如酒駕、采血和尿檢,發送的信息不一致。
第四,評價時間對評價觀點的影響。比如遲發性顱內血腫在傷后三周才出現,那時候不可能出現。
五、識別是建立在信息充分的基礎上。刑事辯護律師必須查明某些鑒定意見的違法性,是否存在矛盾,甚至缺乏客觀檢驗材料或沒有依據等缺陷。
6.不同觀點所依據的數據是否一致。需要仔細篩選和選擇,要看材料是否安全,律師要從中發現問題。
七,識別程序違反劃定,不可能隱形接單。例如,樣本的保存、傳輸、保存和處置方法是否不當,女性婦科檢查中是否有女性鑒定人;精神病人鑒定是否有監護人。
八、鑒定過程和要領是否符合職業規范要求。
九、待處理證書是否與鑒定視圖相關。
十、證件的識別不是一個拙劣的方式要素。委托物品與鑒定物品不符,重置購買價值差異較大。
十一、鑒定意見是否明確。鑒定意見中有前置條件的,經公安機關鑒定為鈍器傷。
綜上所述,上海靜安刑事律師的講解內容較為詳細,相信大家已經有了一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護公民的最后一道防線。如果您有其他問題,請前來咨詢我們的專業律師。我們將以高水平的服務保障您的合法權益。