丈夫私自向前女友轉(zhuǎn)賬犯法嗎(丈夫私自向前女友轉(zhuǎn)賬違法嗎)

前兩天，一條“妻子發(fā)現(xiàn)丈夫轉(zhuǎn)給前女友550萬(wàn)元怒而起訴”的新聞引起了網(wǎng)友的關(guān)注。妻子發(fā)現(xiàn)，丈夫陸續(xù)向前女友轉(zhuǎn)賬550萬(wàn)元，丈夫解釋說(shuō)是給前女友的“分手費(fèi)”。妻子多次與丈夫協(xié)商無(wú)果，最終憤而訴至法院。

日前，法院審結(jié)了這起案件，最終判決丈夫前女友返還確屬贈(zèng)與性質(zhì)的200萬(wàn)元。

結(jié)婚后對(duì)方擅自贈(zèng)予他人的財(cái)產(chǎn)可以返還嗎？如果可以的話，為什么法院只判令返還200萬(wàn)元呢？我們先來(lái)看看案件的審理過(guò)程。

妻子在法庭上稱(chēng)，婚后丈夫未經(jīng)她同意將550萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給他人，侵犯了她的合法權(quán)益，并要求前女友將550萬(wàn)元全部歸還，丈夫完全同意。

對(duì)此，前女友非常憤怒，并表示自己和男方相戀多年，早已談婚論嫁，但女方的介入導(dǎo)致兩人分手。出于對(duì)自己的情感虧欠，男方主動(dòng)提出金錢(qián)補(bǔ)償，并在婚后六個(gè)月內(nèi)分期向前女友轉(zhuǎn)入200萬(wàn)元“分手費(fèi)”。婚后六個(gè)月內(nèi)，丈夫無(wú)法創(chuàng)造200萬(wàn)元的共同財(cái)產(chǎn)。因此，這200萬(wàn)元“分手費(fèi)”來(lái)自丈夫婚前的個(gè)人積蓄，并沒(méi)有侵犯妻子的權(quán)利，因此拒絕退還這筆錢(qián)。

除了200萬(wàn)“分手費(fèi)”之外，剩下的350萬(wàn)元是丈夫之前向前女友借給公司的貸款。想起舊情，前女友借給公司330萬(wàn)元，并與公司簽訂了《借款協(xié)議》的合同。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚后六個(gè)月內(nèi)，丈夫未經(jīng)妻子同意，多次向前女友支付“分手費(fèi)”的行為違反公序良俗，而且這筆款項(xiàng)顯然不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)的一部分。夫妻的日常生活費(fèi)用，應(yīng)視為夫妻。擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)有過(guò)錯(cuò)，損害了女方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)益，應(yīng)完全無(wú)效。在丈夫同意將所有錢(qián)退還給妻子的前提下，前女友應(yīng)該將這200萬(wàn)元退還給妻子。

至于剩下的350萬(wàn)元，因?yàn)榍芭衙鞔_否認(rèn)這筆錢(qián)是禮物，而且在丈夫轉(zhuǎn)錢(qián)之前，前女友與丈夫擔(dān)任法定代表人的公司之間還有其他資金交易，老公也給公司收錢(qián)了。前女友還明確表示，不會(huì)向該公司主張任何單獨(dú)的權(quán)利。法院無(wú)法認(rèn)定丈夫轉(zhuǎn)給前女友的350萬(wàn)元屬于贈(zèng)與，故妻子要求前女友返還350萬(wàn)元的請(qǐng)求難以支持。

最終，法院判決前女友返還妻子200萬(wàn)元。

我們可以看到，法院在判決是否返還前，先對(duì)轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)定為贈(zèng)與的200萬(wàn)元全部返還，而前女友舉證主張是借款的部分，并未要求返還。

那么夫妻一方的借款如何處理呢？

如果是婚前一方借款，《婚姻法司法解釋》第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。”

如果是婚后一方借款，也要對(duì)借款是否用于夫妻共同生活，是否為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行認(rèn)定，如果認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，自然要共同償還。

010-1010在本案中，由于前女友把錢(qián)借給了男方的公司，而男方又與自己的公司發(fā)生了財(cái)產(chǎn)混同，這種復(fù)雜、涉及案外人的情況，法院一般不會(huì)在本案中予以處理。故已經(jīng)償還的350萬(wàn)元并未要求前女友返還，如果妻子再想主張權(quán)利就需要另案再進(jìn)行起訴了。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第17條：夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋》第17條：夫或妻非因日常需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。

《民法典》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

小荷小貼士

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第106條：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)晦D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

1.對(duì)于一方擅自行使重大事項(xiàng)處分權(quán)的法律后果，一般可分為以下幾種情形：

另一方事后追認(rèn)處分行為的，則處分行為有效，由夫妻雙方共同承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

另一方拒絕追認(rèn)，但相對(duì)人是善意的，且系有償取得，該處分行為有效，由擅自行使處分權(quán)一方對(duì)另一方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.夫妻一方處分任何夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并非都必須取得另一方的同意。夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有“日常家事代理權(quán)”，即夫妻因日常家庭事務(wù)所為的法律行為，視為夫妻共同的意思表示，配偶他方承擔(dān)連帶責(zé)任。比如妻子在樓下超市買(mǎi)瓶醬油，肯定不需要取得丈夫同意。