律師網(wǎng)
很多當(dāng)事人或家屬會(huì)找刑事辯護(hù)律師咨詢:“律師,這個(gè)案件能不能轉(zhuǎn)成民事案件啊?”那么刑事案件可以轉(zhuǎn)民事案件嗎?
一、刑案不能直接轉(zhuǎn)化為民案
很多當(dāng)事人或家屬會(huì)找刑事辯護(hù)律師咨詢:“律師,這個(gè)案件能不能轉(zhuǎn)成民事案件啊?”應(yīng)該說,刑事案件是不能直接轉(zhuǎn)化為民案的。理由有四:
一是法律并無規(guī)定刑事案件可以轉(zhuǎn)化為民案;
二是部分刑案本身就是在民案辦理的過程中發(fā)現(xiàn)線索被移交的,再轉(zhuǎn)回去也很“尷尬”;
三是部分刑事案件涉及的糾紛屬于刑民交叉領(lǐng)域的糾紛,本身就可以采用刑事和民事兩種方式去處理,那么這起糾紛原有選擇刑事路徑和民事路徑的雙重可能。
而在相關(guān)主體就該案提起刑事控告或啟動(dòng)刑事立案程序的時(shí)候其實(shí)已經(jīng)選定了處理的方式,并因此在刑事訴訟終結(jié)前排除了采用其他處理方式的可能性;
四是刑案可以通過多種方式“消解”或終結(jié),直接轉(zhuǎn)化為民案沒有任何必要。
二、刑案可以通過多種方式“消解”
刑事辯護(hù)律師咨詢說對(duì)于犯罪嫌疑人一方而言,刑案可能在不同的階段終結(jié),也可以通過多種方式“消解”,那么轉(zhuǎn)化為民案是沒有任何必要的。
也就是說本身一個(gè)刑事案件在這里,如果可以通過辯護(hù)等方式將這起案件結(jié)束,無論是通過撤案還是取保后不予移送審查起訴還是不起訴,等等,都等同于事情“到這里”就結(jié)束了。
而部分當(dāng)事人及家屬之所以會(huì)產(chǎn)生將刑事案件轉(zhuǎn)化為民事案件的想法,是因?yàn)樗麄円詾樾淌掳讣诹钢竽酥猎诋?dāng)事人被拘留之后還有這樣一種“轉(zhuǎn)化型”的解決方式,這個(gè)想法是無用的,有時(shí)甚至是比較危險(xiǎn)的。
比較危險(xiǎn)的情況是,在部分案件中,有時(shí)被害人一方本來(暫時(shí))還沒有提起附帶民事訴訟的想法,犯罪嫌疑人一方天天說:“這就是個(gè)民事案件,我們按照民事案件來處理吧。”
于是被害人“幡然醒悟”:“對(duì)哦,刑事方面已經(jīng)在處理了,我在民事部分是不是還有一些利益呢?
是不是可以刑民并進(jìn)呢?”然后被害人通過找刑事辯護(hù)律師簡(jiǎn)單咨詢,關(guān)于民事索賠的概念慢慢地就產(chǎn)生并穩(wěn)定下來。由此,犯罪嫌疑人一方就既要面對(duì)刑事案件,也要面對(duì)民事索賠了。
那么,很多事情是不是一開始就不能用民事解決?不是,可以說80%的刑事案件在很早的時(shí)期都是有可能通過民事手段或行政手段解決的。
哪怕是真正的刑事案件,只要仍處于“早期”,也有可能通過合規(guī)等替代性方式化解。但當(dāng)事人和家屬需要明確的一點(diǎn)是:
時(shí)間不等人。這種可能性僅存在于當(dāng)事人(犯罪嫌疑人)還沒有被刑事立案或至少?zèng)]有被刑事拘留的時(shí)候。
刑事風(fēng)險(xiǎn)的處理是非常講究“時(shí)機(jī)”的。就像一條魚,今天還是一條鮮魚,十天半個(gè)月后就有可能變成咸魚,而人們并不能用對(duì)待一條鮮魚的方式對(duì)待一條咸魚。
其中比較讓我感到痛心的是,有些對(duì)法律一知半解的人,他們很清楚有些糾紛在早期是可以采用多種方式去處理的,所以當(dāng)他們意識(shí)到某風(fēng)險(xiǎn)正在發(fā)生且經(jīng)過判斷該風(fēng)險(xiǎn)是“存在多種可能性的風(fēng)險(xiǎn)”的時(shí)候,他們當(dāng)機(jī)立斷,自己去處理這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),試圖把這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)往民事或行政方向拉。
但可惜的是,由于缺乏全面的、系統(tǒng)的法律知識(shí)以及有效的法律實(shí)踐,他們最終往往沒能達(dá)到自己的目的。于是在旁人看來,情況就是:一個(gè)誕生不久的風(fēng)險(xiǎn),在經(jīng)歷了短暫的“早期”的“迷茫”之后,迅速地奔向刑事訴訟的懷抱。
他們看錯(cuò)了風(fēng)險(xiǎn),也看錯(cuò)了自己。這可能會(huì)成為他們?cè)诤罄m(xù)多年的時(shí)間里,時(shí)常感到后悔的原因。
三、刑案轉(zhuǎn)化為民案是僅對(duì)被害人有意義的概念
上文已經(jīng)提到,刑案是不能直接轉(zhuǎn)化為民案的。那么“刑案轉(zhuǎn)為民案”作為一個(gè)概念,是否在刑事訴訟中完全沒有價(jià)值?
不是。對(duì)于被害人而言,這個(gè)概念仍然是有價(jià)值的。如上文所言,部分刑事案件其實(shí)有可能在刑事訴訟的過程中被“終結(jié)”,那么對(duì)于被害人而言。
刑事辯護(hù)律師咨詢最后總結(jié):如果刑案已經(jīng)終結(jié)而犯罪嫌疑人沒有被定罪,自己又需要繼續(xù)維權(quán),他們中的大部分仍然可以通過民事訴訟的方式去處理相關(guān)的糾紛。
聲明:該內(nèi)容系整理發(fā)布,若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們將按規(guī)定核實(shí)后及時(shí)處理。