律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于提成律師團隊怎么算錢的的問題,于是小編就整理了2個相關介紹提成律師團隊怎么算錢的的解答,讓我們一起看看吧。
我反正只能猜猜你的問題,因為你的問題實在看不懂!
首先,這個應該是個二審案件。
其次,這個案件請律師的是一審敗訴方。
再有,律師是在二審勝訴的情況下從委托人處提成標的額的20%。(那為何說從勝訴方呢?難道從對方拿???)
最后,二審仍然敗訴,維持原判。
既然合同有如此約定,又是風險代理,那么律師肯定是沒有提成的。只要代理合同不違反法律規定,那就應當執行,有什么也最問題呢?
經濟糾紛打官司,律師費收30%合理嗎?一般來說收費有點過高,但也不一定不合理。
首先,你有經濟糾紛想聘請律師代理你的案件幫你打官司,這個時候你和律師之間形成委托代理關系。但這種代理不是無償代理,而是有償代理,具體的收費標準和辦法需要你和律師進行協商。
實踐中,律師代理經濟案件一般有兩種收費模式。第一種是包干制,就是雙方約定代理這個案件到什么階段,你應該給予律師固定數額的律師費。結果是勝訴還是敗訴,都不影響你所支付的律師費的數額。第二種是風險代理,一般是指簽署代理合同以后你只需要給律師一部分辦案費用,比如交通費、住宿費等。如果案件敗訴,你就不需要支付剩余的費用。如果案件勝訴,你需要按照案件標的額的10%到15%的數額支付風險代理費。
根據你的描述,你應該選擇的是第二種收費方式,但是30%的比例確實有點過高。據我分析,有可能是這個律師是熟人幫你介紹的,他并不想真正代理你的案件,又不好意思直接拒絕你,所以就提高報價讓你知難而退。也有可能是你的案件確實屬于疑難復雜但是案件,如果代理你的案件將會花費數倍于其它案件的時間和精力,應該提高收費標準作為補償。
作為你來講,還是要先觀察這個律師的專業能力和水準,看看他到底有沒有能力幫你打贏這個官司。至于該如何判斷一個律師是不有有能力是不是靠譜,這很復雜,一句兩句也說不清楚。如果對他的能力有疑問,那就直接找個借口放棄委托吧,全國律師多的是,再去找一個比他收費低的能力強的也不是什么難事。
以上,希望能夠對你有所幫助。我是榨汁小二郎,有任何法律問題都可以關注并私信我,我會盡力幫你解答。
經濟糾紛打官司,律師費收30%合理么,那豈不是虧死了?
一般來說,現在對于律師收費,雖然主管部門有指導價格,但是這只是指導建議而已,僅供參考,收多少律師費,怎么收,只要不違反法律規定,雙方協商一致就完全可以。
至于本題說的,收律師費按照標的額的30%收取,一般來講不會這么高,但是遇到難度特別大、案情特別復雜的時候,也不是完全沒有,尤其是有些風險代理案件,事先律師不收費用,最后從收回的款項中按比例提取報酬,有可能有這樣的比例。、
還有一種情況是,律師覺得這個訴訟不值得打,打的話勝訴希望也不大,且工作量比較大,或者律師看到當事人某些做派不喝自己口味,故意獅子大開口,想以此嚇跑這個當事人,實際上他的真正目的是拐個彎拒絕接這個案子。
你和律所之間簽訂了合同,屬于合同關系,30%屬于風險代理收費方式,此標準不違背法律強制性規定,合同雙方也都是自愿簽訂,應當受法律保護。是否值得屬于比較抽象的概念,風險代理雙方共擔風險,收回來后你當然會覺得收費太高,那是因為你不明白律師在這期間付出的工作。說白了,你壓根就沒覺得律師付出了什么,你也沒明白律師就是靠出賣時間和業務知識取得對價。建議你還是不要找律師了,尋求個心里平衡,自己去做吧。
到此,以上就是小編對于提成律師團隊怎么算錢的的問題就介紹到這了,希望介紹關于提成律師團隊怎么算錢的的2點解答對大家有用。