貸款詐騙罪與騙取貸款罪量刑區別在哪(貸款詐騙罪與騙取貸款罪量刑區別是什么)

一、貸款詐騙罪與騙取貸款罪量刑區別一、定義不同騙取貸款罪是指以欺騙手段騙取銀行或者其他金融機構貸款，給銀行造成重大損失的行為或其他金融機構或者有其他嚴重情節的。貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構貸款，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。2、主觀要件不同這是區分兩種犯罪的關鍵。兩種犯罪所采取的手段雖然相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪并非以非法占有為目的，而是在不符合貸款條件的情況下，采用非法手段取得貸款，并有歸還意愿的。貸款詐騙罪的主觀故意是以非法手段騙取貸款并非法占有的。3、兩種犯罪的數額和情節不同。騙取貸款罪數額在100萬元以上，或者造成直接經濟損失在20萬元以上的。其情節是多次采取欺騙手段從銀行獲取貸款或其他貸款?；蛘呓o其他金融機構造成重大損失或者其他嚴重情節的。只要詐騙貸款數額達到較大數額，就構成貸款詐騙，情節嚴重的均屬加重處罰。根據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄刑事案件的立案追訴標準的規定》，貸款詐騙2萬元以上的立案追訴。4、兩種犯罪的法定刑不同。騙取貸款罪分為兩個級別。第一級是三年以下有期徒刑、拘役，并處罰金或者單處罰金；第二級是三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。貸款詐騙罪分為三個等級。第一級是五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；第二級是五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金五萬元以上五萬元以下。處十萬元以下罰款；第三級是十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金，或者沒收財產。顯然，貸款詐騙罪的法定刑比貸款詐騙罪的法定刑要輕，而且差距不小。二、貸款詐騙罪的立案標準1、單位不能構成貸款詐騙罪。根據刑法第三十條、第十三條的規定，該單位不犯貸款詐騙罪。對于單位實施的貸款詐騙罪，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的責任。但在司法實踐中，如果單位明顯以簽訂、履行借款合同為目的，以占有非法財物為目的，詐騙銀行或者其他金融機構，則符合《刑法》第224條規定的合同詐騙罪的構成要件。刑法。應當以合同詐騙罪定罪處罰。2、嚴格區分貨款糾紛和貸款糾紛。依法取得貸款后，未按規定用途使用貸款，到期不償還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰；有確鑿證據證明該行為不具有非法占有目的的，對不符合貸款條件的人，應當予以取締。如果一個人通過欺騙手段獲得貸款，并且在犯罪時能夠履行償還貸款的義務，或者犯罪時由于管理不善等非本人意愿的原因而未能償還貸款、被欺騙、市場風險等，不應該被判貸款詐騙罪。懲罰。詐騙罪的界限1、犯罪對象不同。本罪的客體僅指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行等金融機構；而詐騙罪的客體既包括貨幣又包括財產，而且對象不僅僅指銀行或者其他金融機構，其范圍比貸款詐騙更廣泛。罪惡更為普遍。2、發生領域不同。該犯罪發生在金融領域的貸款過程中；而詐騙罪的范圍極其廣泛，可以涉及任何領域，包括金融領域。3、侵權對象不同。

這種犯罪不僅侵犯了國家和社會公眾的貸款所有權，而且侵犯了國家金融信用管理制度。它是一個復雜的物體；而詐騙罪的客體是公私財產的所有權。4.客觀行為的表達方式不完全相同。雖然這兩種行為的本質特征都是捏造事實或隱瞞事實，但本案犯罪手段均以騙取貸款為核心。具體采用的方式與貸款所需的文件、資料有關，如引入虛構的資金、項目、利用虛假經濟合同等；而詐騙犯罪的行為更加多樣化，有時僅靠自己的毒舌就能達到騙取他人財物的目的。5、犯罪起點不同。該罪被確定為犯罪起始金額。根據《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第五十條的規定，起訴起始金額為2萬元；而詐騙罪的起案金額一般在3000元左右。三、貸款詐騙罪的量刑標準貸款詐騙數額達到四萬元，有下列情形之一的，視為有“其他嚴重情節”，判處五年有期徒刑；數額四萬元以上五萬元以下的，每增加八百元，加刑一個月；情節嚴重者，每增加六個月，刑期增加六個月：為獲取貸款而向銀行、金融機構工作人員行賄數額較大的；揮霍貸款或者利用貸款進行違法活動，導致貸款到期無法償還的；隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后拒絕償還的；提供虛假擔保申請貸款，貸款期限屆滿后拒不償還的；）以他人名義申請貸款，貸款期限屆滿后拒絕償還。詐騙貸款金額五萬元以上的，處五年以下有期徒刑；每增加3500元，刑期增加一個月；每有第一項情形，刑期增加六個月。以上就是小編為您帶來的貸款詐騙罪與騙取貸款罪量刑差異的全部內容?？偟膩碚f，貸款詐騙罪與貸款詐騙罪的主要區別在于侵害對象不同，這一點我們需要明確。歡迎咨詢相關律師，他們會給您專業的解答。