上海律師對(duì)于20萬(wàn)詐騙案律師費(fèi)用多少(上海律師對(duì)刀郎羅剎海市的評(píng)價(jià))

2024-02-14 11:53:07 圍觀 : 921 次

法院審結(jié)一起高校成年在讀學(xué)生與父母間的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，二審改判駁回了子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因其已可獨(dú)立生活。上海律師對(duì)此，有如下看法：從法條上看判決沒(méi)有任何問(wèn)題。《婚姻法》第二十一條：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。《婚姻法司法解釋一》第二十條婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。根據(jù)司法解釋父母是不需要對(duì)達(dá)到高中及以上學(xué)歷的子女承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任的。婚姻法對(duì)“不能獨(dú)立生活”的情況未作具體規(guī)定，只是最高人民法院的司法解釋予以了規(guī)定。本文將討論該司法解釋是否符合現(xiàn)實(shí)的需求，是否具有修改的必要？誠(chéng)然該司法解釋的規(guī)定與其他法律規(guī)定之前是協(xié)調(diào)的，中國(guó)目前接受大學(xué)教育的個(gè)人基本都已達(dá)到18周歲，屬完全民事行為能力人。即使未達(dá)到18周歲，《民法通則》規(guī)定16歲至18歲之間能獨(dú)立勞動(dòng)的未成年人為完全民事行為能力人。從民事行為能力角度看，該司法解釋與《民法通則》做到了一致，司法解釋如此規(guī)定也具有一定的積極意義。該司法解釋鼓勵(lì)個(gè)人獨(dú)立。高等教育不同于高中，課時(shí)相對(duì)較少，個(gè)人可以利用空余的時(shí)間打工賺錢，鼓勵(lì)學(xué)生自力更生；個(gè)人思想行為相對(duì)而言已經(jīng)成熟許多，有了自主意識(shí)，通過(guò)賺錢知曉賺錢不易，可能會(huì)發(fā)奮讀書，而且經(jīng)濟(jì)獨(dú)立也可以讓個(gè)人更好的成長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，教育水平的提高，人民群眾接受的教育水平也越來(lái)越高，以前本科畢業(yè)生都是香餑餑，現(xiàn)在研究生找工作可能都到處“碰壁”。按照該邏輯，越來(lái)越多的學(xué)子在本科生階段選擇繼續(xù)深造，如若這樣，其休息的時(shí)間也會(huì)被各種考試所“擠壓”。如若學(xué)子沒(méi)有了休息時(shí)間，其拿什么去賺錢以解決學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的問(wèn)題呢？一名學(xué)習(xí)想考研究生，因?yàn)樾枰蚬さ⒄`了學(xué)習(xí)而沒(méi)有考上，他該怪父母還是制定該司法解釋的人？其二，目前國(guó)家雖有貧困生助學(xué)貸款，現(xiàn)實(shí)也是很多大學(xué)生畢業(yè)后怠于履行還款義務(wù)，原因可能有很多，畢業(yè)后無(wú)力償還或者認(rèn)為買房、生活的重要性高于還款是不是也是原因？上海律師建議對(duì)該條司法解釋進(jìn)行適當(dāng)修正：在第二十一條后加一款：子女正在接受高等教育或者更高教育的，父母有能力支付學(xué)費(fèi)以及生活費(fèi)情況時(shí)，子女要求暫借一定款項(xiàng)的，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。子女滿18周歲，為完全民事行為能力人，父母繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)確實(shí)不太合理；但父母一分錢不出也會(huì)使父母子女關(guān)系產(chǎn)生隔閡。將“撫養(yǎng)費(fèi)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖杩睢保饶鼙ＷC子女正常接受教育，又能促使子女工作后歸還借款，應(yīng)該是比較科學(xué)的

文章來(lái)源：法律案例解讀（微信公眾號(hào)）