律師網(wǎng)
來(lái)源:中國(guó)法律在線
交通事故是一場(chǎng)誰(shuí)都不愿意看到的悲劇。在任何一場(chǎng)交通事故中,沒(méi)有人是幸運(yùn)的。不僅受害者的生命和健康受到威脅;但對(duì)于加害者來(lái)說(shuō),他們可能會(huì)面臨高額賠償,或者可能要支付賠償金。即使有肇事者在交通事故中死亡,有人會(huì)問(wèn),如果肇事者也在事故中死亡,受害人應(yīng)該向誰(shuí)索賠?我可以向肇事者家屬尋求賠償嗎?
看到這個(gè)問(wèn)題,很多人可能會(huì)主張“死后債務(wù)消滅”,不能向家人索要賠償。但也有人認(rèn)為,即使行為人死亡,受害人仍應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償。損失。那么在實(shí)際案件中法院是如何處理這種情況的呢?我們先來(lái)看看相關(guān)案件的判決結(jié)果。
案件簡(jiǎn)介:
2016年8月,張三違法駕駛一輛私家車(chē),與另一輛私家車(chē)相撞。結(jié)果,另一輛私家車(chē)的車(chē)主王某死亡。肇事者張三也在事故中死亡。經(jīng)鑒定,交警部門(mén)認(rèn)為張三對(duì)這起事故負(fù)有主要責(zé)任。由于張三死亡,王家人將張三的配偶及子女訴至法院,要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定,夫妻一方因民事侵權(quán)或者刑事犯罪而產(chǎn)生的債務(wù)或者罰款,是由于一方的過(guò)錯(cuò)或者犯罪行為造成的,與另一方不存在法律關(guān)系。本案中,張三事故造成的債務(wù)屬于侵權(quán)行為,而不是同居夫妻承擔(dān)的債務(wù)。這應(yīng)該算是他個(gè)人的債務(wù)。由于張三已死亡,其債務(wù)應(yīng)在繼承張三遺產(chǎn)的范圍內(nèi)由繼承其遺產(chǎn)的配偶及其子女承擔(dān)。承擔(dān)賠償責(zé)任。
這里需要說(shuō)明的是,張三繼承人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任不是連帶責(zé)任,而是有限責(zé)任。他們承擔(dān)的賠償金額上限是從張三那里得到的遺產(chǎn)。例如,張三承擔(dān)的賠償金額為100萬(wàn)元,但張三的配偶李四只繼承了張三的30萬(wàn)元,那么李四只需承擔(dān)30萬(wàn)元的賠償金。當(dāng)然,如果張三的繼承人李四明確放棄繼承權(quán),那么她就不會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不過(guò),中國(guó)法律在線律師提醒大家,并不意味著在所有交通事故中,肇事者家屬都不需承擔(dān)連帶責(zé)任。這也取決于事故車(chē)輛的用途。如果行為人駕駛的車(chē)輛是家庭經(jīng)營(yíng)車(chē)輛,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),且該車(chē)輛的經(jīng)營(yíng)收入也用于家庭生活,那么行為人的配偶也將被列為補(bǔ)償金責(zé)任人應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果行為人駕駛的車(chē)輛是家庭用車(chē),比如私家車(chē),雖然該車(chē)是夫妻共同財(cái)產(chǎn),但不產(chǎn)生營(yíng)業(yè)收入,并且由此產(chǎn)生的交通事故也屬于行為人的個(gè)人行為。肇事者,并應(yīng)被歸類(lèi)為造成事故的人。配偶不對(duì)一方的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。