二審答辯狀維持原判范文(民間借貸)(二審答辯狀維持原判范文借貸)

2024-03-10 09:01:42 圍觀 : 734 次

文/來源：財(cái)經(jīng)任路

對二審再審的答復(fù)

被申請人（被上訴人）：李某，

被申請人（上訴人）：王某，

原審第三人：盧先生，

原審第三人：馬某，

因上訴人王某就被申請人與被申請人之間借款糾紛一案（案號：20XX月03民中XX）向深圳市中級人民法院提起上訴，現(xiàn)被申請人依據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律，提出如下答辯：

一、上訴人王某不屬于本案合格主體。本案的實(shí)際貸款人為原審第三人盧某。

1、涉案500萬元貸款的實(shí)際貸款人為原審第三人盧某。

借款當(dāng)日（201年X月）向上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行XX支行王某分別轉(zhuǎn)賬357萬、8.6萬。

2、上訴人王某本人確認(rèn)與被上訴人不存在借貸關(guān)系。（詳情見202X年X月X日詢價(jià)筆錄第2-3頁）

202X年6月20日，上訴人王某在刑警大隊(duì)筆錄中明確表示，自己與被上訴人李某不存在借貸關(guān)系，一切事宜均由盧某辦理，包括馬某500萬訴訟案。

3、兩起500萬貸款案件的律師XX確認(rèn)，律師費(fèi)均由原審第三人盧某支付。（詳情見202X年X月X日詢價(jià)筆錄第2-3頁）

202X年6月X日，在刑警大隊(duì)筆錄中明確，盧某就本案向馬某支付了律師費(fèi)1萬元；本案中，盧某還向其支付了1萬元律師費(fèi)。

2、被上訴人李某及原審第三方陸某專業(yè)借貸團(tuán)隊(duì)的全部民間借貸已于201X年3月X日全部結(jié)清。

1、201X年X月X日，本案上訴人王某還清了流動(dòng)資金貸款500萬元。當(dāng)日，魯某專業(yè)借貸團(tuán)隊(duì)仍欠本金1900萬元，與審計(jì)報(bào)告（所欠本金.92元）及魯某起草的兩份還款承諾書一致，共計(jì)1900萬元。

2、201X年6月X日，被上訴人李某、陸某的專業(yè)貸款團(tuán)隊(duì)結(jié)清了全部貸款本息2000萬元。

3、涉案500萬元貸款已全部還清，月利率高達(dá)4%。

1、201X年X月，被上訴人李某支付本金200萬元；201X年X月，被上訴人李某又支付本金300萬元，本金已歸還。

結(jié)合馬某的和解案（起訴500萬，同意和解300萬，提款申請與李某支付300萬的時(shí)間一致），李某的還款銀行對賬單證實(shí)，該筆貸款本金已提前支付X月，201X年得到回報(bào)。

2、實(shí)際借款利息為每月4%，已由被上訴人李某支付，共計(jì)支付240萬元。

201X年X月支付20萬元，201X年X月支付20萬元，合計(jì)：按約定支付上半年利息120萬元。

200,000已于X,月，X,201X支付，200,000已于x,月支付

3、馬某案已澄清，被上訴人李某涉及500萬元貸款的案件已經(jīng)和解終結(jié)。

4、原審第三人盧某作為實(shí)際貸款人，在明知放高利貸不受法律保護(hù)的情況下，以上訴人王某的名義提起訴訟，然后有選擇地批準(zhǔn)被上訴人李某還款，從而規(guī)避了法律?！端痉ń忉尅穼γ耖g借貸、抵債、清償?shù)囊?guī)定，分離了民事合同履行的完整性，并排除了原審被上訴人李某向第三人支付的部分還款，陸和其他的，來自債務(wù)清算。此外，還嚴(yán)重?fù)p害了被上訴人李某的利益。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請求二審法院駁回上訴，維持原判！

真摯地

深圳市中級人民法院

受訪者：

代理人：

2022年8月5日

上一篇：質(zhì)押和抵押區(qū)別在哪里(質(zhì)押和抵押區(qū)別有哪些) 下一篇：西安離婚流程(西安離婚手續(xù)辦理流程2021)