網(wǎng)上挨罵記得保存證據(jù), 可以索賠(網(wǎng)上挨罵記得保存證據(jù)! 可以索賠)

最近，

同小區(qū)業(yè)主何老師

@myself在一個500人的大團體中，

還自嘲自己“腦子有問題”，

成都市民王先生將對方告上法庭。

起訴對方侵犯名譽權。

七月底

法院作出一審判決，

判決結果是，何老師所在的社區(qū)有500人的大群

向王老師發(fā)出道歉聲明，

保留時間不得少于3天，

并支付王老師合理支出800元。

現(xiàn)在，

判決已生效。

我在微信群里被罵“笨x”，被起訴了！

王老師介紹，他是成都市錦江區(qū)東街街道一個小區(qū)的業(yè)主。由于該小區(qū)是新小區(qū)，移交前后，業(yè)主一直因“承諾不一致”而與開發(fā)商維權。

今年3月10日，當社區(qū)500名業(yè)主群里大家都在討論維權話題時，他發(fā)表完意見后，一位微信昵稱“叫不出名字”的業(yè)主@了他，并繼續(xù)發(fā)推他被貼了3條信息：“你的**頭有問題嗎？”“如果你不保護自己的權利，你為什么會在這里？”“愚蠢的*”。

業(yè)主在群聊截圖中被罵

王老師認為，對方在500人大群中以@的形式公開侮辱并點名人身攻擊，損害了他的個人名譽，也給他造成了心理傷害。

因此，事發(fā)后，他將聊天記錄截圖取證，并聘請律師起訴對方。

5月9日，成都鐵路運輸一院不服提起訴訟。

5月10日，王先生收到《受理案件通知書》后，將電子檔發(fā)送至業(yè)主群。

案件受理通知書

業(yè)主們對于“不應該罵”的看法一致，但對于“應該起訴”的看法卻不同。

王老師隨后表示，有不同意見和立場可以，但不允許人身攻擊。“把這件事交由法律解決是最合理、最恰當?shù)慕鉀Q方案。”

發(fā)誓者：訴訟要求“有點過分”

王老師的訴訟請求稱，希望法院判令被告@業(yè)主群里的每一位業(yè)主澄清事實，在群里向他公開道歉，同時在媒體上公開道歉并向他道歉。支付精神安慰及合理費用共計1萬元。

何老師說，當大家在業(yè)主群討論時，對方有點“奇怪”，說了諸如“業(yè)主代表是怎么選出來的？為什么要代表他？”之類的話。氣得他在群里罵他。抓住了他。

在他的印象中，罵完之后，雙方就沒有再罵了。直到他在群里看到《受理案件通知書》，才意識到自己成了被告。

“我心情一定不好。”他認為自己當天的行為確實不妥，但對方的訴訟“有點過分”。

法院：構成侵犯人格尊嚴

6月19日，該案在網(wǎng)上開庭審理。被告何先生沒有出庭。相反，他的律師出庭了。

庭審中，何先生認為自己的行為不構成名譽權侵權，因為他在微信群中發(fā)表的言論不屬于侮辱性言論，也不違法，而是對王先生多次嘲諷和誹謗的反擊。他認為王先生當事人應該承擔一定的寬容義務。

而且，他在群里的發(fā)言并沒有降低王老師的品德、聲譽、才華、信譽等社會評價，不存在名譽受損的事實。

法院認為，本案爭議焦點為被告的言論是否侵犯名譽權。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1024條規(guī)定：“民事主體享有名譽權。任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵犯他人的名譽權。名譽是對一個人的道德品質、名譽、才能和能力的評價。信用社會評價等”

本案中，被告何先生在涉案微信群中發(fā)表“你腦子有問題嗎？”、“你不維護自己的權利怎么會在這里？”等言論。而“愚蠢”的言論在一定程度上具有侮辱性，并且是存在的。故意貶低原告人格，構成對原告王老師人格尊嚴的侵犯。而且，涉案微信群是一個開放傳播、方便快捷、傳播廣泛的信息交流平臺。被告的言論可能導致相關信息泄露。公開傳播導致公眾對王老師的人品印象不好，降低了他的社會評價。原告要求被告何老師承擔相應責任也是有法律依據(jù)的。

法院最終裁定，被告何先生應自判決生效之日起十日內在涉案微信群中向王先生發(fā)表道歉聲明。報表保存期限不少于3日。拒不履行的，人民法院可以采取措施在報紙、網(wǎng)絡等媒體上予以公布。通過網(wǎng)上發(fā)布公告或公布生效判決書的方式實施。同時，還要支付給王老師800元的合理支出。

據(jù)悉，如果在收到判決書之日起15天內沒有上訴，判決將自動生效。

7月27日，王老師收到了法院的民事判決書。

8月17日，記者從成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ韩@悉，被告何先生也在7月27日上午10點收到了電子判決書，上訴時間已過，法院尚未收到上訴書，判決書自動生效生效。

不過，王先生表示，到目前為止，被告尚未向業(yè)主群公開道歉，也沒有主動聯(lián)系他履行相關判決。

他表示，如果繼續(xù)不履行，將申請強制執(zhí)行。

律師：被侮辱后保留證據(jù)

律師表示，在微信群中公開侮辱他人，涉嫌侵犯他人名譽權。受害人可以報警請求公安機關給予行政處罰，也可以向法院提起訴訟，要求其賠禮道歉、消除影響。如果造成精神損害，他還可以請求提起訴訟。精神損害。

隨著社會的發(fā)展和技術的進步，侵犯他人名譽權的行為不僅發(fā)生在現(xiàn)實的物理空間，而且已經(jīng)延伸到QQ群、微信群、朋友圈等網(wǎng)絡空間。

如果遭遇類似侮辱、誹謗，受害人應理性溝通，保留證據(jù)。如果雙方不能達成和解，可以通過司法途徑維護自己的合法權益。

律師表示，只要相應的侮辱行為達到了常人會認為的侮辱程度，并且有相應的證據(jù)，就構成侵權。曾有微信群里罵人被判侵權的案例。

這一判決再次明確了，在微信群、朋友圈罵人的人需要承擔責任，每個人的行為都應該遵守規(guī)則和法律。同時，我們也提醒大家，當自己的權利受到侵害時，應該采取合理合法的方法和渠道來維護自己的權益。