律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師團隊收益怎么樣的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師團隊收益怎么樣的解答，讓我們一起看看吧。
法官的收入與案件量沒有關系，但是，法官必須辦案，這是他的工作職責，案子分給他，他就要辦，選擇余地小，但法官的收入是穩定的，
律師的收入與案件量有一定關系，但律師的收入與案件量又可以說沒有關系。案源多，律師忙，案源質量不高，律師疲于奔命也掙不到錢。案源少，但案源質量非常高，律師就算辦案少，收入也不會低。十六年前，上海某律師事務所的一個律師給我們講課的時候就說，他打跨國官司，收入按照小時收費，每小時200美金，這個時間是連續計算到案子辦完。那么，可能這一個案子他就要辦好幾年。
有很多律師每年只辦半年案件，剩下半年，有一半時間給自己充電，一半時間旅游度假。
因此，律師是自由的，有選擇權的。法官是忙碌的，沒有選擇權，而且責任也大。
根據自己的親身辦案經歷，一個律師一個月收六個案件差不多就飽和了，看起來不多，但是一般的訴訟案件都是有周期的，快則三個月，多則數年，所以一個月收六件案件的律師，他手頭同時辦理的案件一般不低于20件，要寫文書，要跑法院，要和法官溝通，要和當事人溝通，還要談案接案，基本上沒什么休息時間了。
要講案件數量，當然是法官多了，在一個二線城市，一個法官平均每年辦理的案件現在一般都是在200件以上，而律師上面講過一個月六件，一年72件，最多100件吧，當然，都不算批量案件，以上僅個人觀點！大家可以了解下。
這個問題，很值得回答，因為也算是法律職業共同體中的一個經典問題啊。
第一，案件數量上，法官辦案遠多于律師，多得多。整個法院系統，大約除了行政庭以外，無論是刑事法官還是民商事法官，都是非常忙碌的。部分民商法官，一年的案件量都在300件以上，多的要500件；而一般的律師能有50件就不錯了，80件到100件的簡直是鳳毛麟角。折合到一個月，一般法官在30件案件以上，律師很難超過10件。
第二，案件質量上，則各有千秋。法官屬于被動式的介入案件，因此案件情況千差萬別，既有很小標的的日常生活糾紛，也有幾千萬上億的房地產金融案件，所以案件的難易程度差別很大。律師則一般要看發展方向，刑事律師則一般不怎么操作經濟案件，公司證券律師一般也不太接手離婚案件。因此案件質量很難比較，總的來說，法官的受案質量要高一些，因為一部分律師代理的案件往往在人民調解、訴前調解或者勞動仲裁時就結案了。
第三，投入精力上，律師的投入更大。民商事案件不告不理，原告舉證支持訴請，被告舉證支持抗辯，律師都要付出大量的精力整理材料和證據，哪些有利哪些不利，哪些屬于利弊各半，這些律師不為人知的案外工作其實占了很多的工作時間。至于說刑事案件，一個律師真要把案件做好，庭審之外的調查、取證、分析更是海量的工作量。而法官屬于被動受案，無論是公訴案件（檢察院提交材料），民商事案件（當事人提交），總的來說是現成材料的一個評判、篩選，相對來說要輕松一些。
第四，哪個職業更忙一點，要看你的終極追求。法官也好，律師也罷，都有拼命三郎也都有混日子圖安穩的。如果是立足于過日子的混，律師顯然要安逸的多，一年能有30個案件，也就有一定的收入了；而任何法官一個月都不止20件。如果要更高收入更多的發展，律師要加大案件的拓展、法律顧問單位的增加，專業法律服務能力的提升，則都是工作量投入的無底洞。有人說，一個好律師，天南海北各處忙，華燈初上夜未央。確實是很好的寫照。
綜上，個人感覺，宏觀上看，還是法官更忙一些；微觀上到個人，則千差萬別，不好定論了。
到此，以上就是小編對于律師團隊收益怎么樣的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師團隊收益怎么樣的1點解答對大家有用。
