律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于中國刑事糾紛數(shù)量的問題，于是小編就整理了1個相關介紹中國刑事糾紛數(shù)量的解答，讓我們一起看看吧。
經(jīng)濟案件跟經(jīng)濟糾紛很多形式上難以區(qū)分，簡單點的案件很明顯可以區(qū)別，但是案情復雜，非法占有的故意很多時候難以認定，經(jīng)濟糾紛也很容易轉變?yōu)榻?jīng)濟案件，經(jīng)濟案件也可能查清楚后只是一個經(jīng)濟糾紛，這需要大量的取證工作。提問者沒說清具體情況，誰也無法通過幾句話分清楚到底是案件還是糾紛，建議聘請律師，或者盡可能寫明情況。最后一點，公安部明文規(guī)定公安機關不能插手經(jīng)濟糾紛，案件立案并不是經(jīng)偵一個部門說了算，還要法制審核把關。
堅決防止將經(jīng)濟糾紛當作犯罪處理，堅決防止將民事責任變?yōu)樾淌仑熑?，讓民營企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營，讓財產(chǎn)更加安全，讓權利更有保障。要全面清理、完善司法政策和司法解釋，凡是有悖于平等保護民營經(jīng)濟的條款，要及時廢止或調整完善。
最高人民檢察院不甘人后，在2018年11月6日組織學習，表態(tài)更為具體明確和細致，而且的確切中要害：
對于有關部門移送的刑事案件，涉及民營企業(yè)行賄人、民營企業(yè)家的，要依法審慎采取強制措施，充分考慮保護企業(yè)發(fā)展需要。要落實好修改后刑事訴訟法有關認罪認罰從寬的規(guī)定，對符合改變羈押強制措施的及時改變，對符合從寬處理的案件依法堅決從寬。要始終堅持嚴格規(guī)范文明司法，對包括民營企業(yè)在內的涉經(jīng)濟犯罪案件，不該封的賬號、財產(chǎn)一律不能封，不該采取強制措施的一律不采取。
最高法院出手了！嚴禁將經(jīng)濟糾紛當作犯罪處理，嚴禁將民事責任變?yōu)樾淌仑熑?/p>
最高人民法院黨組召開會議
現(xiàn)實中如果遇到這類事情，我個人建議是能夠請一個專業(yè)的律師介入處理。
律師處理這種事務按照法律程序規(guī)定有兩種方式。
第一種方式是公安機關既然是刑事立案，那么無論是作為單位犯罪立案偵查亦或者是作為自然人犯罪立案偵查，公安機關一般都會傳喚公司的負責人員接受訊問。那么這個時候，依據(jù)法律規(guī)定，無論是單位亦或者是單位的直接負責人員，都有權利委托律師為其提供法律幫助。律師在接受委托后，我個人認為應當通過了解公安機關訊問思路以及公司經(jīng)濟糾紛的具體事實，積極組織整理無罪的相關證據(jù)，并形成律師書面的法律意見。上述工作完成后，律師應當積極聯(lián)系辦案警官，爭取做到當面溝通并遞交相應的無罪證據(jù)以及書面法律意見，據(jù)理力爭，要求公安機關能夠在立案偵查的初始階段就撤銷案件。
如果上述工作沒有太好的效果，那么律師還可以要求檢察院介入進行立案監(jiān)督。一般來講，我們熟悉的立案監(jiān)督是公安機關應當立案而不立案的情形，但是依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十五條第二款的規(guī)定，對于公安機關違法立案的情形，檢察機關仍然可以行使立案監(jiān)督的權利。該條款具體條文為如下：有證據(jù)證明公安機關可能存在違法動用刑事手段插手民事、經(jīng)濟糾紛,或者利用立案實施報復陷害、敲詐勒索以及謀取其他非法利益等違法立案情形,尚未提請批準逮捕或者移送審查起訴的,經(jīng)檢察長批準,應當要求公安機關書面說明立案理由。也即，律師對于這種有證據(jù)證明公安機關違法插手經(jīng)濟糾紛的案件，可以申請檢察機關進行立案監(jiān)督。
到此，以上就是小編對于中國刑事糾紛數(shù)量的問題就介紹到這了，希望介紹關于中國刑事糾紛數(shù)量的1點解答對大家有用。
